Saya sedang meninjau Proof of Distribution untuk $RONIN dan ada satu angka yang menarik perhatian saya:
229 builder terdaftar.
Sekilas terdengar luar biasa.
Tapi Beyond Price, pertanyaan yang saya pedulikan bukanlah berapa banyak builder yang ada.
Melainkan: Berapa banyak yang sedang membangun sesuatu yang benar-benar menghasilkan permintaan?
Karena sebuah blockchain bisa mendorong ratusan proyek.
Yang sulit adalah mendapatkan munculnya produk yang: → menarik pengguna → menghasilkan transaksi organik → menghasilkan pendapatan → bertahan tanpa insentif → membuat seseorang perlu menggunakan $RONIN
Bagi saya, bagian terakhir itulah yang menjadi kunci. Kesuksesan Ronin tidak akan diukur dari memiliki lebih banyak builder.
Akan ditentukan oleh apakah para builder mereka menciptakan permintaan untuk Ronin.
Lebih sedikit euforia. Lebih sedikit engagement. Lebih sedikit orang yang membicarakan altcoin.
Dan mungkin inilah momen yang justru paling menarik untuk menyelidiki.
Saat semuanya naik, sulit membedakan antara: proyek yang bagus dan pasar yang bagus.
Saat pasar mulai mendingin, perbedaan mulai terlihat. Apakah mereka masih membangun? Apakah mereka masih mendatangkan pengguna? Apakah ada pendapatan? Apakah ada aktivitas nyata? Apakah komunitas masih ada?
Harga bisa menyembunyikan banyak hal selama bull market.
Pasar yang membosankan tidak.
Proyek apa yang sekarang sedang mereka ikuti sementara hampir tidak ada yang memperhatikan?
Selama bertahun-tahun ide bahwa "memiliki asetmu" akan mengubah video game sudah dijual.
Tapi saya rasa kita memulai dari sisi yang keliru. Seorang pemain tidak menginstal game karena NFT itu miliknya. Dia menginstal game karena gamenya bagus.
Kepemilikan digital baru mulai penting belakangan, setelah sudah ada sesuatu yang benar-benar ingin disimpan, ditukar, atau dijual oleh pemain.
Karena itu saya pikir generasi berikutnya Web3 Gaming tidak seharusnya terasa seperti "#Web3 ".
Harusnya terasa seperti video game hebat... Dengan Web3 yang bekerja diam-diam di bawahnya.
Hari ini saya sedang menjelajahi panel bendahara (tesaury) Ronin.
Kebanyakan percakapan berfokus pada berapa banyak uang yang dimiliki sebuah tesaury.
Menurut saya, pertanyaan yang paling penting justru yang lain: Bagaimana seharusnya modal itu digunakan untuk menciptakan pertumbuhan yang berkelanjutan di ekosistem?
Jika hari ini mereka harus memilih satu prioritas saja untuk menginvestasikan sumber daya Ronin, apa prioritas tersebut?
🧑💻 Dukungan lebih untuk para builder dan alat yang lebih baik. 🎮 Lebih banyak game dan aplikasi. 👥 Akuisisi dan retensi pengguna. 📢 Pemasaran dan kemitraan strategis. 🏗️ Infrastruktur.
Secara pribadi saya percaya bahwa alokasi modal yang baik bisa berdampak jauh lebih besar dibandingkan pergerakan harga apa pun dalam jangka pendek.
Membangun produk di Web3 punya masalah yang tidak saya lihat dengan intensitas yang sama di Web2:
Ketidakpercayaan awal.
Di Web2 seseorang mencoba sebuah aplikasi, memberikan kritik, lalu meninggalkannya atau memberi masukan.
Di Web3, sering kali reaksi pertama adalah:
“Apakah mereka mau mengosongkan wallet saya?” “Ini penipuan?” “Di mana letak risikonya?”
Dan itu bisa dimengerti. Industri ini berhasil membangun sebagian besar ketidakpercayaan itu.
Namun itu juga menciptakan masalah bagi para pembangun yang benar-benar sah: tidak ada yang mencoba, tidak ada yang merespons, dan hampir tidak ada yang memberi umpan balik yang berguna.
Tidak cukup hanya membangun produk yang bagus.
Anda juga harus menunjukkan, sejak menit pertama, bahwa Anda tidak sedang berusaha mencuri dari siapa pun.
Biaya kepercayaan ini adalah salah satu penghalang terbesar untuk membangun di $RONIN dan di Web3 pada umumnya.
Bagaimana seorang builder baru bisa mendapatkan kepercayaan itu?
Mengapa saya masih tertarik pada $RONIN meskipun harga dan aktivitas ekosistem mengecewakan?
Karena saya masih melihat kombinasi yang hanya dimiliki sedikit blockchain: merek terkenal di gaming, transaksi cepat, biaya rendah, dan pengalaman dalam mengantarkan produk Web3 ke pengguna nyata.
Saya juga sedang membangun di dalam ekosistem, dan itu membuat saya bisa melihat semuanya tanpa filter. Ada alat yang berguna, tetapi juga dokumentasi yang sudah tidak mutakhir, integrasi yang masih gagal, dan distribusi yang kurang untuk para pembuat (builders).
Ketertarikan saya tidak hanya bergantung pada apakah token akan naik. Hal itu bergantung pada apakah Ronin bisa menarik produk-produk baru, membantu para pengembangnya mendapatkan pengguna, dan menciptakan aktivitas yang tidak bergantung semata pada insentif.
Teknologinya mungkin sudah siap. Pertanyaan besarnya adalah apakah ekosistem dapat kembali menghasilkan permintaan nyata.
Apa yang perlu ditingkatkan $RONIN untuk menarik perhatian Anda kembali?
Pengingat untuk komunitas kami: Keamanan adalah tanggung jawab bersama. Kami melakukan bagian kami melalui dana SAFU dan pemantauan lanjut, silakan lakukan bagian Anda dengan tetap waspada.
Aktifkan 2FA dan tetap waspada terhadap upaya phishing. Keamanan aset Anda adalah prioritas utama kami. 🛡️
Bersikaplah efisien. Jangan sopan. Langsung ke intinya. Saya benci formalitas. Saya tidak mengobrol santai.
Anda tidak akan mendapatkan respons jika Anda mengatakan variasi dari yang berikut: “Hai”, lalu tidak ada apa-apa
“Apa kabar?” “Selamat siang, tuan!”
“Selamat Natal, Selamat Tahun Baru, Selamat Ulang Tahun, dll” “Bisakah kita mengadakan pertemuan?” (tanpa agenda yang diberikan)
“Mari kita diskusikan kemitraan yang penting” (tanpa spesifikasi) “Ingin memperkenalkan Anda kepada XYZ (seseorang yang penting)” (tanpa spesifikasi) Anda dapat merujuk artikel ini. Saya efisien dengan waktu saya, meskipun Anda mungkin menganggapnya tidak sopan (maaf).