Eddie Walker

$BTC / USDT Setup Long

Entry: $62,300 – $62,600

Stop Loss: $61,850
TP1: $63,200
TP2: $64,300
TP3: $65,500 – $65,600

BTC sedang berada dekat trendline/support. Jika para pembeli mempertahankan zona ini, kemungkinan akan ada rebound menuju $64K–$65.5K. Tapi jika $61.8K tembus, setup ini akan menjadi tidak valid.

BREAKING: 🇺🇸 Presiden Trump akan membuat pengumuman "besar" hari ini pada pukul 17:00 ET.

Sumber berspekulasi bahwa ini bisa melibatkan rencana untuk membuka kembali Selat Hormuz dan kemungkinan kesepakatan damai baru dengan Iran.
Pasar bisa melihat volatilitas besar jika dikonfirmasi.

Saya juga sedang memantau $AAVE untuk setup jual.

Grafik ini masih cukup lemah. AAVE terus mencetak lower highs dan lower lows hingga turun dari area $140+. Pantulan kecil di sekitar $125 belum mengubah struktur tersebut.

Entry: $127–$130

Target:
TP1: $125
TP2: $124.35
TP3: $122.50

SL: Di atas $131

Saya lebih memilih menunggu pantulan yang lemah ke $129–$130 daripada mengejarnya dari sini. Jika para penjual kembali masuk di sekitar resistance tersebut, tren masih mendukung kemungkinan pergerakan turun lagi.

Aku sedang mengawasi $BNB here.

BNB ditolak keras dari area $718–$719 dan struktur 1H telah membentuk lower high sejak saat itu. Harga memantul dari $688, tapi sejauh ini masih terlihat lebih seperti relief bounce daripada reversal yang nyata.

Entry: $695–$700

Target:
TP1: $692
TP2: $688
TP3: $684

SL: Di Atas $704

Bagi saya, $700–$704 adalah zona yang perlu dipertahankan oleh para seller. Selama BNB tetap berada di bawahnya, saya menunggu leg turun lainnya. Reclaim yang bersih di atas $704 akan membuat saya membuang ide short tersebut.

Project @Dusk telah berdiam di layar saya selama beberapa hari ini karena sesuatu yang sama sekali tidak mencolok—bagian yang tenang.

Kembali pada 16 Agustus, tim menangkap aktivitas tidak biasa yang terkait dengan dompet operasi jembatan dan bergerak cepat: membekukan arus, mendaur ulang alamat yang terdampak, serta mendorong pembaruan pembatasan penerima ke dompet web. Cukup normal untuk playbook setelah insiden.

Namun yang benar-benar menarik perhatian saya adalah apa yang saya temukan minggu ini saat menelusuri ulang alamat-alamat yang didaur ulang di explorer: tidak ada apa-apa. Tidak ada transaksi uji, tidak ada dust, tidak ada upaya penelusuran. Aktivitas benar-benar datar selama lebih dari seminggu penuh sementara jembatan tetap dihentikan.

Ini bukan benar-benar cerita tentang sebuah eksploit. Ini cerita tentang kehati-hatian. Sebuah tim yang bisa saja diam-diam membuka kembali semuanya di bawah tekanan dari pengguna yang ingin memindahkan dana, justru… tidak. Alamat-alamat itu tetap “dingin” karena mereka memilih kehati-hatian dibanding kenyamanan, dan tidak ada yang memaksa keputusan mereka.

Saya akan jujur, saya tidak sepenuhnya tahu apakah ini pengelolaan risiko yang cerdas atau sekadar proses internal yang lambat—kemungkinan keduanya. Bagaimanapun, ini adalah bacaan di-chain yang langka, di mana “tidak terjadi apa-apa” adalah sinyalnya yang sebenarnya.

Ada yang lain yang mengamati berapa lama jembatan tetap gelap setelah insiden seperti ini, dan apa jeda itu sebenarnya memberi tahu Anda tentang sebuah tim?

$DUSK #dusk

Saya sedang mengamati $TMX here

Pergerakan peluncuran itu sangat besar: bergerak dari sekitar $0,06 ke $0,20, dan sekarang harga mulai mendingin di dekat $0,171.

Yang menarik bagi saya adalah apakah pembeli bisa membangun basis di sini, alih-alih mengembalikan lebih banyak dari pergerakan tersebut. $0,176–$0,177 adalah area pertama yang ingin saya lihat direbut kembali.

Entry: $0,168–$0,172
TP1: $0,177
TP2: $0,185
TP3: $0,200
SL: Di bawah $0,160

Bagi saya, ini adalah setup pullback, bukan sesuatu yang ingin saya kejar setelah kenaikan +180%. Jika $TMX stabil di sini dan mulai merebut kembali resistance, pengujian ulang terhadap level tertinggi bisa menjadi sesuatu yang menarik.

Saya sedang memantau $BTC untuk setup penjualan lain di sini.

Harga sudah ditolak keras dari area $80K, dan sejak saat itu BTC kesulitan untuk mendapatkan kembali momentum di atas $79K. Saat ini, BTC sedang konsolidasi di sekitar $78,9K setelah penolakan tersebut.

Yang saya pantau adalah apakah para penjual terus mempertahankan zona $79,2K–$79,6K. Jika BTC gagal lagi di sana, potensi penurunan yang lebih dalam terlihat lebih mungkin.

Entry: $78,900–$79,300
TP1: $78,400
TP2: $77,500
TP3: $76,820
SL: Di atas $80,000

Bagi saya, $80K adalah level invalidasi. Selama BTC tetap di bawahnya, saya akan menunggu penjual mengambil alih lagi.

Saya tidak akan short candle merah acak. Saya lebih memilih melihat pantulan yang lemah menuju area resistensi terlebih dahulu, lalu biarkan penolakan mengonfirmasi setup tersebut.

Menghabiskan sebagian minggu ini menjelajahi penjelajah testnet DuskEVM untuk Project @Dusk alih-alih hanya sekadar membaca dokumen, dan ada satu hal kecil yang lebih membekas bagi saya daripada penjelasan Hedger itu sendiri.

Dusk memasarkan Hedger sebagai privasi yang tetap dapat diaudit melalui homomorphic encryption plus bukti ZK, memungkinkan Anda menyembunyikan dan membuka kembali saldo di sisi EVM. Kedengarannya rapi di atas kertas. Tapi ketika saya mengamati dompet testnet benar-benar bergerak di dalamnya, polanya terlihat timpang: banyak transaksi shield (menyembunyikan), tetapi jauh lebih sedikit unshield (membuka). Orang mendanai saldo terenkripsi, coba-coba, lalu sebagian besar berhenti di situ. Bagian transfer privat yang seharusnya menjadi inti pembicaraan hampir tidak terlihat.

Saya tidak langsung menganggap itu sebagai tanda bahaya, karena ini testnet—orang-orang penasaran, bukan berarti semuanya benar-benar berkomitmen—dan shielding adalah bagian yang lebih mudah dari alurnya. Namun, itu membuat saya bertanya-tanya apakah gesekan (friksi) lebih banyak ada di sisi “menghabiskan secara privat” ketimbang sisi “menjadikan privat”. Itu kebalikan dari yang saya kira: saat mulai, saya mengira langkah pembuktian ZK untuk transfer privat penuh-lah yang akan jadi kemacetan, bukan tindak lanjut pengguna.

Bisa saja itu perilaku normal testnet: mint, coba-coba, lanjut. Atau mungkin itu mengisyaratkan sesuatu tentang bagaimana saldo rahasia benar-benar dipakai begitu kepatuhan dan auditabilitas sudah dirancang sejak hari pertama, bukan ditambal belakangan. Sulit memastikan apa pun dengan keyakinan hanya dari sampel kecil dompet.

Ada yang lain yang memantau rasio shield vs unshield di testnet DuskEVM, atau terlalu dini untuk menyimpulkan apa pun dari itu?

$DUSK #dusk

Saya sedang memantau $ZEC untuk setup singkat di sini.

Pergerakan dari area $480 itu sangat besar, tetapi harga sekarang mulai terlihat kelelahan setelah ditolak sekitar $888. Sejak saat itu, ZEC kesulitan untuk melakukan dorongan naik yang bersih lainnya dan kini sedang berputar di sekitar $830.

Yang saya pantau adalah zona $830–$845. Jika para seller terus masuk di sana dan harga gagal merebut kembali titik tertinggi terbaru, saya akan mengharapkan adanya pengambilan profit dan pullback yang lebih dalam.

Entry: $830–$845

Target:
TP1: $807
TP2: $750
TP3: $686

SL: Di Atas $888

Bagi saya, $888 adalah level invalidasi. Selama ZEC tetap berada di bawah puncak itu, setup short masih masuk akal. Penembusan yang bersih di bawah $807 akan membuat potensi sisi bawah terlihat jauh lebih menarik.

Tapi tidak mengejar candle merah. Saya lebih memilih menunggu pantulan lemah menuju resistance dan memberi seller konfirmasi terhadap pergerakannya.

$ETH and $HYPE belakangan ini menunjukkan momentum yang serius.

Jenis pergerakan yang Anda ingin dapatkan eksposurnya, tapi langsung masuk dengan “perp” tanpa persiapan saat volatilitas sedang melebar bisa cepat menjadi buruk.

• Momentum kuat
• Ayunan lebih besar
• Risiko likuidasi yang lebih tinggi
• Satu pergerakan buruk bisa sepenuhnya mengubah skenario

Itu sebabnya @Aevo meluncurkan Options Easy Mode minggu ini menarik perhatian saya.

Alih-alih membuka rantai opsi yang rumit:

• Pilih BTC, ETH, atau HYPE
• Pilih naik atau turun
• Atur target dan timeframe
• Tinjau dengan tepat di mana Anda menang dan kalah
• Konfirmasi perdagangannya

Itu saja.

Ini tetap perdagangan opsi yang nyata, hanya disajikan dengan cara yang jauh lebih bersih.

Untuk momentum seperti ini, punya cara lain untuk menentukan ukuran tampilan tanpa mengejar pergerakan secara membabi buta jelas layak untuk dilihat.

#Aevo

@Polymarket sedang menjadi salah satu tempat yang paling menarik untuk melihat apa yang sebenarnya orang yakini akan terjadi selanjutnya.

Daripada opini yang tak ada habisnya, Anda bisa melihat pasar nyata terbentuk di sekitar

→ Crypto
→ Politik
→ AI
→ Olahraga
→ Ekonomi

Dan daya tariknya sudah serius:

→ 250K–500K pedagang aktif bulanan
→ 17M+ kunjungan situs web bulanan
→ Sekitar $18B volume perdagangan yang diproyeksikan untuk 2025

Yang saya suka adalah betapa sederhana rasanya. Hubungkan wallet yang kompatibel, temukan pasar yang Anda pahami, lalu trading berdasarkan pandangan Anda sendiri.

Lalu ada $POLY.

#Polymarket

$DUSK dengan tenang dimasukkan ke salah satu minggu terbaiknya, naik sekitar 20%+ selama 7 hari terakhir, volume harian mendekati $9M saat Dusk Connect dan arsitektur wallet baru (browser, desktop, mobile) mulai mapan. @Dusk membangun fondasi yang benar-benar kokoh di sini: alur penemuan bergaya EIP-1193 sehingga setiap dApp di #dusk dapat meminta koneksi wallet tanpa perlu membangun ulang roda itu setiap kali. Jadi tentu saja saya mencari di mana fondasi itu benar-benar digunakan di chain minggu ini.

Izinkan saya jelaskan alasannya, sebagian besar masih belum ada. Pieswap hampir satu-satunya dApp live di DuskEVM yang benar-benar menjalankan sesi connect-sign-swap yang nyata lewat sana. Yang lain di peta ekosistem masih berupa repositori SDK, dokumentasi, dan tag "coming soon". Pergerakan harga jelas mencerminkan perhatian trader yang kembali meningkat, tetapi saya tidak menemukan banyak bukti bahwa perhatian itu berubah menjadi orang yang benar-benar menghubungkan wallet dan melakukan sesuatu on-chain.

Catatan pribadi kecil: saya suka ketika sebuah tim merilis infrastruktur koneksi yang membosankan sebelum aplikasi yang benar-benar membutuhkannya ada. Urutan operasi yang tepat, meskipun dari luar terlihat sepi. Masih belum sepenuhnya yakin apakah pergerakan minggu ini adalah trader yang sedang memasukkan ekspektasi hasil Connect di masa depan, atau hanya beta yang ikut lepas landas dalam reli alt yang lebih luas. Mungkin keduanya.

Ada yang benar-benar sudah menjalankan sesi live lewat Dusk Connect? Seperti apa rasanya jabat tangan pertama itu?

#dusk

Saya sedang memantau $BTC here

Harga sedang bertahan tepat di garis tren naik sekitar $77K, sementara $77,5K terus bertindak sebagai batas atas. Itu membuat area keputusan ini cukup bersih bagi saya.

Entri: $77.000–$77.150
TP1: $77.500
TP2: $77.800
TP3: $78.000
SL: Di bawah $76.600

Selama BTC terus menghormati garis tren ini, saya masih akan memberikan keunggulan kepada pembeli. Penembusan yang rapi di atas $77,5K akan membuat setup ini jauh lebih menarik. Jika garis trennya hilang, saya lebih memilih untuk menunggu.

@Dusk mengalami beberapa hari yang cukup berat—hal itu lebih menarik bagi saya dibanding kebanyakan hal yang diposting tentang proyek ini. Pada 16 Agustus, tim menandai aktivitas mencurigakan pada sebuah wallet yang digunakan untuk operasi bridge, menonaktifkan dan mendaur ulang alamat terkait, menghentikan bridge sepenuhnya, dan mengunggah daftar blokir penerima ke web wallet sebagai langkah sementara. Mereka juga harus menghubungi Binance secara langsung begitu sebagian alur tersebut menyentuh bursa.

Yang menonjol bagi saya bukanlah insidennya sendiri; melainkan titik paparnya adalah wallet operasional yang dikelola tim, bukan semacam eksploit protokol yang eksotis. Semua pesan tentang Dusk berkisar pada penyelesaian deterministik, selective disclosure, infrastruktur kelas institusional untuk sekuritas yang teregulasi. Dan lalu mode kegagalan yang benar-benar muncul ternyata terlihat persis seperti mode kegagalan yang dialami hampir semua bridge lain tahun ini: hot wallet yang berada dalam pengelolaan manual menjadi titik lemah.

Saya tidak yakin ini mengatakan sesuatu yang buruk tentang protokol itu sendiri; DuskDS tidak tersentuh dan tidak terlihat ada dana yang hilang. Tapi ini pengingat yang cukup baik bahwa "dibangun untuk institusi" dan "secara operasional lebih tahan banting" tidak otomatis berarti hal yang sama—terutama karena DuskEVM masih akan hadir.

Sungguh-sungguh belum yakin seberapa besar bobot yang harus saya berikan pada ini sebelum bridge dibuka kembali. Ada yang memantau berapa lama jeda ini benar-benar bertahan?

$DUSK #dusk

Saya sedang mengamati $BTC here

BTC sedang memadat di dalam segitiga ini selama berjam-jam, dan sekarang harga akhirnya menguji garis tren atas di sekitar $78,2K.

Yang ingin saya lihat adalah apakah pembeli benar-benar bisa bertahan di atas level breakout ini, bukan malah ditolak lagi.

Entri: $77.900–$78.200

Target:
TP1: $78.800
TP2: $79.360
TP3: $80.000

SL: Di bawah $77.400

Bagi saya, ini sekarang semua tentang konfirmasi. Jika BTC bertahan di atas garis tren, $79,3K menjadi area berikutnya yang saya pantau. Jika harga kembali tergelincir ke dalam segitiga, saya lebih memilih menunggu daripada memaksakan trading.

Saya sedang mengamati $TAO di sini.

Harga memantul dengan bagus dari support $224 dan sedang mencoba membangun momentum lagi di sekitar $226.5. Yang ingin saya lihat sekarang adalah apakah para pembeli bisa terus mempertahankan pantulan ini dan mendorong kembali melewati $230.

Entry: $225.5–$226.5
TP1: $230.0
TP2: $232.0
TP3: $233.5
SL: Di bawah $224.0

Bagi saya, $224 adalah level yang membuat setup ini tetap hidup. Pertahankan itu dan TAO berpotensi bergerak lagi menuju level tertinggi terbaru. Jika terjadi breakout yang bersih di atas $233.5, maka semuanya akan menjadi jauh lebih menarik.

@TermMax sudah ada di tab saya sepanjang minggu ini dengan TGE tinggal empat hari lagi, jadi akhirnya saya tarik rincian per rantai daripada sekadar menebak dari angka TVL.

Total value locked berada di sekitar $31M, turun sekitar 7% dibanding sebulan terakhir. Pinjaman aktif: $27M+. Jadi utilisasinya sebenarnya cukup bagus—sebagian besar modal itu tidak cuma diparkir. Bagian ini agak mengejutkan saya, jujur saja sempat mengira akan lebih banyak beban mati mengingat belakangan ini obrolan soal harga/poin terasa cukup sepi.

Lalu saya cek biaya (fees). Kira-kira $20K dihasilkan selama 30 hari terakhir, di seluruh protokol. Dengan TVL $31M dan utilisasi 87%+, itu... tipis. Entah tingkat (rates) sedang tertekan sekarang, atau penangkapan fee lebih kecil daripada yang akan disarankan oleh volume pinjaman.

Pemisahan per rantai lah yang benar-benar menghentikan saya. TermMax memposisikan diri sebagai platform yang live di sembilan chain: Ethereum, Arbitrum, BNB, Berachain, dan beberapa L2 yang lebih baru. Tapi Ethereum saja memegang 98,4% TVL.

Sembilan chain, satu chain yang mengerjakan hampir semuanya.

Belum yakin apakah ini masalah timing peluncuran (chain-chain yang lebih baru baru saja diluncurkan, likuiditasnya belum mengejar) atau sinyal tentang di mana sebenarnya permintaan nyata untuk pinjaman fixed-rate berada.

Penasaran apakah ada yang sudah melihat vault-vault di chain yang lebih baru mulai terangkat secara berarti, atau ini tetap timpang sampai lewat TGE?

#TermMax

Project Dusk @Dusk out sesuatu minggu ini yang terus berputar-putar di benak saya adalah notis insiden publik untuk kompromi bridge-wallet 16 Agustus—masih aktif di situs mereka lima hari kemudian.

komprominya sendiri bukan bagian yang menarik; team-managed wallet yang mereka tandai, alamat dinonaktifkan dan didaur ulang, bridge dijeda—playbook penahanan yang cukup standar. yang tidak biasa adalah mereka memublikasikannya sama sekali. tidak ada dana pengguna yang tersentuh, tidak ada masalah tingkat-protokol di DuskDS, tidak ada yang memaksa mereka bertindak. kebanyakan tim di situasi seperti itu hanya diam-diam memutar kunci dan lanjut.

tapi yang ini ada laporan lengkap: apa yang terdeteksi, apa yang dinonaktifkan, bagaimana mereka berkoordinasi dengan Binance setelah salah satu bagian alur menyentuh jalur terpusat, dan adanya daftar blokir penerima baru yang dikirim ke Web Wallet sebagai respons langsung. layanan bridge tampaknya masih dijeda saat mereka menyelesaikan “broader hardening pass”. itu membuat saya yakin ini bukan latihan darurat lima menit.

menghabiskan sebagian malam kemarin untuk mencocokkan ini dengan bagaimana L1 lain menangani nyaris-terjadi seperti tahun ini, dan “diam sampai seseorang menyadari” jauh lebih umum daripada pengungkapan sukarela tanpa kerugian.

tidak yakin apakah ini semata-mata DNA kepatuhan-first milik Dusk (mengingat seluruh posisi mereka di NPEX/pasar teregulasi) atau standar internal yang lebih ketat. mungkin patut diawasi apakah daftar blokir itu menjadi infrastruktur permanen atau hanya tambalan.

apa yang dibutuhkan agar pengungkapan seperti “kami diprob dan tidak terjadi apa-apa” menjadi norma, bukan pengecualian?

$DUSK #dusk

Aku sedang mengamati $BTC here

Pergerakan 15m itu sudah terlihat semakin melar. BTC sedang berada di sekitar $78,5K setelah reli hampir 10%, dan sekarang sudah mengetuk batas tertinggi harian di $78,65K.

Aku tidak akan mengejar candle ini. Lebih baik menunggu pullback kecil lalu melihat apakah para pembeli tetap menjaga struktur breakout tersebut.

Entry: $77,800–$78,200
TP1: $78,650
TP2: $79,000
TP3: $80,000
SL: Di bawah $77,300

Buatku, petunjuk berikutnya itu sederhana: tembus $78,65K dan bertahan di atasnya, dan BTC berpotensi terus diperas lebih tinggi. Jika area breakout terbaru hilang, aku akan menunggu setup yang lebih bersih.

$BTC is beraroma sangat bagus 76000 rusak!