Binance Square
Jealousy尼卡
108 Posting

Jealousy尼卡

“善妒者无大为,行而不远”! 管理学博士,金融学硕士。聊聊Web3 | 美股 | AI。
13 Mengikuti
153 Pengikut
239 Disukai
Posting
·
--
Terverifikasi
$ENA benar-benar hebat, sama seperti $KAITO , semua yang rilis kabar baik lalu mulai turun {spot}(ENAUSDT)
$ENA benar-benar hebat, sama seperti $KAITO , semua yang rilis kabar baik lalu mulai turun
CEO SK Hynix: Diperkirakan situasi kekurangan memori akan berlanjut hingga akhir tahun 2030. $SKHY {future}(SKHYUSDT)
CEO SK Hynix: Diperkirakan situasi kekurangan memori akan berlanjut hingga akhir tahun 2030.

$SKHY
Terverifikasi
NVDAUS+0,04%
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Saya baru-baru ini melihat $DUSK , dan salah satu hal yang menurut saya menarik adalah: Tampaknya tidak buru-buru membuktikan “apakah blockchain bisa melakukan keuangan”, melainkan sedang menyelesaikan “mengapa keuangan membutuhkan blockchain”. Dua masalah ini bedanya sangat besar. Dalam keuangan tradisional, penerbitan aset, perdagangan, kliring, dan kustodian biasanya dilakukan oleh institusi dan sistem yang berbeda; di antaranya juga ada banyak proses manual dan pulau data yang terisolasi. Perubahan yang benar-benar punya peluang besar untuk dibawa blockchain justru adalah pada penghubung antara rangkaian tahapan tersebut. Yang ingin dilakukan Dusk adalah menempatkan aset keuangan, perdagangan, dan penyelesaian ke dalam satu infrastruktur dasar di satu jaringan. Misalnya, Dusk Trade ditujukan untuk aset keuangan seperti MMF, ETF, obligasi, dan lainnya; sementara DuskEVM menyediakan lingkungan EVM yang familiar, sehingga pengembang bisa terus membangun aplikasi dengan Solidity. Namun, saat membawa keuangan ke atas rantai, kita tidak bisa sekadar meniru cara bermain Crypto. Institusi membutuhkan privasi, regulator perlu kemampuan untuk melakukan audit, dan perdagangan memerlukan penyelesaian yang pasti (deterministik). Karena itu, Dusk menempatkan “privasi + kepatuhan + penyelesaian on-chain” sebagai posisi yang cukup inti. Menurut saya, ini lebih menarik dibanding sekadar membahas “pasar RWA senilai triliunan”. Karena masalah sesungguhnya dari dulu bukanlah: “Seberapa banyak aset yang bisa ditokenisasi?” melainkan: “Setelah aset-aset itu dibawa on-chain, apakah nantinya efisiensi seluruh pasar keuangan benar-benar meningkat?” Kalau hanya boleh memilih satu, menurutmu perubahan terbesar blockchain terhadap keuangan tradisional di masa depan akan apa? A: Menurunkan biaya transaksi B: Meningkatkan efisiensi penyelesaian C: Membuat lebih banyak aset bisa diperdagangkan sepanjang waktu (24/7) Secara pribadi saya akan memilih B. Kamu bagaimana?
#dusk $DUSK @Dusk

Saya baru-baru ini melihat $DUSK , dan salah satu hal yang menurut saya menarik adalah:
Tampaknya tidak buru-buru membuktikan “apakah blockchain bisa melakukan keuangan”, melainkan sedang menyelesaikan “mengapa keuangan membutuhkan blockchain”.

Dua masalah ini bedanya sangat besar.

Dalam keuangan tradisional, penerbitan aset, perdagangan, kliring, dan kustodian biasanya dilakukan oleh institusi dan sistem yang berbeda; di antaranya juga ada banyak proses manual dan pulau data yang terisolasi.

Perubahan yang benar-benar punya peluang besar untuk dibawa blockchain justru adalah pada penghubung antara rangkaian tahapan tersebut.

Yang ingin dilakukan Dusk adalah menempatkan aset keuangan, perdagangan, dan penyelesaian ke dalam satu infrastruktur dasar di satu jaringan.

Misalnya, Dusk Trade ditujukan untuk aset keuangan seperti MMF, ETF, obligasi, dan lainnya; sementara DuskEVM menyediakan lingkungan EVM yang familiar, sehingga pengembang bisa terus membangun aplikasi dengan Solidity.

Namun, saat membawa keuangan ke atas rantai, kita tidak bisa sekadar meniru cara bermain Crypto.

Institusi membutuhkan privasi, regulator perlu kemampuan untuk melakukan audit, dan perdagangan memerlukan penyelesaian yang pasti (deterministik).

Karena itu, Dusk menempatkan “privasi + kepatuhan + penyelesaian on-chain” sebagai posisi yang cukup inti.

Menurut saya, ini lebih menarik dibanding sekadar membahas “pasar RWA senilai triliunan”.

Karena masalah sesungguhnya dari dulu bukanlah: “Seberapa banyak aset yang bisa ditokenisasi?”
melainkan: “Setelah aset-aset itu dibawa on-chain, apakah nantinya efisiensi seluruh pasar keuangan benar-benar meningkat?”
Kalau hanya boleh memilih satu, menurutmu perubahan terbesar blockchain terhadap keuangan tradisional di masa depan akan apa?
A: Menurunkan biaya transaksi
B: Meningkatkan efisiensi penyelesaian
C: Membuat lebih banyak aset bisa diperdagangkan sepanjang waktu (24/7)

Secara pribadi saya akan memilih B. Kamu bagaimana?
Indikator inflasi yang paling disukai The Fed dirilis, PCE sama seperti bulan lalu 26 Agustus, PCE AS indeks harga sudah diumumkan; ini adalah indikator inflasi yang paling disukai The Fed. Inflasi PCE tahunan sebesar 3,7%, sama dengan Juni. Setelah mengesampingkan kategori makanan dan energi yang cenderung bergejolak, inflasi inti PCE tahunan sebesar 3,3%, juga sama dengan Juni. Karena laporan ini menggunakan data inflasi lain yang sebelumnya sudah diumumkan, data PCE biasanya sangat dekat dengan ekspektasi investor. Namun, ketika The Fed menghadapi masalah inflasi, laporan ini semakin memperjelas situasi inflasi, dan Ketua The Fed, Worsh, akan menyampaikan pidato penting pada hari Jumat. Data CPI AS pada bulan Juli membawa kabar baik: CPI inti turun ke tingkat yang relatif moderat sebesar 2,5%. Namun, tingkat inflasi PCE memiliki bobot yang berbeda untuk tiap kategori pengeluaran, sehingga kinerjanya selama ini terlihat jauh lebih kuat. Saat ini, masih banyak ketidakpastian mengenai bagaimana Worsh memandang masalah inflasi yang ia warisi. Ia juga belum memasukkan perkiraan ekonominya ke dalam “diagram titik” yang dirilis setiap kuartal; diagram ini merangkum perkiraan para pejabat The Fed mengenai prospek ekonomi dan suku bunga. Selain itu, ia juga belum menunjukkan apakah kemungkinan ia mendukung kenaikan suku bunga pada beberapa rapat berikutnya—isu yang sudah memicu perbedaan pendapat di kalangan pejabat The Fed. #PCE数据 $BTC
Indikator inflasi yang paling disukai The Fed dirilis, PCE sama seperti bulan lalu

26 Agustus, PCE AS indeks harga sudah diumumkan; ini adalah indikator inflasi yang paling disukai The Fed.

Inflasi PCE tahunan sebesar 3,7%, sama dengan Juni.

Setelah mengesampingkan kategori makanan dan energi yang cenderung bergejolak, inflasi inti PCE tahunan sebesar 3,3%, juga sama dengan Juni.

Karena laporan ini menggunakan data inflasi lain yang sebelumnya sudah diumumkan, data PCE biasanya sangat dekat dengan ekspektasi investor.

Namun, ketika The Fed menghadapi masalah inflasi, laporan ini semakin memperjelas situasi inflasi, dan Ketua The Fed, Worsh, akan menyampaikan pidato penting pada hari Jumat.

Data CPI AS pada bulan Juli membawa kabar baik: CPI inti turun ke tingkat yang relatif moderat sebesar 2,5%.

Namun, tingkat inflasi PCE memiliki bobot yang berbeda untuk tiap kategori pengeluaran, sehingga kinerjanya selama ini terlihat jauh lebih kuat.

Saat ini, masih banyak ketidakpastian mengenai bagaimana Worsh memandang masalah inflasi yang ia warisi.

Ia juga belum memasukkan perkiraan ekonominya ke dalam “diagram titik” yang dirilis setiap kuartal; diagram ini merangkum perkiraan para pejabat The Fed mengenai prospek ekonomi dan suku bunga. Selain itu, ia juga belum menunjukkan apakah kemungkinan ia mendukung kenaikan suku bunga pada beberapa rapat berikutnya—isu yang sudah memicu perbedaan pendapat di kalangan pejabat The Fed.

#PCE数据 $BTC
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Akhir permainan RWA yang sebenarnya mungkin bukan “aset dialihkankan ke blockchain”, melainkan “aset asli hidup di blockchain” Baru-baru ini saat saya melihat @dusk, saya memperhatikan perbedaan yang cukup menarik. Kebanyakan RWA yang kita lihat saat ini pada dasarnya masih melakukan tokenisasi terhadap aset yang sebelumnya sudah ada di luar blockchain. Tentu saja ini bernilai, tetapi lebih banyak menyelesaikan pertanyaan “bagaimana cara menaruh aset ke dalam blockchain”. Sedangkan yang dibahas Dusk adalah masalah yang lebih jauh: Bagaimana jika sejak penerbitan aset, seluruh siklus hidup dirancang agar berjalan di blockchain? Ini berarti penerbitan, kepemilikan, perdagangan, penyelesaian, bahkan aplikasi keuangan lanjutan—semuanya bisa dibangun di sekitar fondasi infrastruktur blockchain yang sama. Inilah alasan saya cukup yakin dengan arah Dusk. Dusk tidak hanya melakukan tokenisasi, tetapi juga mendorong native issuance—agar sekuritas yang teregulasi dapat berjalan secara native di blockchain, dengan tetap memenuhi prasyarat otorisasi institusi dan kebutuhan produk. Lalu, dengan hadirnya DuskEVM yang akan segera datang, institusi dan pengembang dapat membangun aplikasi melalui lingkungan EVM/Solidity yang sudah familiar, sekaligus memanfaatkan kemampuan privasi yang disediakan Hedger. Kombinasi ini sebenarnya sangat krusial: EVM menurunkan hambatan masuk, privasi menyelesaikan masalah data keuangan, dan infrastruktur kepatuhan menghubungkan dunia nyata. Jadi menurut saya, untuk menilai apakah sebuah proyek RWA punya imajinasi, tidak cukup hanya melihat “berapa banyak uang yang ada di blockchain”. Yang lebih penting adalah apakah ia mampu mengulang dari awal penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian pasar keuangan yang nyata. Jika ke depan RWA beranjak dari “tokenisasi aset off-chain” menuju “aset keuangan native di blockchain”, maka proyek infrastruktur seperti Dusk justru layak untuk terus diperhatikan.
#dusk $DUSK @Dusk

Akhir permainan RWA yang sebenarnya mungkin bukan “aset dialihkankan ke blockchain”, melainkan “aset asli hidup di blockchain”
Baru-baru ini saat saya melihat @dusk, saya memperhatikan perbedaan yang cukup menarik.

Kebanyakan RWA yang kita lihat saat ini pada dasarnya masih melakukan tokenisasi terhadap aset yang sebelumnya sudah ada di luar blockchain.

Tentu saja ini bernilai, tetapi lebih banyak menyelesaikan pertanyaan “bagaimana cara menaruh aset ke dalam blockchain”.

Sedangkan yang dibahas Dusk adalah masalah yang lebih jauh:
Bagaimana jika sejak penerbitan aset, seluruh siklus hidup dirancang agar berjalan di blockchain?

Ini berarti penerbitan, kepemilikan, perdagangan, penyelesaian, bahkan aplikasi keuangan lanjutan—semuanya bisa dibangun di sekitar fondasi infrastruktur blockchain yang sama.

Inilah alasan saya cukup yakin dengan arah Dusk.

Dusk tidak hanya melakukan tokenisasi, tetapi juga mendorong native issuance—agar sekuritas yang teregulasi dapat berjalan secara native di blockchain, dengan tetap memenuhi prasyarat otorisasi institusi dan kebutuhan produk.

Lalu, dengan hadirnya DuskEVM yang akan segera datang, institusi dan pengembang dapat membangun aplikasi melalui lingkungan EVM/Solidity yang sudah familiar, sekaligus memanfaatkan kemampuan privasi yang disediakan Hedger.

Kombinasi ini sebenarnya sangat krusial:
EVM menurunkan hambatan masuk, privasi menyelesaikan masalah data keuangan, dan infrastruktur kepatuhan menghubungkan dunia nyata.

Jadi menurut saya, untuk menilai apakah sebuah proyek RWA punya imajinasi, tidak cukup hanya melihat “berapa banyak uang yang ada di blockchain”.

Yang lebih penting adalah apakah ia mampu mengulang dari awal penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian pasar keuangan yang nyata.

Jika ke depan RWA beranjak dari “tokenisasi aset off-chain” menuju “aset keuangan native di blockchain”, maka proyek infrastruktur seperti Dusk justru layak untuk terus diperhatikan.
$KAITO benar-benar seperti yang diharapkan: sampah. Pihak proyek tidak akan melakukan pump dump selama belum terjual habis. Pembukaan berikutnya adalah 20 September #KAITO
$KAITO benar-benar seperti yang diharapkan: sampah. Pihak proyek tidak akan melakukan pump dump selama belum terjual habis.

Pembukaan berikutnya adalah 20 September

#KAITO
Ringkasan Berita Pra-Pembukaan Saham AS #美股 ① Kontrak berjangka tiga indeks utama saham AS semuanya naik: kontrak berjangka Dow Jones naik 0,98%, kontrak berjangka S&P 500 naik 0,43%, kontrak berjangka Nasdaq turun 0,43%. ② Indeks DAX Jerman turun 0,03%, indeks FTSE 100 Inggris naik 0,02%, indeks CAC40 Prancis turun 0,18%, indeks STOXX 50 Eropa turun 0,11%. ③ Harga minyak mentah WTI turun 1,81%, menjadi 85,457 dolar AS/barel. Minyak mentah Brent turun 1,37%, menjadi 91,41 dolar AS/barel. ④ Iran mengeluarkan aturan baru terkait lalu lintas Selat Hormuz, menyatakan akan melakukan diskusi dengan negara-negara anggota yang tergabung dalam “Perjanjian Pertahanan Bersama Mekkah”. ⑤ Dua pejabat senior Departemen Keuangan AS mengungkapkan bahwa Departemen Keuangan AS kemungkinan akan menggunakan dana dari Rekening Umum Departemen Keuangan (TGA) dengan skala mendekati 1 triliun dolar AS untuk mendukung pembiayaan rencana ekspansi buyback obligasi pemerintah AS yang baru diumumkan. ⑥ Goldman Sachs dalam laporan terbarunya menyebutkan bahwa saat ini logika narasi perdagangan berbasis AI sedang mengalami pergantian cepat: seiring biaya komputasi terus turun, fokus pasar telah bergeser dari “siapa pemenang belanja modal skala besar” menjadi “siapa penerima manfaat sesungguhnya dalam gelombang adopsi besar-besaran AI”. ⑦ Sebagian besar saham teknologi besar di bursa AS melemah pada perdagangan pra-pembukaan: Microsoft naik 0,1%, Meta, Nvidia, dan Apple relatif datar; Tesla turun 0,2%, Amazon turun 0,4%, Google A turun 0,5%, SpaceX turun 2%, SK Hynix dan Micron Technology turun 3%. ⑧ Saham SanDisk (Sandisk) turun 5,01% pada pra-pembukaan, menjadi 1516,10 dolar AS. ⑨ Harga saham REGENXBIO turun 25% pada pra-pembukaan, karena FDA AS menangguhkan uji klinis terapi gen untuk sindrom Hunter yang dilakukan perusahaan tersebut.
Ringkasan Berita Pra-Pembukaan Saham AS #美股

① Kontrak berjangka tiga indeks utama saham AS semuanya naik: kontrak berjangka Dow Jones naik 0,98%, kontrak berjangka S&P 500 naik 0,43%, kontrak berjangka Nasdaq turun 0,43%.
② Indeks DAX Jerman turun 0,03%, indeks FTSE 100 Inggris naik 0,02%, indeks CAC40 Prancis turun 0,18%, indeks STOXX 50 Eropa turun 0,11%.
③ Harga minyak mentah WTI turun 1,81%, menjadi 85,457 dolar AS/barel. Minyak mentah Brent turun 1,37%, menjadi 91,41 dolar AS/barel.
④ Iran mengeluarkan aturan baru terkait lalu lintas Selat Hormuz, menyatakan akan melakukan diskusi dengan negara-negara anggota yang tergabung dalam “Perjanjian Pertahanan Bersama Mekkah”.
⑤ Dua pejabat senior Departemen Keuangan AS mengungkapkan bahwa Departemen Keuangan AS kemungkinan akan menggunakan dana dari Rekening Umum Departemen Keuangan (TGA) dengan skala mendekati 1 triliun dolar AS untuk mendukung pembiayaan rencana ekspansi buyback obligasi pemerintah AS yang baru diumumkan.
⑥ Goldman Sachs dalam laporan terbarunya menyebutkan bahwa saat ini logika narasi perdagangan berbasis AI sedang mengalami pergantian cepat: seiring biaya komputasi terus turun, fokus pasar telah bergeser dari “siapa pemenang belanja modal skala besar” menjadi “siapa penerima manfaat sesungguhnya dalam gelombang adopsi besar-besaran AI”.
⑦ Sebagian besar saham teknologi besar di bursa AS melemah pada perdagangan pra-pembukaan: Microsoft naik 0,1%, Meta, Nvidia, dan Apple relatif datar; Tesla turun 0,2%, Amazon turun 0,4%, Google A turun 0,5%, SpaceX turun 2%, SK Hynix dan Micron Technology turun 3%.
⑧ Saham SanDisk (Sandisk) turun 5,01% pada pra-pembukaan, menjadi 1516,10 dolar AS.
⑨ Harga saham REGENXBIO turun 25% pada pra-pembukaan, karena FDA AS menangguhkan uji klinis terapi gen untuk sindrom Hunter yang dilakukan perusahaan tersebut.
Aksi saham baru A股 yang berujung kaya mendadak babak ketiga? Setelah Changxin dan Unitree, Changjiang Storage bersiap untuk IPO IPO Changjiang Storage diperkirakan akan mengumpulkan 33 miliar yuan RMB, menerbitkan 1,98 miliar hingga 2,43 miliar saham baru #长江储存
Aksi saham baru A股 yang berujung kaya mendadak babak ketiga? Setelah Changxin dan Unitree, Changjiang Storage bersiap untuk IPO

IPO Changjiang Storage diperkirakan akan mengumpulkan 33 miliar yuan RMB, menerbitkan 1,98 miliar hingga 2,43 miliar saham baru

#长江储存
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Jika RWA dianggap sebagai lomba lari jarak jauh, menurut saya saat ini banyak proyek masih berfokus pada “bagaimana aset bisa dimasukkan ke blockchain”, sementara @dusk ingin menyelesaikan urusan setelah itu: setelah aset dipindahkan ke blockchain, bagaimana caranya agar benar-benar bisa diperdagangkan? Sebenarnya ini dua masalah yang sepenuhnya berbeda. Menjadikan obligasi, ETF, atau reksa dana pasar uang menjadi Token tidak otomatis berarti ia langsung memiliki likuiditas. Pasar keuangan yang sesungguhnya tetap membutuhkan penerbitan, perdagangan, penyelesaian, kepatuhan (compliance), serta kerja sama berbagai partisipan. Jadi, salah satu hal yang membuat saya cukup tertarik dari Dusk adalah ia tidak hanya terpaku pada Tokenization. Dusk Trade lebih mirip mendorong RWA lebih jauh ke lapisan perdagangan (trading layer). Tujuannya agar aset keuangan token seperti MMF, ETF, dan obligasi bisa diperdagangkan dan dikombinasikan di DuskEVM. Dan di lapis bawahnya, Dusk memiliki kemampuan privasi dan kepatuhan. Logika ini sebenarnya sangat penting: memindahkan aset ke blockchain baru langkah pertama. Tahap berikutnya untuk RWA adalah membentuk pasar keuangan on-chain yang benar-benar dapat beroperasi. Jika di masa depan aset keuangan tradisional semakin banyak masuk ke blockchain, menurutmu bagian mana yang pertama kali benar-benar berubah? A: Penerbitan aset B: Perdagangan dan likuiditas C: Kliring dan penyelesaian Kalau saya pribadi, saya lebih mendukung C. Karena begitu efisiensi dan biaya kliring/penyelesaian berubah secara drastis, banyak produk keuangan yang dulu sulit diwujudkan baru mungkin benar-benar muncul. Kamu pilih yang mana?
#dusk $DUSK @Dusk

Jika RWA dianggap sebagai lomba lari jarak jauh, menurut saya saat ini banyak proyek masih berfokus pada “bagaimana aset bisa dimasukkan ke blockchain”, sementara @dusk ingin menyelesaikan urusan setelah itu: setelah aset dipindahkan ke blockchain, bagaimana caranya agar benar-benar bisa diperdagangkan?

Sebenarnya ini dua masalah yang sepenuhnya berbeda. Menjadikan obligasi, ETF, atau reksa dana pasar uang menjadi Token tidak otomatis berarti ia langsung memiliki likuiditas. Pasar keuangan yang sesungguhnya tetap membutuhkan penerbitan, perdagangan, penyelesaian, kepatuhan (compliance), serta kerja sama berbagai partisipan.

Jadi, salah satu hal yang membuat saya cukup tertarik dari Dusk adalah ia tidak hanya terpaku pada Tokenization.
Dusk Trade lebih mirip mendorong RWA lebih jauh ke lapisan perdagangan (trading layer). Tujuannya agar aset keuangan token seperti MMF, ETF, dan obligasi bisa diperdagangkan dan dikombinasikan di DuskEVM.
Dan di lapis bawahnya, Dusk memiliki kemampuan privasi dan kepatuhan.

Logika ini sebenarnya sangat penting: memindahkan aset ke blockchain baru langkah pertama. Tahap berikutnya untuk RWA adalah membentuk pasar keuangan on-chain yang benar-benar dapat beroperasi.

Jika di masa depan aset keuangan tradisional semakin banyak masuk ke blockchain, menurutmu bagian mana yang pertama kali benar-benar berubah?
A: Penerbitan aset
B: Perdagangan dan likuiditas
C: Kliring dan penyelesaian

Kalau saya pribadi, saya lebih mendukung C. Karena begitu efisiensi dan biaya kliring/penyelesaian berubah secara drastis, banyak produk keuangan yang dulu sulit diwujudkan baru mungkin benar-benar muncul.

Kamu pilih yang mana?
Misi Chang’e-7 tidak memenuhi syarat peluncuran sehingga tidak dapat dilaksanakan pada jendela waktu yang direncanakan tahun ini Pada tanggal 23, dari Kantor Proyek Antariksa Berawak Tiongkok, diketahui bahwa dengan prinsip kehati-hatian, keandalan, dan tanpa kemungkinan kegagalan, setelah penilaian menyeluruh, misi Chang’e-7 tidak memenuhi syarat peluncuran dan tidak dapat dilaksanakan pada jendela waktu yang direncanakan tahun ini.
Misi Chang’e-7 tidak memenuhi syarat peluncuran sehingga tidak dapat dilaksanakan pada jendela waktu yang direncanakan tahun ini

Pada tanggal 23, dari Kantor Proyek Antariksa Berawak Tiongkok, diketahui bahwa dengan prinsip kehati-hatian, keandalan, dan tanpa kemungkinan kegagalan, setelah penilaian menyeluruh, misi Chang’e-7 tidak memenuhi syarat peluncuran dan tidak dapat dilaksanakan pada jendela waktu yang direncanakan tahun ini.
·
--
Bullish
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Sejak beberapa waktu ini saya terus melihat $DUSK , dan semakin saya lihat, semakin terasa bahwa fokus proyek ini sebenarnya cukup menarik. Banyak proyek RWA membicarakan “memindahkan aset dunia nyata ke blockchain”, tetapi menurut saya tantangan sesungguhnya bukanlah Tokenization, melainkan bagaimana membuat institusi keuangan tradisional mau benar-benar memindahkan bisnis mereka ke blockchain. Inilah yang membuat Dusk terasa cukup spesial. Dusk tidak hanya memilih salah satu antara “privasi” dan “kepatuhan”, melainkan berupaya melakukan keduanya sekaligus: informasi yang perlu disembunyikan tetap terjaga privasinya, sementara ketika lembaga pengawas atau pihak yang berwenang perlu melihatnya, hal tersebut dapat dilakukan melalui selective disclosure. Ditambah lagi dengan DuskEVM yang segera hadir, para developer bisa terus menggunakan lingkungan EVM dan Solidity yang sudah familiar, sekaligus melalui Hedger menghadirkan workflow transaksi rahasia yang lebih cocok untuk kebutuhan skenario finansial. Dan Dusk Trade kemudian membawa aset seperti MMF, ETF, obligasi, dan lainnya ke lapisan aplikasi. Jadi sekarang saya lebih cenderung memahami Dusk seperti ini: Bukan membuat “etalase pameran RWA”, melainkan sedang mencoba membangun infrastruktur blockchain yang benar-benar bisa melayani pasar keuangan. Tentu saja, apakah semuanya bisa benar-benar berjalan pada akhirnya, tetap bergantung pada adopsi institusi, implementasi produk, dan perkembangan ekosistem. Tapi jika di masa depan RWA benar-benar masuk arus utama dalam dunia keuangan, menurut Anda kapabilitas apa yang paling penting? A: Kepatuhan B: Privasi C: Likuiditas dan pengalaman trading Secara pribadi saya lebih memperhatikan B: privasi. Anda pilih yang mana?
#dusk $DUSK @Dusk

Sejak beberapa waktu ini saya terus melihat $DUSK , dan semakin saya lihat, semakin terasa bahwa fokus proyek ini sebenarnya cukup menarik.
Banyak proyek RWA membicarakan “memindahkan aset dunia nyata ke blockchain”, tetapi menurut saya tantangan sesungguhnya bukanlah Tokenization, melainkan bagaimana membuat institusi keuangan tradisional mau benar-benar memindahkan bisnis mereka ke blockchain.
Inilah yang membuat Dusk terasa cukup spesial.

Dusk tidak hanya memilih salah satu antara “privasi” dan “kepatuhan”, melainkan berupaya melakukan keduanya sekaligus: informasi yang perlu disembunyikan tetap terjaga privasinya, sementara ketika lembaga pengawas atau pihak yang berwenang perlu melihatnya, hal tersebut dapat dilakukan melalui selective disclosure.

Ditambah lagi dengan DuskEVM yang segera hadir, para developer bisa terus menggunakan lingkungan EVM dan Solidity yang sudah familiar, sekaligus melalui Hedger menghadirkan workflow transaksi rahasia yang lebih cocok untuk kebutuhan skenario finansial.

Dan Dusk Trade kemudian membawa aset seperti MMF, ETF, obligasi, dan lainnya ke lapisan aplikasi.
Jadi sekarang saya lebih cenderung memahami Dusk seperti ini:
Bukan membuat “etalase pameran RWA”, melainkan sedang mencoba membangun infrastruktur blockchain yang benar-benar bisa melayani pasar keuangan.

Tentu saja, apakah semuanya bisa benar-benar berjalan pada akhirnya, tetap bergantung pada adopsi institusi, implementasi produk, dan perkembangan ekosistem.
Tapi jika di masa depan RWA benar-benar masuk arus utama dalam dunia keuangan, menurut Anda kapabilitas apa yang paling penting?
A: Kepatuhan
B: Privasi
C: Likuiditas dan pengalaman trading

Secara pribadi saya lebih memperhatikan B: privasi. Anda pilih yang mana?
Sebagian Benar
Probabilitas The Fed menaikkan suku bunga 25 basis poin pada September saat ini sebesar 39,9% Jika benar-benar menaikkan suku bunga, pasar bull kripto akan segera berakhir $BTC {spot}(BTCUSDT)
Probabilitas The Fed menaikkan suku bunga 25 basis poin pada September saat ini sebesar 39,9%

Jika benar-benar menaikkan suku bunga, pasar bull kripto akan segera berakhir

$BTC
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Saya merasa hal yang paling mudah diabaikan dari Dusk bukanlah RWA, melainkan privasi. Saat ini semua orang sedang membahas RWA, dan perhatian sebagian besar tertuju pada “aset apa yang dipasang di blockchain”, “seberapa besar skalanya”, dan “apakah ada keterlibatan institusi”. Namun, jika benar-benar pasar keuangan dipindahkan ke rantai, ada satu masalah yang sangat nyata dan sulit dihindari: institusi apakah bersedia untuk mempublikasikan semua informasi transaksi mereka di satu rantai yang transparan? Jawabannya kemungkinan besar adalah tidak. Posisi dana, strategi perdagangan, identitas investor, pemindahan aset—informasi-informasi ini bukanlah data yang bisa sembarang dipublikasikan oleh lembaga keuangan. Jadi, menurut saya, desain privasi @dusk justru sangat layak mendapat perhatian. Dusk bukan mengejar “tidak terlihat sama sekali”, melainkan menjadikan privasi sebagai kemampuan yang bisa diprogram. Data yang perlu dirahasiakan bisa tetap privat; ketika pihak regulator, auditor, atau peserta yang telah diberi otorisasi perlu melakukan verifikasi, mereka juga bisa menggunakan selective disclosure (pengungkapan selektif). Ini sebenarnya berbeda dengan apa yang dicari oleh crypto tradisional, yaitu “anonimitas sepenuhnya”. Yang lebih menarik, DuskEVM membawa kemampuan privasi ini ke dalam alur kerja EVM melalui Hedger, memadukannya dengan enkripsi homomorfik dan zero-knowledge proof, sehingga developer bisa tetap menggunakan lingkungan Solidity/EVM yang familiar, sekaligus membangun aplikasi yang lebih cocok untuk skenario keuangan yang teregulasi. Saya selalu merasa bahwa public chain yang benar-benar mampu menampung RWA berskala besar tidak hanya perlu menyelesaikan masalah “bagaimana aset dipasang di blockchain”. Masih ada masalah yang lebih realistis yang harus diselesaikan: bagaimana membuat institusi berani membawa aset dan bisnis mereka ke sana. Dari sudut pandang ini, privasi mungkin bukan sekadar fitur tambahan Dusk, melainkan salah satu infrastruktur inti agar ia bisa masuk ke pasar keuangan yang nyata. $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
#dusk $DUSK @Dusk

Saya merasa hal yang paling mudah diabaikan dari Dusk bukanlah RWA, melainkan privasi. Saat ini semua orang sedang membahas RWA, dan perhatian sebagian besar tertuju pada “aset apa yang dipasang di blockchain”, “seberapa besar skalanya”, dan “apakah ada keterlibatan institusi”.

Namun, jika benar-benar pasar keuangan dipindahkan ke rantai, ada satu masalah yang sangat nyata dan sulit dihindari:
institusi apakah bersedia untuk mempublikasikan semua informasi transaksi mereka di satu rantai yang transparan?
Jawabannya kemungkinan besar adalah tidak.

Posisi dana, strategi perdagangan, identitas investor, pemindahan aset—informasi-informasi ini bukanlah data yang bisa sembarang dipublikasikan oleh lembaga keuangan.

Jadi, menurut saya, desain privasi @dusk justru sangat layak mendapat perhatian.
Dusk bukan mengejar “tidak terlihat sama sekali”, melainkan menjadikan privasi sebagai kemampuan yang bisa diprogram.

Data yang perlu dirahasiakan bisa tetap privat; ketika pihak regulator, auditor, atau peserta yang telah diberi otorisasi perlu melakukan verifikasi, mereka juga bisa menggunakan selective disclosure (pengungkapan selektif).

Ini sebenarnya berbeda dengan apa yang dicari oleh crypto tradisional, yaitu “anonimitas sepenuhnya”.

Yang lebih menarik, DuskEVM membawa kemampuan privasi ini ke dalam alur kerja EVM melalui Hedger, memadukannya dengan enkripsi homomorfik dan zero-knowledge proof, sehingga developer bisa tetap menggunakan lingkungan Solidity/EVM yang familiar, sekaligus membangun aplikasi yang lebih cocok untuk skenario keuangan yang teregulasi.

Saya selalu merasa bahwa public chain yang benar-benar mampu menampung RWA berskala besar tidak hanya perlu menyelesaikan masalah “bagaimana aset dipasang di blockchain”.

Masih ada masalah yang lebih realistis yang harus diselesaikan:
bagaimana membuat institusi berani membawa aset dan bisnis mereka ke sana.

Dari sudut pandang ini, privasi mungkin bukan sekadar fitur tambahan Dusk, melainkan salah satu infrastruktur inti agar ia bisa masuk ke pasar keuangan yang nyata.

$DUSK
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform