Jim队长

$LSK 资金费率 -0,2841%, rasio long/short seluruh akun 1,63, harga 15m -1,57% sementara OI +0,43%, posisi nominal $17,8M. Biayanya negatif, akun cenderung long, harga turun tapi posisi bertambah—saya merasa ada yang tidak beres. Saya intip dulu.

ZEC naik hingga $1.584, dan seorang trader ZEC short yang memegang posisi selama setengah bulan dipaksa menutup pada $1.548; harga likuidasinya $1.551 tinggal selangkah lagi. Saya lebih peduli dengan selisih antara harga likuidasi dan harga eksekusi yang sedekat itu. Soal tingkat kemenangan 79%—itu sudah urusan masa lalu; untuk kali ini, saya tidak akan menarik kesimpulan tambahan dulu.

$LTC harga spot terbaru 58,88 USDT, selisih harga bid-ask di order book 1,70 bp. Selisih ini menurut ukuran saya sendiri tergolong agak sempit, tapi order bisa saya cabut kapan saja—saya belum paham ini berarti apa. Catat dulu angka ini.

Decrypt 报道, sebuah rencana peningkatan baru memangkas waktu pengeluaran blok Zcash dari 75 detik menjadi 25 detik, sekaligus mengubah cara jaringan setelah tahun 2031 membayar untuk keamanan dirinya sendiri. Mempercepat memang merupakan arah yang jelas, tetapi ruang lingkup perubahan pada kalimat berikutnya tidak kecil; bagaimana detail penerapannya masih bergantung pada rencana selanjutnya.

$BTC pembelian aktif menyumbang 58,6%, spread aktif +$13,5M, tetapi harga dalam 15m hanya bergerak +0,14%, dan OI juga hanya +0,05%. Rasanya seperti ada yang tidak beres dengan respons成交 (volume transaksi) dan harga. Dari 2/3 sub-window 5m arahnya juga sejalan—rasio ini sendiri juga tidak terlalu meyakinkan. Aku belum memutuskan apakah harus menganggap ini serius atau tidak. Kalau ke depannya perubahan OI tetap sekecil ini, kamu akan lebih percaya spread aktif atau lebih percaya pergerakan harga?

BTC 相对 NDX 的下跌趋势被打破，同时出现了 DeMark 低点信号。不过 DeMark 9-13 的计数我更倾向于先自己去 TradingView 上核对一遍，而不是直接接受这个结论。

$BTC pembelian aktif menyumbang 57,0%, beda aktif +$14,5M, namun harga 15m hanya bergerak +0,06%, sedangkan OI malah +0,22%, dan 2/3 sub-window 5m bergerak searah. Angka成交 dan harga rasanya ada yang tidak beres, tapi aku belum sempat memikirkannya—untuk sementara, aku mau mengamati dulu lapisan harga ini, bisa tidak mengikuti.

3,8K dibeli lalu tidak dijual terus-menerus. Sekarang nilai kumpulan token ini adalah 2,92M, tetapi dia total memiliki 6,38M AI, dengan 54% merupakan yang kemudian dipindahkan. Saya akan memisahkan bagian pembelian awal dan bagian pemindahan terlebih dulu; sementara tidak mengartikan seluruh rangkaian angka sebagai satu taruhan awal yang lengkap.

$CHIP naik 2,41% dalam 15 menit, harga saat ini $0.05918, dalam 24 jam hanya naik 1,13%, dengan volume transaksi sekitar 6,3534 juta dolar AS. Pergerakan jangka pendek dan kenaikan sepanjang hari tidak cocok, rasanya ada yang tidak beres, pantau dulu.

$XRP dalam 15 menit ini harganya hampir tidak bergerak, OI juga hampir tidak berubah, proporsi pembelian aktif 49,3%, dan funding rate-nya negatif. Harga tidak turun tetapi funding rate cenderung negatif, rasanya ada yang kurang beres. Saat ini saya lebih memperhatikan sinyal funding rate ini.

Melihat pergerakan pada level 15 menit seperti ini, biasanya saya anggap dulu sebagai noise. $BOME barusan kenaikan candlestick-nya agak terlalu cepat, tapi kalau dibilang ini bisa mewakili sesuatu, saya belum benar-benar memahaminya, lagipula dalam fluktuasi jangka pendek ada banyak distorsi. Dibandingkan kenaikannya sendiri, saya lebih peduli apakah dia bisa bertahan di posisi saat ini; kita tunggu dan lihat dulu.

CoinDesk有篇 analisis mengatakan bahwa dari 2010 hingga 2026, sebagian besar kenaikan tahunan Bitcoin sebenarnya terkonsentrasi pada sangat sedikit hari. Saya pada dasarnya setuju dengan pernyataan itu, tetapi apakah cocok untuk trading jangka pendek atau tidak tetap tergantung pada kondisi masing-masing orang.

$XRP harga dalam 15 menit ini pada dasarnya tidak bergerak, OI juga hampir tidak berubah, pembelian aktif占53.1% terlihat sedikit unggul, tapi funding rate-nya negatif, rasanya ada yang kurang beres. Pantau dulu saja.

Salah satu pandangan yang banyak dibicarakan belakangan ini adalah bahwa menilai L1 harus dilihat dari seberapa banyak aset dan aktivitas yang ditopangnya. Ambil Ethereum sebagai contoh, jika jaringannya dimatikan, semua stablecoin, DeFi, L2, dan NFT di atasnya akan menjadi nol. Sudut pandang ini memang cukup intuitif, tetapi saya masih bersikap hati-hati terhadap konsep “kepadatan” ini; bagaimana tepatnya mengukurnya, saya belum sepenuhnya memahaminya.

$ARB naik sedikit dalam 15 menit, kenaikannya tidak besar, tapi waktunya agak mendadak. Datanya ada di sana, memang hanya pergerakan singkat yang tidak biasa, belum terlihat hal lain. Untuk sementara, kita amati saja; alasan naik dan tidak naik tidak cocok, rasanya ada yang tidak beres.

#TermMax #TMX #沙特称伊朗在霍尔木兹袭击其船只

Baru-baru ini banyak orang membahas $TMX, jadi saya sekalian menelusuri distribusi produk dan token TermMax.

Yang paling patut diperhatikan bukan hanya “peredaran rendah”, melainkan apa yang dilakukan sebelum penerbitan token, dan apakah setelah “jatah” keluar ada kebutuhan nyata yang bisa menyerapnya.

TermMax melakukan pinjaman dengan suku bunga tetap. Sebagian besar suku bunga pinjaman di rantai berubah mengikuti kondisi permintaan dan ketersediaan dana, sementara TermMax membuat pengguna bisa menetapkan suku bunga dan durasi sejak awal masuk.

FT dibeli dengan diskon, lalu saat jatuh tempo ditebus senilai nominal; XT digunakan untuk mengunci biaya pendanaan; dan GT mengemas agunan serta utang menjadi satu posisi, sehingga leverage berputar dapat diselesaikan dalam satu transaksi.

Namanya terlihat agak rumit, tapi pada dasarnya terkait tiga hal: menentukan imbal hasil, menetapkan biaya pinjaman, dan meningkatkan efisiensi modal.

Per 26 Agustus, data publik TermMax menunjukkan TVL sudah melampaui 90 juta dolar, mencakup 10 jaringan EVM, jumlah dompet terdaftar 1,5 juta+, pengguna aktif harian 90 ribu+, serta sudah bekerja sama dengan lebih dari 20 institusi.

Lalu untuk tokennya, total pasokan $TMX adalah 1 miliar, dengan batas tetap dan tanpa inflasi. Tim, konsultan, dan investor total 46%, semuanya memiliki masa cliff 12 bulan, setelah itu distribusi dilakukan bertahap selama 24 hingga 30 bulan.

Namun dalam jangka pendek, suplai tambahan tetap ada: 29% porsi ekosistem dan 5% porsi yayasan akan dilepas sesuai aturan masing-masing secara bertahap. Tanggal unlock yang spesifik tetap harus mengacu pada halaman resmi.

Jadi saat ini saya tidak terburu-buru menebak harga $TMX. Yang terutama saya lihat adalah satu hal: sebelum pelepasan porsi dalam mulai dimulai, apakah TVL TermMax, jumlah pengguna, dan pendapatan protokol bisa terus bertumbuh.

Jika kebutuhan produk bisa berjalan lebih cepat daripada pelepasan tokennya, maka cerita ini benar-benar layak berdiri.

Solana现货ETF di putaran arus masuk bersih yang berkelanjutan ini memang cukup gila—10 hari mencapai 138 juta dolar, arus masuk harian tertinggi hingga 47 juta dolar. BSOL yang memimpin juga mendorong AUM-nya menembus 1 miliar dolar. Ada yang menafsirkan ini sebagai sikap dana terhadap SOL yang mulai membaik, tapi saya lebih ingin lebih dulu mengecek rentang biaya kepemilikan dari 9,3 juta SOL yang beredar. Soalnya arus masuk bersih dan biaya sebenarnya dari kepingan yang dimiliki itu adalah dua hal yang berbeda.

$BTC Dalam 15 menit ini, harga dan volume posisi hanya bergerak sedikit. Proporsi pembelian aktif sebesar 72,2% justru cukup mencolok. Namun biayanya juga masih berada di zona positif. Tapi kalau dilihat hanya dari cuplikan kecil ini, saya merasa hubungan di pasar belum terlalu jelas—lebih baik mengamati dulu. Intinya, lihat apakah proporsi pembelian aktif ini bisa bertahan.

$SUI harga spot terbaru 0,737 USDT, spread harga bid-ask 1,36 bp, selisih ini biasanya tidak terlalu umum. Karena order bisa langsung dicabut, saya juga tidak terlalu menganggapnya, tapi ada rasa janggal di sana, saya lihat dulu.

$TAO harga spot terbaru 236,4 USDT, selisih bid-ask 4,23 bp. Angka itu sendiri tidak terlalu besar, tetapi spread bersifat dinamis; order yang dipasang bisa saja ditarik kapan saja. Jadi, jika hanya melihat saat ini, sulit memastikan apakah likuiditas benar-benar stabil atau tidak. Saya juga belum memikirkan dengan jelas: jika spread ke depannya menyempit secara signifikan atau justru melebar, yang mana lebih mungkin menunjukkan kondisi sebenarnya?