Cas Abbé

Saya telah berada di ruang ini cukup lama untuk mengetahui bahwa setiap kali crypto mulai bergerak, ketakutan mulai muncul. Tentu saja beberapa kepanikan bisa dibenarkan, namun sebagian besar adalah tipu daya dan dimaksudkan untuk menakut-nakuti pendatang baru serta mendiskreditkan para pembangun. Saya telah mendengar argumen yang sama berulang kali belakangan ini; Binance memiliki stablecoin; gugatan DOJ adalah penipuan; bot AI mengatakan Binance bangkrut; mengapa tidak memberikan kepada amal? Saya muak dengan setengah kebenaran dan kebohongan terang-terangan dari para penjilat dan penggembar yang abadi.

Mayoritas diskusi terkait blockchain Layer-1 mengulang kembali konsep TPS, waktu blok, dan grafik. Saya percaya bahwa ini adalah sudut pandang yang salah dari pihak Fogo. Semakin saya menyelidikinya, semakin jelas bahwa Fogo sebenarnya adalah proyek struktur pasar yang dibungkus dalam Layer-1.

Apa yang saya coba katakan adalah ini; kecepatan bukanlah tujuan Fogo. Ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa perdagangan on-chain lebih adil dan bersih dengan mengubah pencocokan perdagangan. Itu adalah ambisi yang tidak sekadar mengklaim memiliki latensi rendah, tetapi seperti cara kerja bursa nyata: pertama, eksekusi; kedua, pemasaran.

Ketika manusia berbicara tentang agen AI di rantai, mereka biasanya merujuk pada kecepatan, biaya, dan demonstrasi yang keras. Namun, masalah nyata awal yang saya amati adalah keamanan. Transfer cryptocurrency sudah melibatkan orang-orang yang membuat kesalahan karena panjang alamat dompet yang tidak dapat dimaafkan. Misalkan agen melakukan transfer pembayaran dengan kecepatan dan skala dan berkali-kali. Tanpa adanya pengaman, kita akan memiliki ekonomi kesalahan permanen daripada ekonomi agen.

Inilah sebabnya saya memberikan perhatian khusus pada aspek yang lebih halus dari identitas arah Vanar, keunikan, dan pengaturan yang lebih aman. Ini tidak mencolok, namun akan menentukan bagaimana individu dan perusahaan biasa akan mempertimbangkan otomatisasi uang.

Pola yang diikuti oleh sebagian besar blockchain baru dalam model layer-satu adalah untuk mengumpulkan jumlah modal yang substansial, memasarkan secara agresif, mengirimkan kemudian, dan berharap bahwa likuiditas dan hype menjaga agar tetap hidup di bulan-bulan awal yang penuh gejolak. Fogo berbeda ketika memutuskan untuk mengambil jalan yang lebih sulit. Ia mengadopsi strategi distribusi yang mengutamakan komunitas berdasarkan Flames dan keterlibatan awal dan mempertahankan komponen penjualan yang kecil. Pilihan itu signifikan karena rantai yang berbasis perdagangan memerlukan lebih dari sekadar orang; ia memerlukan pembangun, penyedia likuiditas, dan individu untuk benar-benar menguji jaringan.

Mayoritas token Layer-1 terpengaruh oleh masalah yang sama: mereka dibangun sebagai komoditas, tetapi dijual sebagai bisnis. Individu mengatakan bahwa ada pengguna dari sebuah rantai, tetapi token hampir tidak akan menangkapnya kecuali jaringan berada dalam kapasitas penuhnya. Model bisnis terburuk yang bisa Anda pikirkan adalah kemacetan, ini seperti produk yang hanya menghasilkan uang ketika mengalami kerusakan.

Vanar secara diam-diam mengejar model lain. Ini menagih kecerdasan melalui model yang mirip dengan cara platform cloud menagih panggilan API tetapi bukan ruang blok atau bahkan gas, tetapi tindakan bernilai tinggi seperti memori, verifikasi, dan penalaran. Itu mengubah rantai menjadi layanan yang memiliki keluaran yang dapat diukur, sebuah tesis yang lebih maju daripada sebagian besar narasi kripto.