BTC_Chopsticks

Agility mengatakan humanoid terbarunya dirancang untuk bekerja bersama orang tanpa penghalang keselamatan eksternal.

Hal itu lebih penting daripada apakah robot tersebut bisa berdansa.

Digit 5 dirancang untuk beroperasi di dekat pekerja, bukan dikurung di balik penghalang eksternal yang lazim digunakan di sekitar otomasi industri.

Robot yang dikurung di sel kerja terpisah dapat mengotomatisasi sebuah stasiun.

Robot yang dapat beroperasi di seluruh gudang yang dirancang untuk manusia dapat menangani jauh lebih banyak alur kerja.

Agility mengatakan robot Digit-nya telah mengumpulkan lebih dari 65.000 jam operasi, menghasilkan data dunia nyata yang meningkatkan sistem AI-nya.

Perusahaan juga melaporkan lebih dari $300M dalam pesanan Digit 5 untuk beberapa tahun.

Namun investor perlu membaca catatan kaki.

Presentasi SEC Agility menyatakan angka tersebut berkaitan dengan sekitar 1.000 robot dalam skema Robot-as-a-Service selama tiga tahun, dan masih bergantung pada tonggak kontraktual.

Ini bukan pendapatan saat ini.

Agility berencana go public melalui Churchill Capital Corp XI ($CCXI ). Jika penggabungan selesai, perusahaan gabungan diperkirakan akan diperdagangkan sebagai $AGLT.

Mekanisme uangnya sederhana:

Penerapan yang lebih sukses bisa menghasilkan lebih banyak pendapatan Robot-as-a-Service, perangkat lunak, dan layanan.

Namun Digit 5 masih dalam pengembangan, beberapa fitur keselamatan masih belum selesai, dan penggabungan belum ditutup.

Jadi saya tidak akan membeli $CCXI hanya karena robotnya terlihat mengesankan.

Saya akan memantau apakah Agility mengubah headline pesanan $300M menjadi robot yang benar-benar diterapkan, tonggak yang selesai, dan pendapatan berulang yang diakui.

Humanoid itulah yang menarik perhatian.

Uji investasinya adalah apakah keselamatan kooperatif dapat mengubah pesanan menjadi pendapatan.

Kanada mengatakan hub AI Bell yang diusulkan bisa melibatkan investasi hingga C$52,5 miliar.

Namun itu tidak berarti Bell telah berkomitmen pada C$52,5 miliar atau akan menerima jumlah tersebut sebagai pendapatan.

Bell dan Saskatchewan menandatangani nota kesepahaman (MOU) yang tidak mengikat, yang membayangkan hub infrastruktur AI berkapasitas 1,2 GW.

Pengembangan yang diusulkan akan menambah hingga 900 MW.

Angka investasi utama tersebut mencakup infrastruktur pusat data, komputasi penyewa, serta pembangkitan listrik yang dikembangkan oleh mitra.

Perbedaan itu penting untuk $BCE.

Bell berpotensi memperoleh pendapatan infrastruktur jika pelanggan berkomitmen pada kapasitas dan proyek tersebut berjalan.

Namun pengembangan akan dilakukan secara bertahap hanya setelah komitmen pelanggan diamankan.

Proyek ini masih memerlukan perjanjian komersial, izin, persetujuan, dan asesmen lingkungan.

Bell belum mengungkapkan komitmen pelanggan yang spesifik, porsi investasi Bell sendiri, maupun imbal hasil yang diharapkan.

Jadi saya tidak akan membeli $BCE hanya karena headline C$52,5 miliar itu.

Saya akan memantau pelanggan yang sudah menandatangani, kontribusi modal aktual Bell, serta pendapatan yang melekat pada setiap tahap pengembangan.

C$52,5 miliar menggambarkan potensi ukuran seluruh ekosistem.

Pertanyaannya adalah seberapa besar bisnis Bell yang menguntungkan bisa diperoleh dari ekosistem tersebut.

Pemegang saham memilih untuk mengakhiri strategi perbendaharaan Bitcoin yang tercatat.

Satsuma Technology menjual seluruh Bitcoin-nya, dan pencatatan London-nya diperkirakan akan dibatalkan pada 14 September sesuai jadwal yang dipublikasikan perusahaan.

Perusahaan menjual 669.4867 BTC antara 24 Juli dan 31 Juli.

Perusahaan menerima sekitar £31.9M, bersih setelah biaya pelepasan.

Pengadilan Tinggi kini telah menyetujui pengembalian sekitar £30.7M kepada pemegang saham, dengan pembayaran diperkirakan paling lambat 28 September.

Yang membuat ini semakin menarik adalah aspek tata kelola.

Dewan direksi Satsuma merekomendasikan untuk memilih menolak pengembalian modal dan delisting.

Namun, pemegang saham memilih berbeda.

Sekitar 90.6% suara mendukung pengembalian modal, dan persentase yang serupa mendukung pembatalan pencatatan.

Ini adalah pelajaran penting bagi investor yang membeli perusahaan dengan treasury Bitcoin.

Anda tidak membeli Bitcoin.

Anda membeli saham di sebuah perusahaan yang pemegang saham dan direksinya dapat memutuskan kapan harus memperoleh Bitcoin, kapan menjualnya, berapa banyak kas yang harus dipertahankan, dan apakah struktur korporat harus terus berjalan.

Menjual dan mengembalikan modal mungkin merupakan pilihan ekonomi yang lebih baik bagi pemegang saham Satsuma.

Namun itu juga mengakhiri paparan Bitcoin mereka pada harga jual yang dipilih perusahaan.

Pergerakan Bitcoin berikutnya menjadi urusan pihak lain.

Sebuah perusahaan treasury Bitcoin dapat memberikan paparan Bitcoin yang tercatat.

Perusahaan ini juga menambahkan tata kelola korporat antara investor dan Bitcoin.

🏃‍♂️ Merchandise TRON Resmi Masuk ke Perlengkapan Olahraga Saya! 🧦🔥
Ada beberapa merchandise yang cocok untuk dikoleksi, dan ada juga yang memang harus benar-benar dipakai.

🏃 Perlengkapan olahraga hari ini
🔴 Kaos kaki bertema TRON
👟 Sepatu lari siap dipakai
💪 Mode latihan sudah aktif
🌐 Sekalian bawa sedikit energi Web3

Saya suka merchandise komunitas yang fungsional seperti ini, alasannya sederhana: benar-benar bisa menyatu dengan kehidupan sehari-hari.
Dari ikut kegiatan komunitas, membuat konten TRON, sampai sekarang memakai kaos kaki TRON untuk olahraga—Web3 tidak lagi hanya sesuatu yang ada di layar, tapi juga bisa menjadi detail kecil dan kenangan dalam hidup.❤️

Sekarang tinggal satu pertanyaan:
Kalau pakai kaos kaki TRON, apakah benar bisa bikin saya lari lebih cepat?😂🏃‍♂️💨
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF

Pemungutan suara AS besar berikutnya untuk kripto bukanlah pemungutan suara untuk meloloskan Undang-Undang CLARITY.

Melainkan pemungutan suara untuk menentukan apakah Senat harus meneruskan pembahasan atasnya.

Pemungutan suara cloture dijadwalkan pada 15 September pukul 2:15 siang waktu ET dan umumnya membutuhkan 60 suara.

Perbedaan itu penting.

Jika cloture berhasil, RUU tersebut akan dilanjutkan untuk pembahasan dan tindakan berikutnya. RUU itu tidak langsung menjadi undang-undang.

Jika gagal, jalur RUU tersebut dalam waktu dekat melalui Senat menjadi jauh lebih sulit, meskipun SEC tetap dapat terus mengerjakan aturan kripto secara mandiri.

Untuk $COIN , peluangnya lebih luas daripada satu pemungutan suara.

Undang-undang struktur pasar yang bisa dijalankan dapat mengurangi ketidakpastian regulasi dan memudahkan peluncuran, pencantuman, serta dukungan bagi lebih banyak produk kripto di AS.

Namun ekonomi akhirnya bergantung pada aturan yang sebenarnya, amandemen, dan biaya kepatuhan.

Jadi saya tidak akan menukarkan $COIN seolah-olah pemungutan suara menghasilkan hasil sederhana “undang-undang kripto telah disahkan”.

Saya akan mengamati:

Apakah mosi tersebut mendapat dukungan yang diperlukan.

Perubahan apa yang dibuat setelahnya.

Dan apakah kerangka akhir memperluas bisnis yang dapat dijangkau Coinbase tanpa merusak model pendapatannya.

Pemungutan suara 15 September dapat menentukan apakah Undang-Undang CLARITY akan diteruskan.

Pemungutan suara itu tidak bisa menetapkan apa arti undang-undang final bagi para investor kripto.

CEO Anthropic mengatakan kecepatan peningkatan kemampuan frontier-AI perlu melambat.

Namun itu tidak otomatis berarti Anthropic perlu komputasi yang lebih sedikit.

Proposal baru Dario Amodei mengatakan “pacing” tidak berarti menghentikan pelatihan model atau kemajuan teknis.

Anthropic berkomitmen memberi akses berkelanjutan kepada para evaluator independen atas pekerjaannya, dan mengatakan pihaknya akan meningkatkan upaya keselamatan serta keselarasan (alignment).

Sementara itu, kepala komputasi Anthropic mengatakan hampir satu juta chip AWS Trainium2 sedang melatih dan melayani Claude.

Anthropic juga mengatakan pihaknya memperkirakan akan terus melakukan penskalaan di luar Project Rainier.

Perbedaan itu penting bagi $AMZN.

Komposisi komputasi bisa berubah.

Komputasi bisa bergeser ke evaluasi, pekerjaan alignment dan keselamatan, inferensi, serta layanan untuk model yang sudah dideploy.

Jika itu terjadi di AWS, Amazon tetap bisa menangkap sebagian dari belanja tersebut.

Namun baik Anthropic maupun Amazon belum mengatakan bahwa beban kerja tersebut akan mengimbangi berkurangnya permintaan pelatihan frontier.

Penundaan yang signifikan pada putaran pelatihan frontier skala besar masih dapat menurunkan permintaan infrastruktur dalam waktu dekat.

Amazon juga tidak mengungkapkan seberapa besar pendapatan AWS yang berasal dari Anthropic.

Jadi saya tidak akan menukar Amazon begitu saja hanya karena para pemimpin AI menggunakan kata “melambat”.

Saya akan memantau apakah Anthropic mengubah peta jalur Trainium dan apakah pertumbuhan AI AWS tetap kuat.

Melambatnya frontier tidak berarti otomatis memakai komputasi yang lebih sedikit.

Pertanyaan investasi bagi Amazon adalah apakah Anthropic mengubah ke mana komputasi itu diarahkan.

Volume perdagangan kripto Robinhood melonjak 61% pada bulan Agustus menjadi $17,5B.

Namun sekitar 58% berasal dari Bitstamp, bursa yang diakuisisi Robinhood pada 2025.

Itu mengubah cara saya membaca pemulihannya.

Bitstamp menghasilkan $10,1B volume kripto.

Aplikasi Robinhood menghasilkan $7,4B.

Keduanya membaik tajam dibanding Juli.

Namun dibanding tahun lalu, volume kripto gabungan masih turun 38%, sementara volume Aplikasi Robinhood turun 46%.

Untuk $HOOD , ini berjalan dua arah.

Pembacaan yang bullish adalah bahwa membeli Bitstamp memberi Robinhood bisnis eksekusi kripto yang jauh lebih besar dan membantu mendiversifikasi sumber aktivitas perdagangannya.

Pembacaan yang hati-hati adalah bahwa pemulihan di judul tampak lebih kuat daripada pemulihan yang mendasari di aplikasi milik Robinhood sendiri.

Dan volume bukanlah profit.

Laporan bulanan Robinhood tidak memberi tahu kita seberapa besar pendapatan kripto Agustus yang dihasilkan Bitstamp atau marjin yang diperoleh dari aktivitas tersebut.

Sebelum membeli $HOOD untuk rebound kripto, saya akan mengamati:

Apakah volume Bitstamp tetap kuat.

Apakah volume Aplikasi Robinhood pulih dari tahun ke tahun.

Dan apakah aktivitas gabungan menghasilkan pendapatan kripto dan pertumbuhan laba yang terukur.

Bitstamp sudah membuat volume kripto Robinhood menjadi lebih besar.

Sekarang investor perlu melihat apakah hal itu membuat ekonomi Robinhood menjadi lebih baik.

Adobe mengatakan AI-first ARR-nya tumbuh lebih dari 150% dari tahun ke tahun.

Kedengarannya luar biasa.

Namun Adobe menutup Q3 dengan total ARR sebesar $27,5 miliar.

Pada kuartal sebelumnya, AI-first ARR lebih dari $500 juta. Rilis terbaru Adobe memang memberi angka laju pertumbuhannya, tetapi tidak memperbarui jumlah absolutnya.

Itu membuat pertanyaan soal investasi menjadi lebih sulit.

Adobe telah menunjukkan bahwa penawaran AI-first-nya bisa menghasilkan pendapatan berulang.

Namun belum menunjukkan bahwa AI-first ARR cukup besar untuk secara berarti mempercepat seluruh perusahaan.

Pendapatan Q3 tumbuh 13% menjadi rekor $6,76 miliar, sementara Adobe masih memperkirakan pertumbuhan total ARR sebesar 10,2% untuk fiskal 2026.

Jadi saya tidak akan membeli $ADBE hanya karena satu kategori AI tumbuh lebih dari 150%.

Saya akan memperhatikan apakah:

Adobe mulai mengungkap basis AI-first ARR yang jauh lebih besar.

Pertumbuhan total ARR mempercepat melampaui target 10,2% saat ini.

Dan pertumbuhan AI hadir tanpa melemahkan margin kuat Adobe.

Jika angka-angka itu membaik bersama, pendapatan AI-first mungkin sudah cukup besar untuk mengubah laju pertumbuhan keseluruhan Adobe.

Jika AI-first ARR terus tumbuh cepat sementara total ARR tetap dekat 10%, persentasenya mungkin akan terlihat lebih mengesankan dibanding dampak bisnisnya.

Adobe telah menjawab apakah ia bisa mengenakan biaya untuk AI.

Namun ia belum menjawab apakah AI cukup besar untuk mengubah laju pertumbuhan Adobe.

Nasdaq telah setuju untuk berinvestasi sebesar $100M pada perusahaan induk Kraken, Payward.

Namun pertanyaan yang lebih menarik adalah apa yang ingin diperoleh Nasdaq dari tokenisasi.

Nasdaq dan Payward sedang membangun infrastruktur yang menghubungkan rancangan Nasdaq Equity Tokens yang diusulkan dengan ekosistem xStocks milik Kraken.
Nasdaq menargetkan untuk meluncurkan desain ekuitas tokenisasinya pada Q2 2027.

Perusahaan-perusahaan tersebut berencana mengembangkan kemampuan distribusi, perdagangan, dan penyelesaian (settlement) yang diperlukan untuk memindahkan ekuitas tokenisasi ke berbagai lingkungan pasar.

Payward juga akan mengadopsi teknologi pengawasan pasar milik Nasdaq di seluruh tempat perdagangannya.

Itu memberi Nasdaq beberapa cara yang mungkin untuk berpartisipasi:
Infrastruktur pasar.

Teknologi pengawasan.

Kemampuan perdagangan dan penyelesaian.

Serta paparan strategis ke Payward melalui investasi $100M.

Investasi ini tidak menjamin volume perdagangan, adopsi, atau pendapatan untuk $NDAQ .

Ketentuan komersialnya juga tidak diungkapkan.

Sebelum membeli $NDAQ untuk cerita ini, saya akan melihat apakah Nasdaq Equity Tokens diluncurkan sesuai jadwal, apakah investor benar-benar menggunakannya, dan apakah tokenisasi mulai memberikan kontribusi terhadap pendapatan teknologi atau layanan pasar yang dapat diukur.

Nasdaq tidak perlu berspekulasi tentang token untuk mendapatkan manfaat dari tokenisasi.

Ia hanya perlu pasar-pasar yang sudah tokenisasi membutuhkan infrastruktur Nasdaq.

☕ Mode kerja larut malam dimulai, tentu saja di sampingnya tak boleh kurang sedikit energi TRON. 🔴

Sebagian merchandise terbaik bukanlah tersimpan dalam kotak, melainkan benar-benar menyatu dalam kehidupan sehari-hari.

Cangkir kopi TRON Bull saya sudah resmi menjadi perlengkapan di meja. 🐂☕😂

💻 Membuat konten terenkripsi
📊 Mengikuti dinamika pasar
✍️ Menyiapkan konten berikutnya
☕ TRON Bull menemani saya begadang kerja

Saya sangat suka merchandise yang fungsional seperti ini, karena membuat komunitas online menjadi bagian dari kehidupan—terlihat dan bisa dipakai.

Dari acara offline, obrolan komunitas, hingga benda kecil di meja setiap hari, komunitas Web3 yang benar-benar hangat biasanya dibangun perlahan dari pengalaman dan kenangan seperti ini. ❤️

Sekarang satu-satunya masalah adalah: bagaimana memastikan TRON Bull tidak duluan menghabiskan kopi saya. 👀☕😂
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF

Grok baru saja menambahkan konektor Coinbase yang bisa melakukan perdagangan kripto langsung dari obrolan.

Pengguna dapat menghubungkan akun Coinbase, memeriksa saldo, menganalisis data pasar, serta menempatkan atau membatalkan perdagangan tanpa membuka antarmuka bursa.

Bagian yang menarik bagi $COIN bukanlah apakah Grok bisa memprediksi harga kripto.

Melainkan distribusinya.

Jika orang semakin sering mengelola uang melalui asisten AI, Coinbase bisa tetap menjadi lapisan eksekusi bahkan ketika platform lain mengendalikan antarmuka pengguna.

Itu bisa mengurangi hambatan dan menghasilkan lebih banyak aktivitas transaksi.

Namun eksekusi yang lebih mudah tidak otomatis menghasilkan investasi yang lebih baik.

Ia juga bisa membuat keputusan impulsif dan kesalahan AI lebih mudah diubah menjadi perdagangan nyata.

Jadi saya tidak akan membeli $COIN hanya karena satu integrasi.

Saya akan memantau apakah Coinbase nantinya melaporkan aktivitas perdagangan yang diprakarsai agen secara bermakna, adopsi yang berkelanjutan, atau pendapatan transaksi yang bertambah.

Asisten AI mungkin tidak menggantikan bursa kripto.

Mereka bisa menjadi pintu masuk utama ke sana.

Meta baru saja menempatkan agen AI di dalam WhatsApp yang benar-benar bisa membeli barang.

Bagi saya, itu jauh lebih menarik dibanding tolok ukur model AI lainnya—dan mungkin lebih penting untuk
$META
.

Muse dapat beroperasi melalui WhatsApp, tempat orang sudah berkomunikasi dengan bisnis.

Ia bisa memesan perjalanan, mengisi formulir, dan melakukan pembelian melalui Stripe's Link.

Meta mengatakan sebagian besar penggunaannya akan gratis, dengan langganan tersedia bagi orang yang menginginkan fitur lebih.

Itu memberi Meta beberapa cara potensial untuk menghasilkan uang dari AI:

Langganan berbayar.

Lebih banyak transaksi di dalam aplikasinya.

Dan pada akhirnya, hubungan komersial yang lebih dalam antara pengguna dan bisnis.

Namun, tidak ada pendapatan itu yang terbukti saat ini.

Meta juga mengatakan percakapan dan data Muse di dalam mesin virtual amannya tidak akan dibagikan dengan sistem periklanannya.

Jadi saya tidak akan menganggap Muse langsung meningkatkan bisnis iklan Meta.

Saya akan memantau tiga hal:

Berapa banyak orang yang tetap menggunakan Muse setelah mencobanya.

Berapa banyak yang beralih ke paket berbayar.

Dan seberapa besar komersialisasi nyata yang dihasilkan oleh agen tersebut.

Meta mungkin tidak perlu memenangkan AI dengan menjual akses ke sebuah model.

Ia bisa menang dengan menempatkan agen di tempat konsumen dan bisnis sudah bertransaksi.

Stablecoin terlihat seperti ancaman bagi jaringan kartu.

Visa mencoba menjadikannya sumber lain dari volume pembayaran.

Visa mengatakan volume pembayaran kartu yang terhubung dengan stablecoin tumbuh hampir 200% YoY pada kuartal fiskal Q2, dengan lebih dari 160 program sudah berjalan di seluruh dunia.

Tapi bagian menariknya bukan hanya pertumbuhan.

Ini tentang hambatan yang sedang dibantu oleh Visa agar ekosistem dapat mengatasinya.

Program kartu membutuhkan modal kerja untuk membiayai penyelesaian (settlement) sebelum menagih dari pemegang kartu.

Untuk program stablecoin yang lebih kecil, fasilitas kredit tradisional bisa sulit dibenarkan sebelum mereka memiliki skala dan riwayat operasional yang cukup.

Credit Coop, bekerja sama dengan Visa, menyediakan fasilitas kredit bergulir revolving berbasis denominasi stablecoin yang menggunakan data penyelesaian Visa dan kontrol pembayaran kembali berbasis onchain untuk membiayai kewajiban tersebut.

Credit Coop mengatakan platformnya telah membiayai lebih dari $2,5B dalam volume kumulatif sejak 2023.

Kenapa ini penting untuk $V ?

Jika pembiayaan membuat lebih mudah bagi lebih banyak program kartu yang terhubung dengan stablecoin untuk diluncurkan dan berkembang, lebih banyak volume pembayaran bisa terus mengalir melalui jaringan Visa.

Stablecoin tidak harus selalu menggantikan Visa.

Mereka bisa menjadi jalur (rail) lain yang memberi makan transaksi ke jaringan Visa.

Namun ini masih sangat kecil dibandingkan bisnis keseluruhan Visa.

Kartu yang terhubung dengan stablecoin memproses sekitar $5,2B pada tahun 2025, hanya 0,04% dari total volume pembayaran Visa sebesar $14,2T.

Jadi saya tidak akan membeli $V karena volume kartu berbasis stablecoin tumbuh cepat.

Saya akan memantau apakah volume itu menjadi cukup besar untuk benar-benar berdampak pada ekonomi Visa.

Kemungkinan menariknya bukan bahwa Visa mengalahkan stablecoin.

Melainkan bahwa Visa menemukan cara untuk menghasilkan uang saat stablecoin terus tumbuh.

Token yang diterbitkan dengan rasio 1 banding 1 terhadap saham yang dilaporkan diperdagangkan pada 7 hingga 8 kali harga saham.

Hal itu terjadi pada BNC4, versi tokenisasi baru dari CEA Industries ($BNC ) milik http://Four.meme.

http://Four.meme mengatakan bahwa BNC4 diterbitkan dengan basis 1 token untuk 1 saham.

Namun, BNC4 dilaporkan diperdagangkan di atas $30 sementara saham acuan berada di sekitar $4,16 semalaman.

Bagaimana itu bisa terjadi?

Karena pencocokan jaminan tidak menjamin harga pasar yang cocok.

http://Four.meme mengatakan pengguna mengirimkan USDC, platform membeli saham acuan, lalu menerbitkan BNC4 yang sesuai.

Proses itu memakan waktu.

Keterlambatan dapat menciptakan kemacetan pasokan sementara.

Jika permintaan di chain datang lebih cepat daripada BNC4 baru yang bisa diterbitkan, token dapat diperdagangkan jauh di atas saham yang mendukungnya.

Seorang trader dilaporkan menghabiskan sekitar $30.000 untuk mencetak 6.666 BNC4 dan kemudian menjualnya dengan perkiraan $231.000.

Itu menyiratkan keuntungan kotor sekitar $200.000 sebelum biaya.

Saham acuan tidak naik mendekati premi token tersebut.

Para trader membayar jauh lebih mahal untuk akses onchain yang langsung.

http://Four.meme mengatakan mereka menerima lebih dari $2 juta dalam permintaan mint dan memperingatkan bahwa pasokan yang masuk dapat secara material memengaruhi harga token.

Itulah risiko yang perlu dipahami oleh para pembeli.

Sebuah token bisa memiliki aset di belakangnya, namun tetap diperdagangkan dengan premi besar.

Sebelum membeli saham tokenisasi apa pun, saya akan mengecek:

Harga token dibandingkan harga saham acuan.

Seberapa cepat token baru bisa dicetak.

Apakah—dan kapan—token dapat ditebus atau dikonversi.

Dan seberapa besar likuiditas yang tersedia.

Jumlah jaminan yang cocok tidak menjamin harga pasar yang cocok.

Penerbitan 1:1 tidak berarti Anda membeli pada nilai wajar.

Harmony mengusulkan untuk menutup blockchain mereka sendiri dan memindahkan $ONE ke Ethereum saat perusahaan beralih ke bisnis video berbasis AI.

Itu bukan peralihan AI yang akan saya kejar.

Proposal tersebut akan mengambil snapshot jaringan Harmony yang terakhir dan menerbitkan token ONE pengganti di Ethereum.

Namun ada komplikasi besar.

Safe multisig, liquidity pool, dan aplikasi onchain tidak bisa dimigrasikan.

Harmony mendesak pengguna untuk keluar dari smart contract sebelum 10 September, sementara validator dapat mulai menonaktifkan jaringan pada hari itu.

Yang penting, 10 September bukan tanggal penutupan final yang sudah dipastikan. Proposal tersebut tidak menyebutkan kapan blok terakhir akan terjadi.

Itulah risiko yang akan saya fokuskan.

Memindahkan sebuah token itu satu hal.

Memindahkan likuiditas, aplikasi, dan aktivitas ekonomi yang dibangun di atas seluruh blockchain adalah hal lain.

Bisnis video berbasis AI yang diusulkan Harmony bisa saja pada akhirnya menciptakan penggunaan baru untuk ONE.

Namun menambahkan narasi AI tidak mempertahankan nilai atau aktivitas ekosistem yang ditinggalkan.

Sebelum mempertimbangkan $ONE , saya ingin melihat:

Rencana migrasi yang mengikat.

Dukungan pertukaran yang jelas.

Bukti bahwa pengguna dan likuiditas dapat keluar dengan aman.

Dan bisnis AI dengan adopsi serta pendapatan yang nyata.

Ketika sebuah blockchain mengusulkan untuk menutup dirinya sendiri, pertanyaan pertama bukan apakah peralihan AI-nya terdengar menarik.

Melainkan apakah pengguna bisa mengeluarkan aset mereka dengan aman.

ETF Bitcoin baru saja mencatat hari arus masuk terbesar sejak Januari.

Bitcoin masih belum bisa bertahan di $82K.

Itulah sinyal yang sedang saya pantau.

ETF spot Bitcoin AS menerima sekitar $731 juta pada 3 Sept. Lalu laporan pekerjaan yang lebih kuat dari perkiraan dirilis, dan BTC turun kembali ke bawah $80K setelah diperdagangkan di sekitar $82,3K.

Menurut saya:

Permintaan institusional sedang kembali, tetapi tekanan makro masih mengendalikan harga di margin.

Saya tidak akan mengejar $BTC di sekitar $80K.

Saya ingin melihatnya merebut kembali dan bertahan di sekitar ~$82,3K.

Jika BTC bisa melakukan itu meskipun ada tekanan makro, breakout-nya jadi jauh lebih menarik.

Jika terus gagal di sana, arus masuk ETF sebesar $731 juta belum cukup.

Bagi saya, sinyal beli bukan hari arus masuk ETF besar lainnya. Melainkan BTC akhirnya bertahan di level breakout.

$ARB naik sekitar 49% dalam 24 jam saat Robinhood Chain menarik perhatian baru.

Tapi sebelum mengejar reli, ada detail penting tentang ke mana uang itu sebenarnya pergi.

Robinhood Chain mengembalikan 10% dari pendapatan bersih protokolnya melalui program lisensi Arbitrum.

Namun, pemegang ARB tidak menerimanya secara otomatis.
8% masuk ke perbendaharaan ArbitrumDAO.
2% masuk ke Arbitrum Developer Guild.

Kasus bullish-nya adalah Robinhood Chain menjadi sumber pendapatan yang terus bertumbuh, memperkuat perbendaharaan DAO, dan membuktikan bahwa Arbitrum bisa memonetisasi chain yang dibangun dengan teknologinya.

Namun, pendapatan DAO tidak otomatis berarti nilai bagi pemegang token.
Setelah pergerakan harian hampir 50%, saya tidak akan mengejar $ARB hanya karena Robinhood Chain menghasilkan biaya.

Saya akan memperhatikan dua hal:
Apakah pendapatan itu tetap kuat setelah lonjakan perdagangan saat ini.
Dan apa yang akhirnya dilakukan DAO dengan bagiannya.
Robinhood Chain memberi ekosistem Arbitrum aliran pendapatan yang nyata.

Sekarang $ARB perlu membuktikan bahwa pendapatan DAO bisa menjadi nilai bagi pemegang token.

ETF Bitcoin baru saja mencatat hari arus masuk terbesar sejak Januari.
Bitcoin masih belum bisa bertahan di $82K.

Itulah sinyal yang saya pantau.
ETF spot Bitcoin AS menarik sekitar $731M pada 3 Sept. Lalu laporan pekerjaan yang lebih kuat dari perkiraan keluar, dan BTC turun kembali di bawah $80K setelah diperdagangkan di sekitar $82.3K.

Pandangan saya:
Permintaan institusional sedang kembali, tetapi tekanan makro masih mengendalikan harga di batas margin.
Saya tidak akan mengejar BTC di sekitar $80K.
Saya ingin melihatnya merebut kembali dan bertahan di sekitar ~$82.3K.

Jika itu bisa dilakukan meski ada tekanan makro, breakout-nya jadi jauh
lebih menarik.

Jika terus gagal di sana, arus masuk ETF sebesar $731M ternyata belum cukup.
Bagi saya, sinyal beli bukanlah hari arus masuk ETF besar lainnya. Melainkan BTC yang akhirnya mampu bertahan di breakout.