Masalah pendanaan Jaminan Sosial kini menjadi tenggat kebijakan, bukan sekadar proyeksi.
Mantan Menteri Keuangan Jack Lew mengatakan para legislator seharusnya mulai menangani keuangan program tersebut sebelum dana perwalian menghadapi penurunan (deplesi). Peringatannya berkaitan dengan proyeksi bahwa dana perwalian pensiun bisa habis pada kuartal keempat 2032, saat 78% dari manfaat yang dijadwalkan dapat dibayarkan.
Gabungan dana perwalian pensiun dan disabilitas memiliki landasan yang lebih panjang, dengan manfaat penuh diproyeksikan tersedia hingga kuartal ketiga 2034 dan 83% dari manfaat yang dijadwalkan dapat dibayarkan setelahnya.
Bagian penting, menurut saya, bukanlah tahun yang tepat. Yang penting adalah terbatasnya sejumlah mekanisme yang tersedia untuk menutup kesenjangan.
Lew menyoroti batas upah (wage base) dan apakah penerimaan pajak penggajian akan tetap mencukupi. Pilihan-pilihan tersebut memengaruhi pekerja, pemberi kerja, dan penerima manfaat masa depan secara berbeda, sehingga reformasi menjadi sulit secara politik bahkan sebelum angka-angkanya menjadi lebih mendesak.
Ia juga mengkritik usulan untuk menginvestasikan dana Jaminan Sosial ke dalam saham, dengan alasan menentang pemerintah AS memiliki perusahaan-perusahaan swasta.
Itu menyisakan pertanyaan inti: bagaimana Washington menyeimbangkan komitmen manfaat, penerimaan pajak penggajian, dan kelangsungan solvabilitas jangka panjang sistem tanpa sekadar mendorong penyesuaian tersebut ke generasi lain?
Dampak jangka panjang akan bergantung pada apakah para pembuat kebijakan bisa menyelaraskan mekanisme pendanaan dengan janji-janji yang sedang dibuat.
Mantan Menteri Keuangan Jack Lew mengatakan para legislator seharusnya mulai menangani keuangan program tersebut sebelum dana perwalian menghadapi penurunan (deplesi). Peringatannya berkaitan dengan proyeksi bahwa dana perwalian pensiun bisa habis pada kuartal keempat 2032, saat 78% dari manfaat yang dijadwalkan dapat dibayarkan.
Gabungan dana perwalian pensiun dan disabilitas memiliki landasan yang lebih panjang, dengan manfaat penuh diproyeksikan tersedia hingga kuartal ketiga 2034 dan 83% dari manfaat yang dijadwalkan dapat dibayarkan setelahnya.
Bagian penting, menurut saya, bukanlah tahun yang tepat. Yang penting adalah terbatasnya sejumlah mekanisme yang tersedia untuk menutup kesenjangan.
Lew menyoroti batas upah (wage base) dan apakah penerimaan pajak penggajian akan tetap mencukupi. Pilihan-pilihan tersebut memengaruhi pekerja, pemberi kerja, dan penerima manfaat masa depan secara berbeda, sehingga reformasi menjadi sulit secara politik bahkan sebelum angka-angkanya menjadi lebih mendesak.
Ia juga mengkritik usulan untuk menginvestasikan dana Jaminan Sosial ke dalam saham, dengan alasan menentang pemerintah AS memiliki perusahaan-perusahaan swasta.
Itu menyisakan pertanyaan inti: bagaimana Washington menyeimbangkan komitmen manfaat, penerimaan pajak penggajian, dan kelangsungan solvabilitas jangka panjang sistem tanpa sekadar mendorong penyesuaian tersebut ke generasi lain?
Dampak jangka panjang akan bergantung pada apakah para pembuat kebijakan bisa menyelaraskan mekanisme pendanaan dengan janji-janji yang sedang dibuat.