Setelah 42 Juta Dolar AS USDT Dibekukan: Dua Pengusaha Thailand Menggugat Tether
Dalam waktu dekat, dua pengusaha Thailand Nutthawat Rukthammachalern dan Natthawat Kasamvilas menggugat Tether di Pengadilan Distrik Selatan New York. Mereka meminta pembekuan dicabut serta kompensasi atas 42,4 juta USDT yang dibekukan.
Para penggugat mengklaim bahwa pada Oktober 2025, Tether hanya berdasarkan permintaan informal dari satu agen Badan Keamanan Dalam Negeri AS (HSI), memasukkan alamat Ethereum mereka ke daftar hitam. Menurut mereka, proses tersebut tidak melibatkan surat perintah penggeledahan, perintah pengadilan, maupun pemberitahuan sebelumnya.
Pada akhir Oktober 2025, setelah menerima permintaan informal dari agen HSI, Tether langsung memasukkan alamat Ethereum para penggugat ke daftar hitam dan membekukan aset kripto mereka senilai 42,4 juta dolar AS. Para penggugat menyatakan tindakan ini dilakukan "tanpa surat perintah penggeledahan, tanpa perintah pengadilan, dan tanpa pemberitahuan sebelumnya".
Memasuki 19 Februari 2026, Pengadilan Distrik Timur Carolina Utara secara resmi mengeluarkan surat perintah penggeledahan. Surat itu memerintahkan Tether untuk menghancurkan USDT terkait yang sebelumnya dibekukan, serta memindahkan aset senilai yang sesuai ke dompet pemerintah yang ditunjuk.
Lima hari setelahnya, HSI mempublikasikan pengumuman terkait penyitaan USDT senilai 61 juta dolar AS yang diduga dicuci melalui pencucian uang. Tether, karena sepenuhnya bekerja sama dalam penyelesaian proses penanganan token, mendapat pujian publik dari otoritas penegak hukum.
Inti dari gugatan dalam perkara ini bukan untuk menyangkal penilaian pemerintah bahwa dana tersebut berkaitan dengan penipuan, melainkan mempertanyakan apakah Tether memiliki hak yang sah untuk membekukan, menghancurkan, dan menerbitkan kembali USDT tersebut.
Para penggugat berpendapat bahwa Tether memperoleh keuntungan langsung dari aset yang dibekukan, dan dana cadangan yang diterbitkannya juga digunakan untuk membeli instrumen berjenis surat utang pemerintah AS yang memberikan bunga. Tuntutan perkara mencakup permohonan agar pengadilan mencabut pembekuan aset, mengganti kerugian, mengembalikan bunga atas dana cadangan, serta memberikan ganti rugi bersifat punitif.
Menanggapi gugatan tersebut, dalam pernyataannya Tether menekankan bahwa gugatan ini "tidak berdasar". Menurut Tether, tujuan sebenarnya adalah mengganggu kerja sama penting Tether dengan otoritas penegak hukum global, termasuk Departemen Kehakiman AS, guna mencegah USDT digunakan untuk aktivitas ilegal.
Singkatnya, kasus ini menyoroti posisi Tether sebagai penjaga gerbang (gatekeeper) aset stablecoin di jaringan. Batas kewenangan Tether dalam bekerja sama dengan aparat penegak hukum sejauh mana—dan putusan pengadilan mengenai batas kewenangan tersebut—akan berdampak langsung pada logika operasional kepatuhan di industri ke depannya.
#Tether被告
Dalam waktu dekat, dua pengusaha Thailand Nutthawat Rukthammachalern dan Natthawat Kasamvilas menggugat Tether di Pengadilan Distrik Selatan New York. Mereka meminta pembekuan dicabut serta kompensasi atas 42,4 juta USDT yang dibekukan.
Para penggugat mengklaim bahwa pada Oktober 2025, Tether hanya berdasarkan permintaan informal dari satu agen Badan Keamanan Dalam Negeri AS (HSI), memasukkan alamat Ethereum mereka ke daftar hitam. Menurut mereka, proses tersebut tidak melibatkan surat perintah penggeledahan, perintah pengadilan, maupun pemberitahuan sebelumnya.
Pada akhir Oktober 2025, setelah menerima permintaan informal dari agen HSI, Tether langsung memasukkan alamat Ethereum para penggugat ke daftar hitam dan membekukan aset kripto mereka senilai 42,4 juta dolar AS. Para penggugat menyatakan tindakan ini dilakukan "tanpa surat perintah penggeledahan, tanpa perintah pengadilan, dan tanpa pemberitahuan sebelumnya".
Memasuki 19 Februari 2026, Pengadilan Distrik Timur Carolina Utara secara resmi mengeluarkan surat perintah penggeledahan. Surat itu memerintahkan Tether untuk menghancurkan USDT terkait yang sebelumnya dibekukan, serta memindahkan aset senilai yang sesuai ke dompet pemerintah yang ditunjuk.
Lima hari setelahnya, HSI mempublikasikan pengumuman terkait penyitaan USDT senilai 61 juta dolar AS yang diduga dicuci melalui pencucian uang. Tether, karena sepenuhnya bekerja sama dalam penyelesaian proses penanganan token, mendapat pujian publik dari otoritas penegak hukum.
Inti dari gugatan dalam perkara ini bukan untuk menyangkal penilaian pemerintah bahwa dana tersebut berkaitan dengan penipuan, melainkan mempertanyakan apakah Tether memiliki hak yang sah untuk membekukan, menghancurkan, dan menerbitkan kembali USDT tersebut.
Para penggugat berpendapat bahwa Tether memperoleh keuntungan langsung dari aset yang dibekukan, dan dana cadangan yang diterbitkannya juga digunakan untuk membeli instrumen berjenis surat utang pemerintah AS yang memberikan bunga. Tuntutan perkara mencakup permohonan agar pengadilan mencabut pembekuan aset, mengganti kerugian, mengembalikan bunga atas dana cadangan, serta memberikan ganti rugi bersifat punitif.
Menanggapi gugatan tersebut, dalam pernyataannya Tether menekankan bahwa gugatan ini "tidak berdasar". Menurut Tether, tujuan sebenarnya adalah mengganggu kerja sama penting Tether dengan otoritas penegak hukum global, termasuk Departemen Kehakiman AS, guna mencegah USDT digunakan untuk aktivitas ilegal.
Singkatnya, kasus ini menyoroti posisi Tether sebagai penjaga gerbang (gatekeeper) aset stablecoin di jaringan. Batas kewenangan Tether dalam bekerja sama dengan aparat penegak hukum sejauh mana—dan putusan pengadilan mengenai batas kewenangan tersebut—akan berdampak langsung pada logika operasional kepatuhan di industri ke depannya.
#Tether被告
