Bayangkan pagi hari yang biasa.
Anda membuka aplikasi.
$BTC di tempatnya.
USDT tetap ada.
Saldo sama seperti kemarin.
Hanya muncul satu pesan:
Bursa menghentikan operasinya.
Dan di sinilah frasa “kri p to saya disimpan di bursa” terdengar agak berbeda.
Baru-baru ini, salah satu platform kripto terpusat mengumumkan penghentian operasional. Pengguna diberi waktu untuk menutup posisi dan menarik aset.
Saya bahkan sekarang tidak ingin membahas bursa tertentu.
Karena yang lebih menarik adalah hal lain.
Apa sebenarnya arti kalimat “koin-koin saya”, jika untuk memakainya Anda memerlukan izin dari perantara?
Di layar tertulis $10 000
Misalnya, di akun bursa Anda ada kriptocurrency senilai $10 000.
Anda bisa membeli BTC.
Jual $ETH .
Jalankan bot.
Ubah semuanya menjadi USDT.
Dari rasanya, uang itu sepenuhnya milik Anda.
Tapi coba tarik ke dompet Anda sendiri—dan satu detail kecil langsung terlihat.
Selama waktu itu, antara Anda dan aset Anda berdirilah sebuah bursa.
Selama infrastrukturnya masih berjalan, hampir tidak terasa bedanya.
Bagaimana kalau penarikan ditangguhkan?
Angka-angka di layar bisa saja tetap ada.
Tapi kemampuan untuk mengelolanya—sudah tidak ada.
Dan di sinilah batasnya:
“di akun saya ada kriptocurrency”
dan
“Saya mengendalikan kriptocurrency.”
Yang paling menarik—untuk alasan apa Bitcoin bahkan diciptakan
Salah satu gagasan mendasar Bitcoin adalah memungkinkan pemindahan nilai tanpa harus terus-menerus mempercayai perantara keuangan pusat.
Lalu terjadi sesuatu yang cukup lucu.
Industri kripto tumbuh.
Muncul platform-platform raksasa yang terpusat.
Perdagangan. Pinjaman. Kontrak berjangka. Earn. Bot. Kartu. Layanan kustodian.
Dan jutaan orang masuk ke sistem yang memungkinkan kita menghapus perantara…
lalu secara sukarela memasukkan perantara itu kembali.
Teknologinya berubah.
Hubungan ekonomi ternyata terasa sangat familiar.
Dulu, antara manusia dan uangnya ada sebuah bank.
Sekarang mungkin ada platform kripto di sana.
Tapi saya tidak akan bercerita bahwa CEX itu jahat
Saya sendiri menggunakan bursa terpusat.
Untuk trading, ini nyaman.
Saya butuh likuiditas. Saya butuh transaksi yang cepat. Saya menggunakan bot perdagangan.
Karena itu, saran “segera tarik semuanya dari bursa” akan terdengar aneh.
Masalahnya sebenarnya bukan di situ.
Masalahnya mulai muncul saat kita berhenti membedakan dua hal yang benar-benar berbeda:
tempat kita melakukan trading,
dan tempat di mana kita menyimpan modal.
Untuk yang pertama, perantara sering kali berguna.
Untuk yang kedua, muncul pertanyaan:
untuk apa dia sebenarnya diperlukan?
Terutama jika koin dibiarkan bertahun-tahun
Bayangkan seseorang yang membeli BTC selama beberapa tahun.
Dia tidak melakukan trading.
Tidak menjalankan bot.
Tidak menukar BTC dengan alt setiap malam.
Dia hanya menyimpannya.
Namun pada tahun-tahun itu, di antara dia dan Bitcoin-nya ada sebuah perusahaan.
Sebuah perusahaan dengan server-servernya sendiri.
Dengan aturan-aturan saya sendiri.
Dengan para pimpinannya sendiri.
Dengan masalah keuangan saya sendiri.
Dengan otoritas/ regulatornya sendiri.
dan keputusan saya tentang kapan penarikan dana berjalan dan kapan tidak.
Ternyata bentuk yang cukup aneh.
Kita membeli aset yang terdesentralisasi…
dan menyimpannya secara terpusat pada perantara.
Selama ini semuanya baik-baik saja, hampir tidak ada yang memikirkan ini
Self-custody terasa seperti topik yang membosankan.
Kalimat seed.
Dompet-domp ap.
Jaringan.
Biaya.
Beban tanggung jawab tambahan.
Untuk apa repot mengurus ini, kalau bisa saja langsung membuka aplikasinya?
Lalu ada semacam platform yang mengumumkan bahwa layanan akan dihentikan.
Dan pertanyaan filosofis:
“Siapa yang mengendalikan koin-koin saya?”
Tiba-tiba menjadi sangat praktis.
Tidak perlu menunggu keruntuhan besar mana pun.
Tidak perlu menunggu pembobolan.
Tidak perlu menunggu pemiliknya lenyap.
Cukup satu hal:
perantara berhenti menyediakan layanan untuk Anda.
Dan justru saat itulah terlihat bahwa kenyamanan dan kontrol bukanlah hal yang sama.
Jadi, untuk diri saya sendiri, saya memisahkan dua hal ini dengan sangat sederhana
Dana untuk trading bisa berada di tempat saya melakukan trading.
Modal yang saya kelola secara aktif—juga begitu.
Tapi semakin lama saya berniat menyimpan aset itu dan semakin kecil niat saya untuk menyentuhnya, semakin sulit bagi saya untuk menjawab pertanyaan:
kenapa harus ada orang lain terus-menerus di antara saya dan koin-koin saya?
Kriptocurrency memberi kemungkinan teknis untuk menghapus perantara itu.
Menggunakannya atau tidak—setiap orang memutuskan sendiri.
Tapi sesekali pasar mengadakan semacam pemeriksaan yang cukup tidak menyenangkan.
Dan kemudian ternyata pertanyaan utama sama sekali bukan:
“Berapa banyak kriptocurrency yang tertulis di saldo saya?”
Sedangkan yang lain sama sekali berbeda:
“Bisakah saya mengambilnya sekarang juga?”
Nah, jawaban untuk itu sebaiknya sudah diketahui sejak awal.