@OpenGradient
Pertama kali saya melihat saldo saya sebelum memilih model, ada yang terasa aneh.
Bukan karena saya kehabisan kredit.
Tapi karena saya sadar saya belum pernah melakukan itu sebelumnya.
Saya berpindah-pindah antara model di chat.opengradient.ai ketika saya melihat angka di sudut.
915 kredit.
Saya hampir mengabaikannya.
Lalu saya membuka halaman kredit.
Saya mengharapkan tumpukan langganan biasa.
Basic.
Pro.
Unlimited.
Tidak ada salah satunya.
Hanya saldo yang dibagi.
Halaman itu seharusnya tidak mengubah apa pun.
Tapi itu memang mengubahnya.
ChatGPT.
Claude.
Gemini.
Hermes.
Saldo yang sama.
Tarikan yang berbeda.
Sebelum halaman itu, saya berpindah model tanpa berpikir.
Setelah halaman itu, saya memeriksa saldo dulu.
Saya tidak menyangka halaman itu mengubah perilaku saya.
Kebanyakan produk menyembunyikan perbedaan antara model di balik biaya tetap.
Pilihan yang mahal terasa gratis.
Pilihan yang murah terasa gratis.
Keputusan menghilang.
Ini tidak.
Saldo berada di bawah setiap pilihan.
Diam-diam.
Setiap model bersaing untuk hal yang sama.
Bukan perhatian.
Bukan preferensi.
Saldo yang sama.
Saya menyebutnya kelangkaan bersama.
Setiap model menarik dari satu saldo daripada berpura-pura gratis.
Saya tidak tahu apa yang terjadi ketika lebih banyak model ditambahkan.
Saya tidak tahu apa yang terjadi ketika orang mulai kehabisan kredit.
Apakah mereka terus memilih model yang mereka percayai paling?
Atau apakah mereka mulai memilih model yang bisa mereka justifikasi?
$OPG hanya menjadi menarik bagi saya jika sistem saldo-bersama menjaga tradeoff itu tetap terlihat saat jaringan tumbuh daripada meratakan segalanya di belakang langganan nanti.
Ujiannya bukan apakah orang suka memiliki akses ke setiap model.
Tapi apakah saldo terus memengaruhi keputusan setelah orang berhenti memperhatikannya.
#OPG #opg
Pertama kali saya melihat saldo saya sebelum memilih model, ada yang terasa aneh.
Bukan karena saya kehabisan kredit.
Tapi karena saya sadar saya belum pernah melakukan itu sebelumnya.
Saya berpindah-pindah antara model di chat.opengradient.ai ketika saya melihat angka di sudut.
915 kredit.
Saya hampir mengabaikannya.
Lalu saya membuka halaman kredit.
Saya mengharapkan tumpukan langganan biasa.
Basic.
Pro.
Unlimited.
Tidak ada salah satunya.
Hanya saldo yang dibagi.
Halaman itu seharusnya tidak mengubah apa pun.
Tapi itu memang mengubahnya.
ChatGPT.
Claude.
Gemini.
Hermes.
Saldo yang sama.
Tarikan yang berbeda.
Sebelum halaman itu, saya berpindah model tanpa berpikir.
Setelah halaman itu, saya memeriksa saldo dulu.
Saya tidak menyangka halaman itu mengubah perilaku saya.
Kebanyakan produk menyembunyikan perbedaan antara model di balik biaya tetap.
Pilihan yang mahal terasa gratis.
Pilihan yang murah terasa gratis.
Keputusan menghilang.
Ini tidak.
Saldo berada di bawah setiap pilihan.
Diam-diam.
Setiap model bersaing untuk hal yang sama.
Bukan perhatian.
Bukan preferensi.
Saldo yang sama.
Saya menyebutnya kelangkaan bersama.
Setiap model menarik dari satu saldo daripada berpura-pura gratis.
Saya tidak tahu apa yang terjadi ketika lebih banyak model ditambahkan.
Saya tidak tahu apa yang terjadi ketika orang mulai kehabisan kredit.
Apakah mereka terus memilih model yang mereka percayai paling?
Atau apakah mereka mulai memilih model yang bisa mereka justifikasi?
$OPG hanya menjadi menarik bagi saya jika sistem saldo-bersama menjaga tradeoff itu tetap terlihat saat jaringan tumbuh daripada meratakan segalanya di belakang langganan nanti.
Ujiannya bukan apakah orang suka memiliki akses ke setiap model.
Tapi apakah saldo terus memengaruhi keputusan setelah orang berhenti memperhatikannya.
#OPG #opg