UK Faces Criticism Over Delayed Digital Asset Regulations

Binance News · 2025-06-21T12:23:37.000Z

According to Cointelegraph, the United Kingdom's ambiguous regulatory approach to digital assets is facing sharp criticism from industry participants. Many attribute the country's lag in defining digital finance to "policy procrastination," which has resulted in the UK falling behind both the European Union and the United States. In a blog post dated June 20, John Orchard, chairman, and Lewis McLellan, editor of the Digital Monetary Institute at the Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), highlighted that the UK has squandered its early advantage in distributed ledger finance. The post, titled "The UK keeps missing the boat on DLT finance," pointed out that the UK was once anticipated to establish a post-Brexit gold standard for crypto regulation but continues to discuss regulation in vague terms for the future. The European Union has already implemented its Markets in Crypto-Assets (MiCA) framework, while the US Senate recently passed the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, or GENIUS Act, which sets federal guidelines for stablecoins. Despite these advancements, the UK's Financial Conduct Authority has yet to confirm a go-live date for its crypto regime. Orchard and McLellan noted that this lack of a workable framework hinders the UK's ability to adapt to the potential shift of finance moving on-chain. The criticism extends to the UK's handling of stablecoins, which are treated as investment assets rather than distinct payment tools, unlike the US approach under the Genius Act. This decision has puzzled market participants. The Bank of England's initial stance further exacerbated concerns, as its draft framework required systemic stablecoins to be fully backed by central bank money—a condition deemed commercially unviable by industry players. Although the Bank has started to relax this position, it has yet to present a feasible model. Meanwhile, other jurisdictions are progressing with their crypto regulations. In May, Hong Kong passed a stablecoin bill and is swiftly developing a tokenization ecosystem through its Project Ensemble initiative. The authors also commended the United Arab Emirates' Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) for being a dedicated digital asset regulator, contrasting it with the UK's attempt to adapt legacy institutions to new financial models. The blog concluded by noting that while the UK led fintech innovation in the 2010s and still enjoys advantages such as its time zone, language, and legal system, its position is not secure. "Financial centers come and go," the authors cautioned, urging regulators to take swift action to maintain the UK's standing in the global financial landscape.

Menurut Cointelegraph, pendekatan regulasi Inggris yang tidak jelas terhadap aset digital menghadapi kritik tajam dari para pelaku industri. Banyak yang mengaitkan keterlambatan negara dalam mendefinisikan keuangan digital dengan "penundaan kebijakan," yang telah mengakibatkan Inggris tertinggal di belakang Uni Eropa dan Amerika Serikat. Dalam sebuah posting blog tertanggal 20 Juni, John Orchard, ketua, dan Lewis McLellan, editor Institut Moneter Digital di Forum Institusi Moneter dan Keuangan Resmi (OMFIF), menyoroti bahwa Inggris telah menyia-nyiakan keuntungan awalnya dalam keuangan buku besar terdistribusi. Postingan tersebut, yang berjudul "Inggris terus melewatkan kesempatan dalam keuangan DLT," menunjukkan bahwa Inggris pernah diperkirakan akan menetapkan standar emas pasca-Brexit untuk regulasi kripto tetapi terus mendiskusikan regulasi dalam istilah yang samar untuk masa depan.
Uni Eropa telah menerapkan kerangka Kerja Pasar dalam Aset Kripto (MiCA), sementara Senat AS baru-baru ini meloloskan Undang-Undang Panduan dan Penetapan Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS, atau Undang-Undang GENIUS, yang menetapkan pedoman federal untuk stablecoin. Meskipun ada kemajuan ini, Otoritas Perilaku Keuangan Inggris belum mengonfirmasi tanggal mulai untuk rezim kriptonya. Orchard dan McLellan mencatat bahwa kurangnya kerangka kerja yang dapat diterapkan menghambat kemampuan Inggris untuk beradaptasi dengan potensi pergeseran keuangan yang bergerak di jalur on-chain. Kritik ini juga mencakup penanganan stablecoin oleh Inggris, yang diperlakukan sebagai aset investasi daripada alat pembayaran yang berbeda, tidak seperti pendekatan AS di bawah Undang-Undang Genius. Keputusan ini membingungkan para pelaku pasar.
Sikap awal Bank of England semakin memperburuk kekhawatiran, karena draf kerangka kerjanya mengharuskan stablecoin sistemik sepenuhnya didukung oleh uang bank sentral—sebuah kondisi yang dianggap tidak layak secara komersial oleh pelaku industri. Meskipun Bank telah mulai melonggarkan posisi ini, mereka belum menyajikan model yang dapat diterapkan. Sementara itu, yurisdiksi lain maju dengan regulasi kriptonya. Pada bulan Mei, Hong Kong meloloskan undang-undang stablecoin dan dengan cepat mengembangkan ekosistem tokenisasi melalui inisiatif Proyek Ensemble. Para penulis juga memuji Otoritas Regulasi Aset Virtual Uni Emirat Arab (VARA) karena menjadi regulator aset digital yang berdedikasi, membandingkannya dengan upaya Inggris untuk menyesuaikan institusi warisan dengan model keuangan baru.
Blog tersebut menyimpulkan dengan mencatat bahwa meskipun Inggris memimpin inovasi fintech di tahun 2010-an dan masih menikmati keuntungan seperti zona waktu, bahasa, dan sistem hukum, posisinya tidak aman. "Pusat keuangan datang dan pergi," peringatan para penulis, mendesak regulator untuk mengambil tindakan cepat untuk mempertahankan posisi Inggris di lanskap keuangan global.

Inggris Menghadapi Kritik atas Regulasi Aset Digital yang Terlambat

Berita Terbaru