#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
Six des organisations blockchain les plus rĂ©putĂ©es du secteur se sont unies pour rĂ©clamer une rĂ©glementation plus claire des cryptomonnaies aux Ătats-Unis. Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, la Stellar Development Foundation et la Cardano Foundation ont conjointement exhortĂ© la Securities and Exchange Commission (SEC) des Ătats-Unis Ă dĂ©finir officiellement les « produits numĂ©riques » dans des rĂ©glementations contraignantes. đ
## đ Que demandent-ils ?
Les groupes souhaitent que la SEC confirme un principe fondamental : un produit numĂ©rique ne devient pas automatiquement une valeur mobiliĂšre simplement parce quâil est liĂ© Ă un contrat dâinvestissement. Autrement dit, la classification dâun jeton ne devrait pas ĂȘtre dĂ©terminĂ©e une fois pour toutes par la maniĂšre dont il a Ă©tĂ© initialement vendu ou promu. đȘ
Ils souhaitent Ă©galement davantage de clartĂ© sur les transactions sur le marchĂ© secondaire, câest-Ă -dire sur ce qui se passe une fois que les engagements contractuels initiaux dâun projet ne sont plus en vigueur. Si un projet a tenu ses premiers engagements ou les a dĂ©passĂ©s, un jeton Ă©changĂ© entre utilisateurs ordinaires sur des plateformes dâĂ©change doit-il toujours ĂȘtre considĂ©rĂ© comme une valeur mobiliĂšre ? Câest lâune des plus grandes zones grises de la politique amĂ©ricaine en matiĂšre de crypto aujourdâhui. â
## âïž Pourquoi est-ce important ?
Depuis des annĂ©es, les dĂ©veloppeurs de blockchain, les plateformes dâĂ©change et les investisseurs Ă©voluent dans un contexte dâincertitude rĂ©glementaire. De nombreux projets ont Ă©vitĂ© ou limitĂ© leurs services aux Ătats-Unis, faute de savoir avec certitude comment leurs jetons seraient classĂ©s. Des rĂšgles plus claires et formelles pourraient :
- â Donner aux dĂ©veloppeurs lâassurance nĂ©cessaire pour crĂ©er et lancer des produits aux Ătats-Unis
- â Aider les plateformes dâĂ©change Ă dĂ©terminer quels actifs elles peuvent inscrire en toute sĂ©curitĂ©
- â ProtĂ©ger les investisseurs grĂące Ă des normes transparentes et prĂ©visibles
- â RĂ©duire le recours Ă des mesures dâapplication au cas par cas
## đ Impact potentiel sur le marchĂ©
Une dĂ©finition formelle pourrait reprĂ©senter une avancĂ©e importante pour les Ă©cosystĂšmes concernĂ©s, notamment $LINK, $HBAR, $APT, $AVAX et $XLM. La clartĂ© rĂ©glementaire est souvent considĂ©rĂ©e comme un facteur positif Ă long terme pour la confiance du marchĂ©. Cela dit, une demande conjointe ne constitue pas une dĂ©cision dĂ©finitive. La SEC ne sâest pas encore prononcĂ©e Ă ce sujet, et le calendrier comme lâissue restent incertains. âł
## đź Une perspective plus large
Le fait que six Ă©cosystĂšmes concurrents parlent dâune seule voix montre Ă quel point le secteur souhaite disposer de rĂšgles claires. Que la SEC adopte ou non leur proposition, cette initiative tĂ©moigne dâune Ă©volution croissante, passant dâune « rĂ©glementation par lâapplication » Ă une « rĂ©glementation par lâĂ©laboration de rĂšgles ». đ
â ïž Cet article est fourni Ă titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches avant dâinvestir.
: #Crypto #SEC #DigitalCommodities #CryptoRegulation #Altcoins đ
#EarningsSeason #AnthropicDraftS1ShowsH1LossOf$80.7B #CFTCSeeksCommentOnRetailDigitalAssetFramework #EliceReboundsToDailyLimit