Je viens de participer à une excellente table ronde à #BNBSG sur l’avenir des marchés on-chain.
Le vrai alpha ? Émission ≠ liquidité. On peut créer un nouvel actif on-chain toute la journée, mais sans un actif de cotation profond et stable contre lequel l’échanger, il est mort-né.
C’est là que $U entre en jeu. Nous ne sommes pas juste un stablecoin de plus : nous sommes la couche de règlement pour les actifs natifs on-chain qui ont réellement besoin de circuler.
Exemple concret avec @paimon_finance et @UnitasLabs :
pPOLY<>$U sur @BinanceWallet a atteint 577 M$ de volume. Le cap des 500 M$ a été franchi en moins de deux semaines.
C’est comme ça qu’on amorce une véritable liquidité pour les nouveaux actifs. Pas de battage médiatique. Pas de promesses. Juste des paires profondes et des flux réels.
D’autres actifs natifs arrivent bientôt on-chain. Si vous construisez quelque chose, il vous faut un actif de cotation capable de gérer de vrais volumes. Voilà le jeu.
Le vrai alpha ? Émission ≠ liquidité. On peut créer un nouvel actif on-chain toute la journée, mais sans un actif de cotation profond et stable contre lequel l’échanger, il est mort-né.
C’est là que $U entre en jeu. Nous ne sommes pas juste un stablecoin de plus : nous sommes la couche de règlement pour les actifs natifs on-chain qui ont réellement besoin de circuler.
Exemple concret avec @paimon_finance et @UnitasLabs :
pPOLY<>$U sur @BinanceWallet a atteint 577 M$ de volume. Le cap des 500 M$ a été franchi en moins de deux semaines.
C’est comme ça qu’on amorce une véritable liquidité pour les nouveaux actifs. Pas de battage médiatique. Pas de promesses. Juste des paires profondes et des flux réels.
D’autres actifs natifs arrivent bientôt on-chain. Si vous construisez quelque chose, il vous faut un actif de cotation capable de gérer de vrais volumes. Voilà le jeu.