Après que le BTC a franchi 87 000 dollars, le pire n’est pas de se tromper de direction pour les ordres de suivi, c’est plutôt de voir le profit apparaître et de se rendre compte que tu ne peux tout simplement pas clôturer facilement.
Ces deux jours, beaucoup de gens ne regardent que la cassure et le repli, mais dans les contrats, il y a un problème plus concret : pour le même actif, ouvrir une position longue ou courte, selon le venue où tu passes l’ordre, l’expérience peut être complètement différente—profondeur du carnet, vitesse d’annulation des ordres, taux de financement, frais, prix de référence (mark price) et le mécanisme de liquidation/du buffer.
Savoir dans quel sens ça va prouve seulement que ton jugement était bon, mais ça ne signifie pas que ce trade sera “confortable”. Le plus pénible, c’est quand le prix évolue bien dans la direction que tu avais anticipée, mais qu’au moment de clôturer, la profondeur se raréfie soudainement : le slippage te mange une partie du profit. Ou bien quand le stop-loss est déclenché à un niveau qui n’a rien à voir avec la ligne que tu avais en tête.
Du coup, je n’aime de plus en plus l’idée de “mettre tous les contrats au même endroit en utilisant une entrée fixe”. Le bouton d’ouverture n’est pas rare ; ce qui est rare, c’est de savoir avant de passer l’ordre où cette position sera placée de façon la plus appropriée.
La valeur d’agrégateurs Perp comme Perpex/PerpEX n’est pas de te dire s’il faut être long ou short, mais de transformer le processus : d’abord choisir l’actif, ensuite comparer la profondeur, les frais, le slippage et les règles entre différents venues, puis décider vers où diriger ce trade.
#BTC #交易
Ces deux jours, beaucoup de gens ne regardent que la cassure et le repli, mais dans les contrats, il y a un problème plus concret : pour le même actif, ouvrir une position longue ou courte, selon le venue où tu passes l’ordre, l’expérience peut être complètement différente—profondeur du carnet, vitesse d’annulation des ordres, taux de financement, frais, prix de référence (mark price) et le mécanisme de liquidation/du buffer.
Savoir dans quel sens ça va prouve seulement que ton jugement était bon, mais ça ne signifie pas que ce trade sera “confortable”. Le plus pénible, c’est quand le prix évolue bien dans la direction que tu avais anticipée, mais qu’au moment de clôturer, la profondeur se raréfie soudainement : le slippage te mange une partie du profit. Ou bien quand le stop-loss est déclenché à un niveau qui n’a rien à voir avec la ligne que tu avais en tête.
Du coup, je n’aime de plus en plus l’idée de “mettre tous les contrats au même endroit en utilisant une entrée fixe”. Le bouton d’ouverture n’est pas rare ; ce qui est rare, c’est de savoir avant de passer l’ordre où cette position sera placée de façon la plus appropriée.
La valeur d’agrégateurs Perp comme Perpex/PerpEX n’est pas de te dire s’il faut être long ou short, mais de transformer le processus : d’abord choisir l’actif, ensuite comparer la profondeur, les frais, le slippage et les règles entre différents venues, puis décider vers où diriger ce trade.
#BTC #交易