Le créateur de Uniswap, Hayden Adams, a déclaré que Sam Bankman-Fried avait dépensé une somme à sept chiffres pour le domaine Uniswap.com et l’avait dirigé vers une plateforme concurrente. Ensuite, Uniswap Labs a récupéré cette adresse gratuitement grâce à une procédure d’arbitrage.
La décision de 2021 attribuant le domaine à Uniswap n’identifie jamais Bankman-Fried.
Adams affirme que Bankman-Fried a rencontré le prix demandé par les propriétaires initiaux
Dans un billet du 20 septembre sur X, Adams retrace la bataille pour savoir qui détenait le domaine. Il a écrit que les « propriétaires originels » de Uniswap.com « voulaient 7 chiffres », un prix que son entreprise a refusé de payer.
Adams a déclaré que Bankman-Fried avait ensuite rencontré cette personne, en pointant le domaine vers un fork d’Uniswap. Adams l’a décrit comme un geste « pour nous faire briller / nous embêter ».
Ce mésusage a donné aux avocats d’Uniswap l’occasion de récupérer l’adresse gratuitement, a-t-il ajouté.
Plus de 2 200 personnes ont aimé la publication et elle a suscité plus de 120 réponses. Adams n’a fourni aucun document et n’a pas nommé le vendeur.
Le fork était SushiSwap, un quasi-clone du code d’Uniswap, lancé en 2020 et qui y faisait directement concurrence.
Uniswap Labs a déposé une plainte auprès de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle au sujet du domaine le 18 mai 2021. Uniswap.com envoyait les utilisateurs vers l’interface de SushiSwap, indique le dépôt.
On sait que Bankman-Fried a un lien avec SushiSwap. Il a repris le projet à son créateur anonyme, qui a transféré le contrôle pendant une crise de gouvernance en septembre 2020.
Il a fait une migration puis a transféré le contrôle à une configuration multi-signatures. Cette histoire rend le compte d’Adams plausible, mais ne confirme pas qu’il ait acheté le domaine.
Hayden Adams a publié la réclamation sur X le 20 septembre 2026.
L’enregistrement de l’OMPI indique un défendeur basé à Hong Kong
Le panel d’arbitrage a statué en faveur d’Uniswap. Il a estimé que la société détenait des droits de marque déposée sur UNISWAP et que rediriger les visiteurs vers un concurrent ne constituait pas un usage légitime.
Le panel a également estimé que la redirection pouvait amener les gens à croire qu’Uniswap soutenait la destination.
Elle a ordonné le transfert du domaine à l’entité juridique d’Uniswap, Universal Navigation Inc., le 3 septembre 2021, Uniswap ne payant rien au camp perdant.
Le défendeur est désigné dans la décision comme « Registration Private, Domains By Proxy, LLC » et « Future XXX », une partie hongkongaise représentée par un conseil australien. Il n’existe aucune trace d’une somme à sept chiffres, et le nom de Bankman-Fried n’apparaît nulle part.
La décision indique que le défendeur a obtenu le domaine le 7 avril 2021. Selon la décision, l’adresse renvoyait vers une page faisant la promotion d’un oursin de mer, l’ingrédient sushi appelé « uni » en japonais, qu’Uniswap a qualifié de tentative transparente d’échapper à sa responsabilité.
Uniswap.com redirige désormais les visiteurs vers l’application en direct d’Uniswap à l’adresse app.uniswap.org. Le protocole a récemment capturé environ 60 % du volume décentralisé dans des actifs réels tokenisés.
Bankman-Fried purge désormais une peine de prison de 25 ans à la suite de l’effondrement de FTX. Il reste actif sur Internet, continuant à faire pression pour une grâce que les marchés de prédiction donnent comme ayant très peu de chances.
Ne vous contentez pas de lire l’actualité crypto. Comprenez-la. Abonnez-vous à notre newsletter. C’est gratuit.