L’ancien président américain Donald Trump a récemment publié une déclaration sur la plateforme Truth Social, s’opposant vivement au renforcement de la réglementation dans le domaine de l’intelligence artificielle. Il a affirmé que des règles industrielles trop strictes risqueraient d’entraver les entreprises locales, et a qualifié les avertissements selon lesquels « l’IA gouvernerait, voire anéantirait l’humanité » de tromperie. Par ailleurs, il a indiqué que la direction chinoise ne freinerait pas le développement de l’IA. À titre d’exemple, il a cité Google, qui envisage de construire un grand centre de données en Finlande en raison des procédures d’approbation jugées trop lourdes aux États-Unis, appelant à assouplir les restrictions locales en matière d’autorisations, et allant jusqu’à dire que l’IA et les centres de données deviendront les moteurs de croissance économique les plus importants de l’histoire.
D’un point de vue des luttes de politique macroéconomique, les propos de Trump envoient un signal clair de déréglementation. Toutefois, la logique narrative qui absolutise la course technologique et la géopolitise est très susceptible de susciter des inquiétudes du marché quant à un expansion industrielle excessivement désordonnée. Une levée aveugle des procédures d’autorisation et des barrières de sécurité, même si elle peut, à court terme, répondre aux besoins de dépenses en capital des géants de la technologie, accumule en revanche, à moyen et long termes, de manière exponentielle des risques : goulots d’étranglement de l’approvisionnement en électricité, surcharge des infrastructures énergétiques et risque de bulles technologiques potentielles.
Sur le plan des marchés financiers traditionnels, ce type de posture radicale stimule généralement, à court terme, l’enthousiasme spéculatif autour des actions liées à l’IA et aux infrastructures à forte consommation énergétique. Mais cela signifie aussi que le cycle des dépenses en capital du secteur technologique sera prolongé et que les anticipations d’inflation pourraient grimper. Dans un contexte où les perspectives de politique monétaire de la Fed demeurent incertaines, l’expansion des valorisations, qui n’est pas soutenue par des flux de trésorerie réels, pourrait se retourner à tout moment si les liquidités à l’échelle macro sont resserrées, augmentant ainsi la volatilité de l’indice boursier.
Sur le marché des crypto-actifs, les jetons associés au thème de l’IA connaissent souvent des hausses par à-coups en suivant ce type de déclarations politiques. Les investisseurs doivent toutefois se méfier de l’assèchement de la liquidité après le reflux de l’enthousiasme. Si les attentes de déréglementation ouvrent un espace narratif pour la combinaison de l’IA et du Web3, dans un environnement de taux d’intérêt élevés, des projets qui reposent uniquement sur des slogans macroéconomiques sans débouchés concrets peuvent très facilement devenir des pièges à liquidité. Il est recommandé d’adopter une approche rationnelle de l’évaluation des risques liés aux actifs risqués.
#ArtificialIntelligence #MacroEconomy #CryptoMarket
D’un point de vue des luttes de politique macroéconomique, les propos de Trump envoient un signal clair de déréglementation. Toutefois, la logique narrative qui absolutise la course technologique et la géopolitise est très susceptible de susciter des inquiétudes du marché quant à un expansion industrielle excessivement désordonnée. Une levée aveugle des procédures d’autorisation et des barrières de sécurité, même si elle peut, à court terme, répondre aux besoins de dépenses en capital des géants de la technologie, accumule en revanche, à moyen et long termes, de manière exponentielle des risques : goulots d’étranglement de l’approvisionnement en électricité, surcharge des infrastructures énergétiques et risque de bulles technologiques potentielles.
Sur le plan des marchés financiers traditionnels, ce type de posture radicale stimule généralement, à court terme, l’enthousiasme spéculatif autour des actions liées à l’IA et aux infrastructures à forte consommation énergétique. Mais cela signifie aussi que le cycle des dépenses en capital du secteur technologique sera prolongé et que les anticipations d’inflation pourraient grimper. Dans un contexte où les perspectives de politique monétaire de la Fed demeurent incertaines, l’expansion des valorisations, qui n’est pas soutenue par des flux de trésorerie réels, pourrait se retourner à tout moment si les liquidités à l’échelle macro sont resserrées, augmentant ainsi la volatilité de l’indice boursier.
Sur le marché des crypto-actifs, les jetons associés au thème de l’IA connaissent souvent des hausses par à-coups en suivant ce type de déclarations politiques. Les investisseurs doivent toutefois se méfier de l’assèchement de la liquidité après le reflux de l’enthousiasme. Si les attentes de déréglementation ouvrent un espace narratif pour la combinaison de l’IA et du Web3, dans un environnement de taux d’intérêt élevés, des projets qui reposent uniquement sur des slogans macroéconomiques sans débouchés concrets peuvent très facilement devenir des pièges à liquidité. Il est recommandé d’adopter une approche rationnelle de l’évaluation des risques liés aux actifs risqués.
#ArtificialIntelligence #MacroEconomy #CryptoMarket