L’envolée de XRP devient plus intéressante quand le prix et l’OI futures commencent à évoluer dans des directions opposées.
Du 17 août au 31 août, XRP est passé d’environ 0,99 $ à 1,38 $, tandis que l’OI totale des futures a chuté de 2,77 Md à 2,34 Md XRP. C’est presque +40 % de hausse du prix avec environ 16 % de moins d’OI futures agrégée.
Ma première réaction a été simple. Si les traders prennent moins d’exposition futures, qu’est-ce qui pousse réellement le prix à la hausse ?
La répartition par plateforme donne un meilleur indice.
L’OI des futures XRP sur le CME a augmenté d’environ 284 M à 387 M XRP, portant la part du CME dans l’OI totale des futures d’environ 10 % à 17 %. Dans le même temps, l’OI des futures XRP hors CME a baissé d’environ 533 M XRP, soit 21 %.
Ainsi, se limiter à l’OI totale fait passer à côté d’une partie importante de l’image. La quantité d’OI a changé, mais aussi l’endroit où cette OI est détenue.
Cela ne prouve pas que les institutions sont haussières, et ne nous dit pas non plus pourquoi les traders ont déplacé leur exposition. Cela montre simplement que le marché des futures est devenu plus concentré sur le CME pendant la phase de hausse.
La position CFTC ajoute une autre couche. Les fonds avec effet de levier étaient nets vendeurs d’environ 116 M XRP équivalent, tandis que les courtiers et les gestionnaires d’actifs étaient nets acheteurs. Ces positions peuvent inclure des couvertures, donc je ne traiterais pas le chiffre de ventes à découvert comme un pari baissier simple et direct.
C’est pourquoi je suis moins intéressé par la question de savoir si l’OI augmente ou baisse.
Je veux voir si XRP peut conserver ses gains sans nécessiter une nouvelle forte expansion de l’effet de levier sur les futures.
Si la demande au comptant continue de soutenir le prix pendant que l’effet de levier agrégé reste maîtrisé, ce serait un signal bien plus fort que le simple fait de constater que l’OI grimpe en même temps que le prix.
C’est la partie de cette envolée que j’observe maintenant. 🔎
Bonjour à tous mes frères et sœurs, bienvenue sur la page d’accueil de Tangbao. $SOL 8 : regardez la vidéo en vedette pour en discuter. N’oubliez pas de vous abonner pour recevoir des enveloppes rouges.
‼️$DOGE 🐕 La récompense est là ‼️ Je partage $DOGE récompenses avec la communauté en guise de plus grand merci. ✨ Il vous suffit de réclamer votre récompense et profitez-en ! ✨ Réclamez-la. Soyez récompensé @DOGE_ $DOGE
2 septembre 04:00 Informations en temps réel sur le marché des cryptos, en pleine nuit
I. Flash marché
1. Les principales cryptos baissent en cascade Au 04:00, la capitalisation totale mondiale des cryptos s’élève à 2,58 billions de dollars, soit une baisse de 2,76% sur 24 h. Le bitcoin s’élève à 76 939 dollars, en baisse de 2,63% sur 24 h, et a atteint un plus bas en séance à la limite de 77 060 dollars ; l’ethereum est passé sous le cap des 2 400 dollars (entier), et s’établit à 2 398 dollars, en baisse de 2,4% sur 24 h ; SOL, XRP, BNB et d’autres monnaies majeures reculent simultanément de 2%-3%. 2. La réduction de levier sur les contrats se poursuit Sur 24 heures, le montant total des liquidations à l’échelle du réseau s’élève à environ 239 millions de dollars ; parmi celles-ci, la part des liquidations de positions longues atteint 82,9%. En seulement 60 minutes, plus de 100 millions de dollars de positions ont été liquidées de façon concentrée. Pour les contrats à terme sur bitcoin, le volume de positions est de 109,6K, le ratio long/short est de 1,23, le taux de financement reste positif à 0,0052% ; la pression vendeuse provient principalement de la clôture des positions au comptant, et aucun taux de financement négatif extrême n’a été observé.
II. À la une dans l’industrie
1. 21 grandes banques internationales annoncent ensemble l’émission de stablecoins Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank, UBS et 21 autres institutions financières de premier plan ont publié une annonce conjointe le soir du 1er septembre : elles vont créer une coentreprise et prévoient de lancer, au premier semestre 2027, un stablecoin libellé en dollars. À long terme, l’extension visera également des monnaies du G7 comme l’euro, avec une couverture des scénarios tels que les paiements transfrontaliers et la compensation institutionnelle. Il s’agit d’un événement marquant pour l’entrée des acteurs de la finance traditionnelle dans le domaine des cryptos. 2. ETF Ethereum : afflux net pendant 11 jours consécutifs L’ETF spot Ethereum aux États-Unis enregistre un afflux net de 87,68 millions de dollars sur une journée. L’ETHA de BlackRock contribue pour 59,94 millions de dollars. Les capitaux institutionnels continuent de se positionner sur Ethereum à des niveaux plus bas ; la tendance d’afflux des fonds se poursuit depuis 11 jours de bourse.
III. Tendances on-chain et dynamiques de l’écosystème
1. Les investisseurs institutionnels, “grosses baleines”, continuent d’accumuler de l’ETH D’après des données de surveillance on-chain, une adresse institutionnelle a de nouveau extrait 5 100 ETH de OKX (environ 12,3 millions de dollars). Depuis le 29 août, cette baleine a cumulé plus de 42 000 ETH retirés via 3 adresses, et les opérations d’accumulation hors bourse de l’institution se poursuivent. 2. Série d’incidents de sécurité en DeFi Le protocole Injective, en raison d’une faille liée aux options binaires, suspend ses opérations pendant environ 4 heures ; les actifs dérobés s’élèvent à environ 4,9 millions de dollars. Dans l’écosystème Solana, le protocole AMM Aquifer a été attaqué, avec une perte d’environ 2,5 millions de dollars. Dans l’écosystème Sui, le protocole DeFi Full Sail a annoncé l’arrêt de ses opérations en raison de problèmes liés à l’oracle.
🚨 ALERTE 🚨 ALERTE 🚨 LE GIVEAWAY ETH + BTC EST EN DIRECT MAINTENANT ! 🧧🎁🔥
Le largage de récompenses a officiellement commencé ! Ne manquez pas votre chance de participer et de remporter des récompenses ETH & BTC passionnantes. 💰⚡ Que vous soyez un fidèle passionné de la crypto ou que vous débutiez à peine, c’est votre moment pour rejoindre l’action !
✨ Suivez la page ❤️ Aimez ce post 💬 Laissez un commentaire 🔄 Partagez & repostez avec vos amis crypto
Restez actifs, gardez vos notifications activées et regardez le LIVE pour le largage du giveaway ! 🚀
🎁 Des récompenses attendent les participants chanceux !
🍀 Bonne chance, la Famille Crypto ! 🔥 ETH • BTC • GIVEAWAY 🔥 #ChinaPropertyStocksJumpOnNewMortgageRules #USCanadaTradeWarDeepens #TankerHitsMinesInStraitOfHormuz #LNGTankersStayOutOfHormuz
Alerte majeure ! Les achats de contrats à terme sur le Bitcoin s’effondrent de plus de 50 %, la tendance à court terme sous pression
Selon la dernière analyse de l’analyste de CryptoQuant, Darkfost, des signaux de faiblesse de la demande se manifestent sur le marché des contrats à terme du Bitcoin : le volume net d’achats d’actifs (net active buying) moyen sur 30 jours, qui avait connu une forte croissance, a cessé d’augmenter. L’évolution actuelle ressemble fortement à celle observée à la même période en mai 2026.
Les données montrent qu’au 19 août, lorsque le BTC est passé au-dessus de 65 000 dollars, le ratio de transactions Taker Buy/Sell (acheteurs/vendeurs) sur les dérivés est brièvement monté à 1,21 ; mais par la suite, les positions des vendeurs à découvert ont continué d’augmenter, refroidissant le sentiment des acheteurs.
En l’espace de quelques jours, le volume net d’achats d’actifs (net active buying) moyen sur 30 jours est retombé de 213,7 milliards de dollars à 97,8 milliards de dollars, soit une baisse de plus de 50 %. De plus, à partir du 30 août, le ratio Taker Buy/Sell est resté négatif, ce qui indique une domination de la force des ventes actives sur le marché à terme.
L’analyste rappelle que, sur le marché des contrats à terme, le volume de transactions est bien supérieur à celui du comptant et des ETF, et que les flux de capitaux vers/depuis les dérivés pèsent très lourd sur le cours. À court terme, des signaux d’affaiblissement sont déjà apparus sur le marché : le déclin des achats à terme et la hausse des positions vendeuses pourraient exercer une pression sur le prix du bitcoin.
Les missiles américains touchent le sol, le BTC s’enfonce directement sous 77 000 ! $BNB 🧧🧧 Tu pensais qu’une hausse de 25 % en août annonçait le retour d’un marché haussier ? Le 1er coup de septembre tranche les positions de ceux qui étaient totalement à l’achat.
2 septembre, en temps réel : Le BTC descend à 76,762 au plus bas, l’ETH passe sous 2 400, le SOL cède et tombe sous 100 ;
Sur 24 heures, plus de 200 millions de dollars de liquidations sur l’ensemble du réseau, avec 80 %+ du côté des positions longues, et 100 millions+ liquidés en une heure.
Escalade du conflit américano-iranien → hausse brutale du pétrole → rendement des bons du Trésor US franchit 4,8 % → les anticipations de hausse des taux de la Fed montent à 66 % +, les actifs à risque prennent une correction collective.
Mais le plus étrange n’est pas la baisse : le prix baisse, et pourtant des institutions achètent :
ETF spot BTC : entrée nette de 216 millions de dollars sur une seule journée ; IBIT en absorbe 95 % à lui seul.
Les ETF sur l’ETH attirent des capitaux pendant 11 jours consécutifs ; un “gros baleine” a balayé 73 000 BTC en 60 jours.
Les particuliers rendent les armes, les institutions prennent le relais — ce n’est pas un effondrement, c’est une rotation. #1688家族family #科威特美军基地发生爆炸 $BTC $SOL
Le plus grand déplacement des RWA n’est pas la tokenisation. C’est l’endroit où la liquidité se forme.
La semaine dernière, plus de 60 % de tout le volume DEX de RWA est passé par Uniswap, contre 40 % la semaine précédente.
Pour moi, cela indique quelque chose de plus important qu’un simple bond du volume hebdomadaire.
Les marchés RWA n’ont pas nécessairement besoin de créer de toutes pièces des sites de liquidité isolés. Ils peuvent de plus en plus s’intégrer à une infrastructure qui gère déjà les échanges, le routage, la liquidité et le règlement onchain.
Cela produit un effet de second ordre puissant. La couche de liquidité DeFi peut devenir la couche de distribution pour les actifs du monde réel.
Au lieu de créer des marchés distincts pour chaque actif tokenisé, les émetteurs peuvent potentiellement s’appuyer sur l’infrastructure de liquidité existante et sur ses parcours de trading établis.
Mais il y a un compromis.
Si l’activité RWA se concentre fortement autour d’un petit nombre de places, l’exécution peut s’améliorer, tandis que les participants au marché deviennent plus dépendants de ces couches de liquidité.
C’est pourquoi j’observe la structure de liquidité de plus près que les gros titres sur la tokenisation.
La question importante n’est désormais plus seulement de savoir quelle quantité de valeur du monde réel arrive onchain.
Il s’agit de savoir si cette valeur peut développer des marchés profonds et composables une fois qu’elle y est arrivée. 🔗