14 000 portefeuilles financièrement actifs — Cela nous indique comment les gens utilisent réellement TON.
STON.fi se classe désormais à la 4e place parmi les applications TON en termes de portefeuilles financièrement actifs mensuels, et à la 1re place parmi les protocoles DeFi sur le réseau.
Mais, personnellement, je pense que ce classement n’est qu’une surface.
La question la plus intéressante est la suivante : pourquoi ces utilisateurs reviennent-ils ?
Une connexion unique de portefeuille ne signifie pas nécessairement qu’un produit a une réelle traction.
Une activité financière répétée est différente.
Cela peut signifier que les utilisateurs échangent, passent d’un actif à l’autre, gèrent la liquidité, prennent des positions, ou simplement reviennent parce que le protocole est devenu suffisamment utile pour s’intégrer à leur routine crypto régulière. $GRAM
La détention en self-custody devient une partie de la proposition de valeur
Pour les utilisateurs, l’une des plus grandes différences entre un DEX et une bourse centralisée est simple :
Qui contrôle les actifs ?
Avec une expérience en self-custody, les utilisateurs n’ont pas besoin d’abandonner la garde pour accéder à la liquidité.
Cela n’élimine pas le risque — les utilisateurs doivent toujours protéger leurs portefeuilles, vérifier les transactions et comprendre ce qu’ils signent.
Mais cela change la relation avec la plateforme.
La bourse devient un outil d’exécution plutôt qu’un endroit où les utilisateurs doivent nécessairement garer leurs actifs.
Si des milliers d’utilisateurs choisissent ce modèle de manière répétée, cela suggère que la self-custody n’est pas seulement une préférence de niche.
Cela peut faire partie de la négociation quotidienne de manière concrète.
TON a un autre avantage
TON ne concurrence pas les utilisateurs en solitaire.
Sa connexion à Telegram offre aux développeurs un canal de distribution inhabituel.
Si les portefeuilles, les mini-apps, les interfaces de trading et les produits DeFi peuvent rendre l’activité on-chain naturelle dans des environnements que les utilisateurs comprennent déjà, la barrière à l’entrée dans la DeFi peut devenir beaucoup plus faible.
Cela pourrait être plus important que n’importe quelle fonctionnalité individuelle.
La plupart des gens ne se réveillent pas en ayant envie de « utiliser un DEX ».
Ils veulent échanger un actif, accéder à la liquidité, gérer une position ou déplacer leur argent.
L’infrastructure fonctionne mieux quand les utilisateurs n’ont pas à penser à toute la machinerie sous-jacente.
La prochaine concurrence portera sur la friction
Je pense que c’est précisément là que la position de STON.fi devient particulièrement plus forte.
La prochaine bataille ne consiste pas seulement à attirer davantage de portefeuilles.
Il s’agit de rendre chaque transaction plus simple, rentable, plus profonde et plus fiable.
Une meilleure liquidité.
Un routage plus intelligent.
Plus d’actifs.
Des interfaces plus simples.
Accès cross-chain.
Moins d’étapes inutiles.
Le protocole qui peut masquer la complexité sans masquer les risques a un avantage puissant.
Et à mesure que TON se connecte de plus en plus à des actifs et à la liquidité en dehors de son écosystème natif, cet avantage pourrait devenir encore plus important.