Depuis que la guerre commerciale a atteint ce niveau, tous les chiffres de droits de douane mis sur la table ne sont, en essence, que des jetons pour frapper la table. Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont les jalons temporels et la structure des transactions qui se cachent derrière.
Les médias ont fait savoir que l’administration Trump envisage d’imposer à nouveau aux produits chinois 7,5 % de droits de douane dans la deuxième quinzaine de septembre, avant la rencontre sino-américaine.
En y ajoutant les 12,5 % précédemment imposés au motif de travail forcé, on retombe précisément sur la barre des 20 %. Ce chiffre n’est absolument pas fortuit : il correspond exactement au plafond des limites tacitement convenues lors des consultations entre les deux parties à Kuala Lumpur l’an dernier. Les deux camps calibrent avec précision leurs mouvements : ils veulent empiler les cartes au maximum avant le sommet entre chefs d’État du 24 septembre, tout en évitant soigneusement de heurter de front l’accord de trêve commerciale qui expire en novembre.
Cela montre que le bras de fer entre les États-Unis et la Chine est passé d’une confrontation globale d’abord motivée par l’émotion à une stratégie de tarification d’options hautement calculée.
Le secrétaire au Trésor américain, Bessent, laisse par ailleurs entendre qu’il pourrait étendre des sanctions visant les partenaires commerciaux de l’Iran et les institutions financières chinoises. En faisant sortir, dans une même fenêtre temporelle, l’enquête sur la surcapacité, les droits de douane de 7,5 % et tout un « arsenal » d’instruments financiers, l’intention des États-Unis est très claire : avant les pourparlers, achever un écrasement absolu de la table de négociation, tout en empaquetant de force le déficit commercial, la sortie des entreprises vers l’étranger et les chaînes de capitaux géopolitiques.
Mais ce qui déterminera réellement si cette combinaison de cartes peut se concrétiser, ce sont les livres comptables de chaque camp chez lui.
Pour la Chine, la réparation de la demande intérieure nécessite encore du temps. Les excédents commerciaux de plusieurs milliers de milliards de dollars sont l’un des remparts les plus importants de l’économie réelle.
Tant que l’écart entre la capacité de production intérieure et les marchés à l’étranger subsiste, l’expansion des entreprises à l’international est une tendance naturelle ; les droits de douane ne peuvent qu’en modifier les routes de transfert, sans rompre la chaîne d’approvisionnement. Pour les États-Unis, la Cour suprême a mis à mal la légalité des droits de douane de réciprocité. Désormais, tout repose sur la méthode des « rustines » autour de la section 301.
S’ils tentent de « déclarer des taux de taxe élevés tout en reportant temporairement leur perception », cela révèle en soi leur inquiétude interne face à un rebond de l’inflation.
Il reste un mois avant le 24 septembre : toutes les anticipations de hausse des droits de douane libérées par anticipation correspondent à une guerre psychologique menée par les deux parties pour obtenir le pouvoir de fixer le prix avant de s’asseoir à la table.
En outre, pour Bitcoin $BTC , les anticipations inflationnistes induites par les droits de douane pourraient rendre l’allure des baisses de taux de la Fed plus prudente. L’indice du dollar fort comprimerait directement, à court terme, la liquidité des actifs à risque, ce qui ferait que le BTC subisse la même pression que le grand marché des actions américaines.
Pour le marché boursier américain, les premiers à être touchés sont les géants du matériel et de la consommation. Apple ($AAPL.US ) et Tesla ($TSLA ) dépendent encore fortement, à l’heure actuelle, de la capacité de production manufacturière chinoise
#中国反对美国拟加征7.5%关税
Les médias ont fait savoir que l’administration Trump envisage d’imposer à nouveau aux produits chinois 7,5 % de droits de douane dans la deuxième quinzaine de septembre, avant la rencontre sino-américaine.
En y ajoutant les 12,5 % précédemment imposés au motif de travail forcé, on retombe précisément sur la barre des 20 %. Ce chiffre n’est absolument pas fortuit : il correspond exactement au plafond des limites tacitement convenues lors des consultations entre les deux parties à Kuala Lumpur l’an dernier. Les deux camps calibrent avec précision leurs mouvements : ils veulent empiler les cartes au maximum avant le sommet entre chefs d’État du 24 septembre, tout en évitant soigneusement de heurter de front l’accord de trêve commerciale qui expire en novembre.
Cela montre que le bras de fer entre les États-Unis et la Chine est passé d’une confrontation globale d’abord motivée par l’émotion à une stratégie de tarification d’options hautement calculée.
Le secrétaire au Trésor américain, Bessent, laisse par ailleurs entendre qu’il pourrait étendre des sanctions visant les partenaires commerciaux de l’Iran et les institutions financières chinoises. En faisant sortir, dans une même fenêtre temporelle, l’enquête sur la surcapacité, les droits de douane de 7,5 % et tout un « arsenal » d’instruments financiers, l’intention des États-Unis est très claire : avant les pourparlers, achever un écrasement absolu de la table de négociation, tout en empaquetant de force le déficit commercial, la sortie des entreprises vers l’étranger et les chaînes de capitaux géopolitiques.
Mais ce qui déterminera réellement si cette combinaison de cartes peut se concrétiser, ce sont les livres comptables de chaque camp chez lui.
Pour la Chine, la réparation de la demande intérieure nécessite encore du temps. Les excédents commerciaux de plusieurs milliers de milliards de dollars sont l’un des remparts les plus importants de l’économie réelle.
Tant que l’écart entre la capacité de production intérieure et les marchés à l’étranger subsiste, l’expansion des entreprises à l’international est une tendance naturelle ; les droits de douane ne peuvent qu’en modifier les routes de transfert, sans rompre la chaîne d’approvisionnement. Pour les États-Unis, la Cour suprême a mis à mal la légalité des droits de douane de réciprocité. Désormais, tout repose sur la méthode des « rustines » autour de la section 301.
S’ils tentent de « déclarer des taux de taxe élevés tout en reportant temporairement leur perception », cela révèle en soi leur inquiétude interne face à un rebond de l’inflation.
Il reste un mois avant le 24 septembre : toutes les anticipations de hausse des droits de douane libérées par anticipation correspondent à une guerre psychologique menée par les deux parties pour obtenir le pouvoir de fixer le prix avant de s’asseoir à la table.
En outre, pour Bitcoin $BTC , les anticipations inflationnistes induites par les droits de douane pourraient rendre l’allure des baisses de taux de la Fed plus prudente. L’indice du dollar fort comprimerait directement, à court terme, la liquidité des actifs à risque, ce qui ferait que le BTC subisse la même pression que le grand marché des actions américaines.
Pour le marché boursier américain, les premiers à être touchés sont les géants du matériel et de la consommation. Apple ($AAPL.US ) et Tesla ($TSLA ) dépendent encore fortement, à l’heure actuelle, de la capacité de production manufacturière chinoise
#中国反对美国拟加征7.5%关税
