J’ai déjà vu cette partie du cycle. Le marché se calme, la liquidité s’assèche, l’attention disparaît, puis d’un coup les réseaux sociaux sont envahis de personnes qui disent que la crypto est finie.

Honnêtement, c’est généralement à ce moment-là que je commence à prêter un peu plus attention.

Je remarque Dusk pour une raison simple. Pas parce que je pense que le token est garanti de monter, et pas non plus parce que je fais confiance aveuglément à chaque annonce de partenariat. Je m’intéresse surtout à savoir s’il y a réellement quelque chose de construit en dessous de tout ce bruit.

Dusk travaille depuis des années à faire passer des actifs financiers réglementés on-chain, avec des éléments comme NPEX, EURQ et la garde institutionnelle qui font désormais partie du récit. Rien de tout cela n’est particulièrement excitant quand le marché poursuit la prochaine narration.

Mais peut-être que c’est justement le point.

J’ai assez observé les cycles pour savoir que les partenariats et les annonces peuvent sembler impressionnants bien avant que de vrais utilisateurs n’arrivent. Une licence ne crée pas de liquidité. Une collaboration ne crée pas automatiquement de la demande. Et une feuille de route bien présentée ne signifie presque rien si les gens n’utilisent pas réellement le réseau.

Cela dit, le mainnet de Dusk est déjà en ligne, donc ce n’est plus seulement une histoire “sur le papier”.

Pour autant, je ne suis pas prêt à dire que c’est prouvé.

Je regarde ce qui se passe ensuite : l’émission réelle, le règlement, les utilisateurs, l’activité des transactions, et si les institutions vont réellement au-delà des annonces.

Parce que quand la marée se retire, je suis moins intéressé par qui avait la meilleure histoire.

Je veux voir ce qui tient encore debout quand personne ne fait attention.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK