Fairshake, le PAC crypto, a remporté quatre des cinq primaires qu’il soutenait—mais a perdu 2 M$ de dépenses.
Le PAC a dépensé 3,6 M$ pour des campagnes à la Chambre et au Sénat en Alaska, en Floride et au Wyoming. Un porte-parole affirme qu’ils ne font que « commencer ». Pourtant, dans le 24e district de Floride, 2 M$ de publicités négatives contre Oliver Gilbert n’ont pas suffi à l’arrêter. Il a remporté la primaire démocrate avec 34,4 % des voix.
Notre analyse : le lobby crypto peut gagner des scrutins, mais il ne peut pas les acheter. Il existe une limite à la somme d’argent qui peut faire bouger un vote, surtout lorsque la cible dénonce « les copains milliardaires de la tech de Trump » et « les escrocs de la crypto ». Cela change la donne pour la réserve de guerre de 193 M$ de Fairshake.
L’argent serait-il mieux utilisé ailleurs, ou cela signifie-t-il simplement qu’il va en falloir davantage ? $BTC
Le PAC a dépensé 3,6 M$ pour des campagnes à la Chambre et au Sénat en Alaska, en Floride et au Wyoming. Un porte-parole affirme qu’ils ne font que « commencer ». Pourtant, dans le 24e district de Floride, 2 M$ de publicités négatives contre Oliver Gilbert n’ont pas suffi à l’arrêter. Il a remporté la primaire démocrate avec 34,4 % des voix.
Notre analyse : le lobby crypto peut gagner des scrutins, mais il ne peut pas les acheter. Il existe une limite à la somme d’argent qui peut faire bouger un vote, surtout lorsque la cible dénonce « les copains milliardaires de la tech de Trump » et « les escrocs de la crypto ». Cela change la donne pour la réserve de guerre de 193 M$ de Fairshake.
L’argent serait-il mieux utilisé ailleurs, ou cela signifie-t-il simplement qu’il va en falloir davantage ? $BTC
