#dusk $DUSK @Dusk
Je pensais autrefois que la compatibilité EVM n’était qu’une case à cocher : les chaînes l’ajoutaient pour paraître pertinentes. Chaque L1 finit par le faire.

Mais en voyant DuskEVM testnet passer en ligne, j’ai commencé à remettre en question cette hypothèse. Ce n’est pas Dusk qui ajoute simplement la prise en charge de Solidity à sa propre chaîne. C’est un rollup OP Stack qui règle de retour sur DuskDS : les outils Ethereum, Hardhat, Solidity, toute la pile familière sont désormais posés sur une infrastructure pensée dès le départ pour la finance réglementée.

C’est un pari différent de celui de la plupart des ponts EVM. La plupart des chaînes attirent d’abord les développeurs, puis gèrent la conformité plus tard. Dusk a construit d’abord la couche de conformité, et n’ouvre la porte aux développeurs que maintenant.

Je ne sais pas encore si cet ordre fonctionne. Les développeurs vont là où se trouvent déjà la liquidité et les outils, pas là où l’architecture est la plus rigoureuse. L’activité sur le testnet nous en dira plus que n’importe quelle annonce.

Les builders préféreraient une approche conformité d’abord ou développeurs d’abord ?