#dusk $DUSK @Dusk Au début, je pensais que les preuves à connaissance nulle sur Dusk concernaient surtout le fait de dissimuler les détails des transactions, mais plus je me suis penché dessus, plus j’ai vu que la grande idée est de prouver qu’une chose est valide sans divulguer tout ce qui se cache derrière cette preuve. Une transaction peut toujours être vérifiée par rapport aux règles, tandis que des détails sensibles comme les soldes, la propriété ou les données de transaction n’ont pas besoin d’être visibles de tous. Cela m’a amené à penser que la partie intéressante ne consiste pas simplement à ajouter de la confidentialité à une blockchain. Il s’agit de créer un moyen permettant à l’activité financière de rester vérifiable tout en gardant l’information elle-même confidentielle. Je me demande encore dans quelle mesure cet équilibre fonctionne lorsque des actifs plus complexes et des volumes de transactions plus élevés commencent à utiliser Dusk. Les preuves à connaissance nulle peuvent-elles vraiment permettre à la confidentialité et à la transparence de fonctionner ensemble à grande échelle?