La plus grosse erreur que je pense que cette industrie continue de faire, c’est d’assumer que plus de transparence crée automatiquement plus de confiance. Je ne suis pas convaincu que les systèmes financiers aient jamais fonctionné comme ça.

Plus j’étudie DUSK, plus je pense que cette hypothèse mérite d’être remise en question sous un angle différent. La confiance ne vient pas nécessairement du fait de dévoiler chaque solde, position ou transaction. Elle provient du fait de rendre les bonnes informations vérifiables tout en protégeant les informations sensibles sur le plan commercial.

C’est pourquoi les contrats de sécurité confidentiels (XSC) ont attiré mon attention. Ils ne présentent pas la confidentialité comme du secret : ils la présentent comme une divulgation contrôlée pour des applications financières réglementées. Pour moi, c’est un objectif bien plus réaliste que de forcer les institutions à évoluer dans un environnement où chaque action devient publique par défaut.

Peut-être que la blockchain n’a pas besoin de devenir plus transparente pour attirer des capitaux institutionnels.

Peut-être qu’elle doit plutôt devenir plus sélective sur ce qui mérite d’être transparent, avant même tout.

C’est la question que DUSK me pousse à garder à l’esprit.

$DUSK @Dusk #dusk