小恐龙说趋势
402 Publications
LIVE小恐龙说趋势
Signaler
Bloquer l’utilisateur
6 年市场经验，公众号.比特柠檬，记录市场的真实逻辑，研究下一步会去哪
13 Suivis
2.0K+ Abonnés
1.8K+ J’aime
Publications
Tous
Direct
·
--
Voir la traduction
RAY涨了17% 卖的人却还在跑
链上数据显示 Raydium一天处理了310万笔交易
代币RAY当周涨了17% 可奇怪的是 卖方一直在离场
那问题来了 到底是谁 把这些筹码悄悄接走
多半是新进场的资金 把老玩家手里的筹码接了过去
这种换手说明筹码在转移 但也意味着上方会有抛压
交易量回暖是好事 至少说明这条链还有人愿意玩
可价格能不能站稳 还得看后续买盘跟不跟得上
热闹归热闹 别把成交量和价格混为一谈
交易的活跃和价格的强弱 本来就是两码事
你觉得 RAY这波能突破前高吗 📈
点击头像看直播
每天带你关注Solana热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👉🦖
#Solana #RAY
RAY涨了17% 卖的人却还在跑
链上数据显示 Raydium一天处理了310万笔交易
代币RAY当周涨了17% 可奇怪的是 卖方一直在离场
那问题来了 到底是谁 把这些筹码悄悄接走
多半是新进场的资金 把老玩家手里的筹码接了过去
这种换手说明筹码在转移 但也意味着上方会有抛压
交易量回暖是好事 至少说明这条链还有人愿意玩
可价格能不能站稳 还得看后续买盘跟不跟得上
热闹归热闹 别把成交量和价格混为一谈
交易的活跃和价格的强弱 本来就是两码事
你觉得 RAY这波能突破前高吗 📈
点击头像看直播
每天带你关注Solana热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👉🦖
#Solana #RAY
链上数据显示 Raydium一天处理了310万笔交易
代币RAY当周涨了17% 可奇怪的是 卖方一直在离场
那问题来了 到底是谁 把这些筹码悄悄接走
多半是新进场的资金 把老玩家手里的筹码接了过去
这种换手说明筹码在转移 但也意味着上方会有抛压
交易量回暖是好事 至少说明这条链还有人愿意玩
可价格能不能站稳 还得看后续买盘跟不跟得上
热闹归热闹 别把成交量和价格混为一谈
交易的活跃和价格的强弱 本来就是两码事
你觉得 RAY这波能突破前高吗 📈
点击头像看直播
每天带你关注Solana热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👉🦖
#Solana #RAY
·
--
La banque britannique retarde les dépôts tokenisés
La banque challenger Monument, au Royaume-Uni, a reporté son activité de dépôts tokenisés à destination du grand public
Les raisons sont très claires : les exigences réglementaires n’ont pas été réglées, donc il faut d’abord mettre sur pause
Ils ont même fait appel à un dépositaire canadien pour répondre aux exigences de la réglementation britannique
La dernière version indique que la mise à disposition pour les utilisateurs particuliers n’aurait lieu qu’au plus tôt en novembre
Quand un produit se heurte à la réglementation, ce n’est presque jamais un problème technique
C’est plutôt que les règles ne sont pas encore écrites de façon suffisamment claire : personne n’ose faire le premier pas
Les dépôts tokenisés sonnent très “haut de gamme”, mais dans le fond, il s’agit simplement de transférer des dépôts bancaires on-chain
Pour que cela fonctionne vraiment, il faut que trois parties s’alignent : la banque, le régulateur et le dépositaire
S’il manque un seul maillon, l’affaire ne peut pas avancer
Donc ne vous précipitez pas parce qu’il y a une belle idée en face : le rythme de déploiement est toujours en retard sur la communication
Les banques veulent courir devant, mais elles craignent de tomber dans un piège : cette hésitation se lit clairement sur leurs choix
Selon vous, “bancarisation on-chain” : tendance ou simple concept ? 🇬🇧
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct
Chaque jour, je vous emmène suivre les actualités liées aux dépôts tokenisés : pas seulement voir ce qui se passe, mais aussi comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#代币化 #银行
La banque britannique retarde les dépôts tokenisés
La banque challenger Monument, au Royaume-Uni, a reporté son activité de dépôts tokenisés à destination du grand public
Les raisons sont très claires : les exigences réglementaires n’ont pas été réglées, donc il faut d’abord mettre sur pause
Ils ont même fait appel à un dépositaire canadien pour répondre aux exigences de la réglementation britannique
La dernière version indique que la mise à disposition pour les utilisateurs particuliers n’aurait lieu qu’au plus tôt en novembre
Quand un produit se heurte à la réglementation, ce n’est presque jamais un problème technique
C’est plutôt que les règles ne sont pas encore écrites de façon suffisamment claire : personne n’ose faire le premier pas
Les dépôts tokenisés sonnent très “haut de gamme”, mais dans le fond, il s’agit simplement de transférer des dépôts bancaires on-chain
Pour que cela fonctionne vraiment, il faut que trois parties s’alignent : la banque, le régulateur et le dépositaire
S’il manque un seul maillon, l’affaire ne peut pas avancer
Donc ne vous précipitez pas parce qu’il y a une belle idée en face : le rythme de déploiement est toujours en retard sur la communication
Les banques veulent courir devant, mais elles craignent de tomber dans un piège : cette hésitation se lit clairement sur leurs choix
Selon vous, “bancarisation on-chain” : tendance ou simple concept ? 🇬🇧
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct
Chaque jour, je vous emmène suivre les actualités liées aux dépôts tokenisés : pas seulement voir ce qui se passe, mais aussi comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#代币化 #银行
La banque challenger Monument, au Royaume-Uni, a reporté son activité de dépôts tokenisés à destination du grand public
Les raisons sont très claires : les exigences réglementaires n’ont pas été réglées, donc il faut d’abord mettre sur pause
Ils ont même fait appel à un dépositaire canadien pour répondre aux exigences de la réglementation britannique
La dernière version indique que la mise à disposition pour les utilisateurs particuliers n’aurait lieu qu’au plus tôt en novembre
Quand un produit se heurte à la réglementation, ce n’est presque jamais un problème technique
C’est plutôt que les règles ne sont pas encore écrites de façon suffisamment claire : personne n’ose faire le premier pas
Les dépôts tokenisés sonnent très “haut de gamme”, mais dans le fond, il s’agit simplement de transférer des dépôts bancaires on-chain
Pour que cela fonctionne vraiment, il faut que trois parties s’alignent : la banque, le régulateur et le dépositaire
S’il manque un seul maillon, l’affaire ne peut pas avancer
Donc ne vous précipitez pas parce qu’il y a une belle idée en face : le rythme de déploiement est toujours en retard sur la communication
Les banques veulent courir devant, mais elles craignent de tomber dans un piège : cette hésitation se lit clairement sur leurs choix
Selon vous, “bancarisation on-chain” : tendance ou simple concept ? 🇬🇧
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct
Chaque jour, je vous emmène suivre les actualités liées aux dépôts tokenisés : pas seulement voir ce qui se passe, mais aussi comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#代币化 #银行
·
--
UNI a chuté comme ça, mais la “baleine” ramasse discrètement des marchandises
Le marché recule tout le long, et pourtant les données on-chain montrent que la position de UNI de la baleine augmente au lieu de baisser
Plus ça baisse, plus les gros investisseurs achètent ; plus ça baisse, plus les petits investisseurs fuient. Ce tableau vous paraît-il de plus en plus familier ?
D’un point de vue technique, la zone d’or de Fibonacci devient un support clé
Si elle ne tient pas, il faudra s’attendre à aller voir plus bas, sur l’autre niveau encore inférieur
Beaucoup de gens surveillent 7,48 $ : tant que le prix ne monte pas au-dessus, la “vraie” reprise n’est pas vraiment convaincante
Le renforcement de la baleine ne veut pas dire que ça va remonter tout de suite, mais au moins ça montre qu’il y a quelqu’un qui prépare le terrain pour la prochaine phase du marché
Les jetons quittent les mains des gens paniqués pour aller vers des mains plus calmes : c’est souvent ce qui se passe pendant la baisse
En clair : la baleine regarde le cycle, le petit investisseur vise “aujourd’hui”
Les deux n’ont tout simplement pas la même échelle de temps, pas du tout sur la même fréquence
La question, c’est : vous faites partie de laquelle de ces deux catégories ?
Vous allez suivre la baleine, ou attendre que la cassure soit confirmée pour monter 🐋
Cliquez sur l’avatar pour voir la diffusion en direct
Chaque jour, je vous aide à suivre les sujets chauds des données on-chain — pas seulement pour savoir ce qui s’est passé dans les actus, mais pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#UNI #données on-chain
UNI a chuté comme ça, mais la “baleine” ramasse discrètement des marchandises
Le marché recule tout le long, et pourtant les données on-chain montrent que la position de UNI de la baleine augmente au lieu de baisser
Plus ça baisse, plus les gros investisseurs achètent ; plus ça baisse, plus les petits investisseurs fuient. Ce tableau vous paraît-il de plus en plus familier ?
D’un point de vue technique, la zone d’or de Fibonacci devient un support clé
Si elle ne tient pas, il faudra s’attendre à aller voir plus bas, sur l’autre niveau encore inférieur
Beaucoup de gens surveillent 7,48 $ : tant que le prix ne monte pas au-dessus, la “vraie” reprise n’est pas vraiment convaincante
Le renforcement de la baleine ne veut pas dire que ça va remonter tout de suite, mais au moins ça montre qu’il y a quelqu’un qui prépare le terrain pour la prochaine phase du marché
Les jetons quittent les mains des gens paniqués pour aller vers des mains plus calmes : c’est souvent ce qui se passe pendant la baisse
En clair : la baleine regarde le cycle, le petit investisseur vise “aujourd’hui”
Les deux n’ont tout simplement pas la même échelle de temps, pas du tout sur la même fréquence
La question, c’est : vous faites partie de laquelle de ces deux catégories ?
Vous allez suivre la baleine, ou attendre que la cassure soit confirmée pour monter 🐋
Cliquez sur l’avatar pour voir la diffusion en direct
Chaque jour, je vous aide à suivre les sujets chauds des données on-chain — pas seulement pour savoir ce qui s’est passé dans les actus, mais pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#UNI #données on-chain
Le marché recule tout le long, et pourtant les données on-chain montrent que la position de UNI de la baleine augmente au lieu de baisser
Plus ça baisse, plus les gros investisseurs achètent ; plus ça baisse, plus les petits investisseurs fuient. Ce tableau vous paraît-il de plus en plus familier ?
D’un point de vue technique, la zone d’or de Fibonacci devient un support clé
Si elle ne tient pas, il faudra s’attendre à aller voir plus bas, sur l’autre niveau encore inférieur
Beaucoup de gens surveillent 7,48 $ : tant que le prix ne monte pas au-dessus, la “vraie” reprise n’est pas vraiment convaincante
Le renforcement de la baleine ne veut pas dire que ça va remonter tout de suite, mais au moins ça montre qu’il y a quelqu’un qui prépare le terrain pour la prochaine phase du marché
Les jetons quittent les mains des gens paniqués pour aller vers des mains plus calmes : c’est souvent ce qui se passe pendant la baisse
En clair : la baleine regarde le cycle, le petit investisseur vise “aujourd’hui”
Les deux n’ont tout simplement pas la même échelle de temps, pas du tout sur la même fréquence
La question, c’est : vous faites partie de laquelle de ces deux catégories ?
Vous allez suivre la baleine, ou attendre que la cassure soit confirmée pour monter 🐋
Cliquez sur l’avatar pour voir la diffusion en direct
Chaque jour, je vous aide à suivre les sujets chauds des données on-chain — pas seulement pour savoir ce qui s’est passé dans les actus, mais pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#UNI #données on-chain
24
·
--
Chaque jour, un accord qui verse de l’argent à un million de personnes — le coffre a été vidé
GoodDollar est un protocole qui vise un revenu de base pour tous.
Chaque jour, il verse à près d’un million de personnes une forme de jeton appelée G$.
Quelqu’un a exploité une faille de Superfluid pour contourner les protections de liquidation.
Il a directement échangé les réserves présentes sur la chaîne.
Sur la seule blockchain Celo, cela représente déjà 86 000 cUSD volés, plus de 20 000 dollars supplémentaires.
L’équipe du projet affirme que les réserves n’ont pas été entièrement vidées et qu’elle a suspendu en urgence.
Mais les ponts inter-chaînes et la liquidité externe restent toujours bloqués à ce jour.
Pour un système qui verse de l’argent à près d’un million de personnes, un problème de contrat suffit : la confiance s’effondre.
C’est l’endroit le plus cruel de la DeFi : le code équivaut à la loi, et une faille aussi.
Une distribution façon utopie, ça a l’air très beau.
Tenir la charge à grande échelle, c’est ça la vraie force.
Et son plus grand adversaire n’est souvent pas la réglementation… mais plutôt ces quelques lignes de code qu’il a lui-même écrites.
Pensez-vous que ce type de projet a encore un avenir ? 🤔
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live.
Chaque jour, je vous fais découvrir les tendances DeFi — pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#DeFi #sécurité
Chaque jour, un accord qui verse de l’argent à un million de personnes — le coffre a été vidé
GoodDollar est un protocole qui vise un revenu de base pour tous.
Chaque jour, il verse à près d’un million de personnes une forme de jeton appelée G$.
Quelqu’un a exploité une faille de Superfluid pour contourner les protections de liquidation.
Il a directement échangé les réserves présentes sur la chaîne.
Sur la seule blockchain Celo, cela représente déjà 86 000 cUSD volés, plus de 20 000 dollars supplémentaires.
L’équipe du projet affirme que les réserves n’ont pas été entièrement vidées et qu’elle a suspendu en urgence.
Mais les ponts inter-chaînes et la liquidité externe restent toujours bloqués à ce jour.
Pour un système qui verse de l’argent à près d’un million de personnes, un problème de contrat suffit : la confiance s’effondre.
C’est l’endroit le plus cruel de la DeFi : le code équivaut à la loi, et une faille aussi.
Une distribution façon utopie, ça a l’air très beau.
Tenir la charge à grande échelle, c’est ça la vraie force.
Et son plus grand adversaire n’est souvent pas la réglementation… mais plutôt ces quelques lignes de code qu’il a lui-même écrites.
Pensez-vous que ce type de projet a encore un avenir ? 🤔
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live.
Chaque jour, je vous fais découvrir les tendances DeFi — pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#DeFi #sécurité
GoodDollar est un protocole qui vise un revenu de base pour tous.
Chaque jour, il verse à près d’un million de personnes une forme de jeton appelée G$.
Quelqu’un a exploité une faille de Superfluid pour contourner les protections de liquidation.
Il a directement échangé les réserves présentes sur la chaîne.
Sur la seule blockchain Celo, cela représente déjà 86 000 cUSD volés, plus de 20 000 dollars supplémentaires.
L’équipe du projet affirme que les réserves n’ont pas été entièrement vidées et qu’elle a suspendu en urgence.
Mais les ponts inter-chaînes et la liquidité externe restent toujours bloqués à ce jour.
Pour un système qui verse de l’argent à près d’un million de personnes, un problème de contrat suffit : la confiance s’effondre.
C’est l’endroit le plus cruel de la DeFi : le code équivaut à la loi, et une faille aussi.
Une distribution façon utopie, ça a l’air très beau.
Tenir la charge à grande échelle, c’est ça la vraie force.
Et son plus grand adversaire n’est souvent pas la réglementation… mais plutôt ces quelques lignes de code qu’il a lui-même écrites.
Pensez-vous que ce type de projet a encore un avenir ? 🤔
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live.
Chaque jour, je vous fais découvrir les tendances DeFi — pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#DeFi #sécurité
1
·
--
Combler une faille bancaire — désormais, il ne restera peut-être que quelques minutes
La Banque des règlements internationaux a lancé un nouvel avertissement : l’IA pousse les attaques à plein régime.
Le rythme des banques, qui appliquaient des correctifs mensuels, n’est plus tenable.
Avant, quand une faille était découverte, on pouvait encore la repérer puis faire la queue tranquillement en attendant la réparation.
Aujourd’hui, avec des attaques pilotées par l’IA, la vitesse d’itération se compte en minutes.
La ligne de défense n’est pas encore renforcée qu’une nouvelle brèche est déjà trouvée et exploitée.
Du coup, les recommandations du régulateur sont très directes : une correction urgente peut être planifiée avec une interruption prévue.
Mieux vaut suspendre temporairement le service que de laisser la faille exposée toute la journée.
Ce constat vaut aussi pour la sécurité des cryptos : quand un projet on-chain se fait pirater, cela arrive souvent pendant ces quelques heures qui précèdent le déploiement du correctif.
La sécurité ne s’achète jamais. Elle se gagne en se dépêchant.
Selon vous, à l’avenir, ce sera un duel de technique… ou de vitesse de réaction ? 🛡
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous emmène suivre les tendances sécurité — pas seulement pour voir ce qui s’est passé, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#安全 #AI
Combler une faille bancaire — désormais, il ne restera peut-être que quelques minutes
La Banque des règlements internationaux a lancé un nouvel avertissement : l’IA pousse les attaques à plein régime.
Le rythme des banques, qui appliquaient des correctifs mensuels, n’est plus tenable.
Avant, quand une faille était découverte, on pouvait encore la repérer puis faire la queue tranquillement en attendant la réparation.
Aujourd’hui, avec des attaques pilotées par l’IA, la vitesse d’itération se compte en minutes.
La ligne de défense n’est pas encore renforcée qu’une nouvelle brèche est déjà trouvée et exploitée.
Du coup, les recommandations du régulateur sont très directes : une correction urgente peut être planifiée avec une interruption prévue.
Mieux vaut suspendre temporairement le service que de laisser la faille exposée toute la journée.
Ce constat vaut aussi pour la sécurité des cryptos : quand un projet on-chain se fait pirater, cela arrive souvent pendant ces quelques heures qui précèdent le déploiement du correctif.
La sécurité ne s’achète jamais. Elle se gagne en se dépêchant.
Selon vous, à l’avenir, ce sera un duel de technique… ou de vitesse de réaction ? 🛡
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous emmène suivre les tendances sécurité — pas seulement pour voir ce qui s’est passé, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#安全 #AI
La Banque des règlements internationaux a lancé un nouvel avertissement : l’IA pousse les attaques à plein régime.
Le rythme des banques, qui appliquaient des correctifs mensuels, n’est plus tenable.
Avant, quand une faille était découverte, on pouvait encore la repérer puis faire la queue tranquillement en attendant la réparation.
Aujourd’hui, avec des attaques pilotées par l’IA, la vitesse d’itération se compte en minutes.
La ligne de défense n’est pas encore renforcée qu’une nouvelle brèche est déjà trouvée et exploitée.
Du coup, les recommandations du régulateur sont très directes : une correction urgente peut être planifiée avec une interruption prévue.
Mieux vaut suspendre temporairement le service que de laisser la faille exposée toute la journée.
Ce constat vaut aussi pour la sécurité des cryptos : quand un projet on-chain se fait pirater, cela arrive souvent pendant ces quelques heures qui précèdent le déploiement du correctif.
La sécurité ne s’achète jamais. Elle se gagne en se dépêchant.
Selon vous, à l’avenir, ce sera un duel de technique… ou de vitesse de réaction ? 🛡
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous emmène suivre les tendances sécurité — pas seulement pour voir ce qui s’est passé, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#安全 #AI
1
·
--
Dès que les données sur l’inflation sortent, une bonne partie des haussiers tombe d’abord
L’indice américain des prix à la production nouvellement publié est encore plus “chaud” que ce que le marché anticipait
Le bitcoin, au moment même, passe sous 77 000 dollars : il a même touché un plus bas sur les derniers jours
En une journée, environ 562 millions de dollars de positions liquidées sur tout le réseau
Les traders long à fort effet de levier se sont encore fait raser
Le même jour, le rendement des obligations américaines à long terme a bondi jusqu’à son plus haut niveau en plus de dix ans
Les capitaux commencent à fuir : les actifs risqués se font naturellement “saigner”
L’inflation ne baisse pas, et les taux obligataires restent élevés : cette logique n’a rien de nouveau
Mais à chaque fois que ça recule vraiment, il y a encore des gens qui se retrouvent coincés au sommet
Plus c’est le genre de moment, plus on voit clairement qui a une position financée par de l’emprunt
L’effet de levier, c’est une amplification : à la hausse comme à la baisse
En clair, le marché n’a pas peur des mauvaises nouvelles
Ce qu’il redoute, ce sont les mauvaises nouvelles qui ne sont pas anticipées
Les personnes capables de vraiment tenir sont souvent celles qui ont pensé, en amont, qu’une baisse arriverait
Sur ce repli, vous pensez que c’est un simple “nettoyage” ou bien un changement de tendance ? 📉
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous guide pour suivre les temps forts du bitcoin
Pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#比特币 #Macro
Dès que les données sur l’inflation sortent, une bonne partie des haussiers tombe d’abord
L’indice américain des prix à la production nouvellement publié est encore plus “chaud” que ce que le marché anticipait
Le bitcoin, au moment même, passe sous 77 000 dollars : il a même touché un plus bas sur les derniers jours
En une journée, environ 562 millions de dollars de positions liquidées sur tout le réseau
Les traders long à fort effet de levier se sont encore fait raser
Le même jour, le rendement des obligations américaines à long terme a bondi jusqu’à son plus haut niveau en plus de dix ans
Les capitaux commencent à fuir : les actifs risqués se font naturellement “saigner”
L’inflation ne baisse pas, et les taux obligataires restent élevés : cette logique n’a rien de nouveau
Mais à chaque fois que ça recule vraiment, il y a encore des gens qui se retrouvent coincés au sommet
Plus c’est le genre de moment, plus on voit clairement qui a une position financée par de l’emprunt
L’effet de levier, c’est une amplification : à la hausse comme à la baisse
En clair, le marché n’a pas peur des mauvaises nouvelles
Ce qu’il redoute, ce sont les mauvaises nouvelles qui ne sont pas anticipées
Les personnes capables de vraiment tenir sont souvent celles qui ont pensé, en amont, qu’une baisse arriverait
Sur ce repli, vous pensez que c’est un simple “nettoyage” ou bien un changement de tendance ? 📉
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous guide pour suivre les temps forts du bitcoin
Pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#比特币 #Macro
L’indice américain des prix à la production nouvellement publié est encore plus “chaud” que ce que le marché anticipait
Le bitcoin, au moment même, passe sous 77 000 dollars : il a même touché un plus bas sur les derniers jours
En une journée, environ 562 millions de dollars de positions liquidées sur tout le réseau
Les traders long à fort effet de levier se sont encore fait raser
Le même jour, le rendement des obligations américaines à long terme a bondi jusqu’à son plus haut niveau en plus de dix ans
Les capitaux commencent à fuir : les actifs risqués se font naturellement “saigner”
L’inflation ne baisse pas, et les taux obligataires restent élevés : cette logique n’a rien de nouveau
Mais à chaque fois que ça recule vraiment, il y a encore des gens qui se retrouvent coincés au sommet
Plus c’est le genre de moment, plus on voit clairement qui a une position financée par de l’emprunt
L’effet de levier, c’est une amplification : à la hausse comme à la baisse
En clair, le marché n’a pas peur des mauvaises nouvelles
Ce qu’il redoute, ce sont les mauvaises nouvelles qui ne sont pas anticipées
Les personnes capables de vraiment tenir sont souvent celles qui ont pensé, en amont, qu’une baisse arriverait
Sur ce repli, vous pensez que c’est un simple “nettoyage” ou bien un changement de tendance ? 📉
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous guide pour suivre les temps forts du bitcoin
Pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#比特币 #Macro
31
·
--
La Chambre des lords donne directement des instructions au ministère des Finances
La Chambre des lords a adopté un amendement qui exige que le ministère des Finances mette en place une stratégie pour les actifs numériques.
Elle doit couvrir les cryptomonnaies, les stablecoins, les titres tokenisés et l’infrastructure financière numérique, tout doit y figurer.
Ce qui est intéressant, c’est que c’est une manière de s’opposer à la position du parti au pouvoir.
Autrement dit, on force le gouvernement à transformer cette idée, qui était jusque-là un slogan, en un devoir concret à rendre.
Le résultat du vote a d’ailleurs été très net : les voix favorables ont immédiatement dépassé celles contre.
Si cette étape réussit, beaucoup d’autres pays risquent bien de copier le modèle.
En Europe, les régulateurs hésitent depuis longtemps sur la question de savoir s’il faut encadrer ou non.
Désormais, le Royaume-Uni passe à l’action.
Quand les règles sont réellement mises en place, l’industrie respire plutôt mieux.
Le pire n’a jamais été l’existence de règles, mais le fait qu’elles changent tous les jours.
Pour les cryptos, des limites claires constituent déjà en soi une bonne nouvelle.
Au moins, tout le monde sait ce qui est faisable et ce qui ne doit pas être touché.
Pour les capitaux de long terme, cette certitude vaut plus que n’importe quel slogan.
Selon vous, une réglementation claire ou un laisser-faire total : lequel est le plus favorable aux cryptos ? 🇬🇧
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct.
Chaque jour, je vous fais suivre les temps forts de la réglementation : pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#监管 #stablecoin
La Chambre des lords donne directement des instructions au ministère des Finances
La Chambre des lords a adopté un amendement qui exige que le ministère des Finances mette en place une stratégie pour les actifs numériques.
Elle doit couvrir les cryptomonnaies, les stablecoins, les titres tokenisés et l’infrastructure financière numérique, tout doit y figurer.
Ce qui est intéressant, c’est que c’est une manière de s’opposer à la position du parti au pouvoir.
Autrement dit, on force le gouvernement à transformer cette idée, qui était jusque-là un slogan, en un devoir concret à rendre.
Le résultat du vote a d’ailleurs été très net : les voix favorables ont immédiatement dépassé celles contre.
Si cette étape réussit, beaucoup d’autres pays risquent bien de copier le modèle.
En Europe, les régulateurs hésitent depuis longtemps sur la question de savoir s’il faut encadrer ou non.
Désormais, le Royaume-Uni passe à l’action.
Quand les règles sont réellement mises en place, l’industrie respire plutôt mieux.
Le pire n’a jamais été l’existence de règles, mais le fait qu’elles changent tous les jours.
Pour les cryptos, des limites claires constituent déjà en soi une bonne nouvelle.
Au moins, tout le monde sait ce qui est faisable et ce qui ne doit pas être touché.
Pour les capitaux de long terme, cette certitude vaut plus que n’importe quel slogan.
Selon vous, une réglementation claire ou un laisser-faire total : lequel est le plus favorable aux cryptos ? 🇬🇧
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct.
Chaque jour, je vous fais suivre les temps forts de la réglementation : pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#监管 #stablecoin
La Chambre des lords a adopté un amendement qui exige que le ministère des Finances mette en place une stratégie pour les actifs numériques.
Elle doit couvrir les cryptomonnaies, les stablecoins, les titres tokenisés et l’infrastructure financière numérique, tout doit y figurer.
Ce qui est intéressant, c’est que c’est une manière de s’opposer à la position du parti au pouvoir.
Autrement dit, on force le gouvernement à transformer cette idée, qui était jusque-là un slogan, en un devoir concret à rendre.
Le résultat du vote a d’ailleurs été très net : les voix favorables ont immédiatement dépassé celles contre.
Si cette étape réussit, beaucoup d’autres pays risquent bien de copier le modèle.
En Europe, les régulateurs hésitent depuis longtemps sur la question de savoir s’il faut encadrer ou non.
Désormais, le Royaume-Uni passe à l’action.
Quand les règles sont réellement mises en place, l’industrie respire plutôt mieux.
Le pire n’a jamais été l’existence de règles, mais le fait qu’elles changent tous les jours.
Pour les cryptos, des limites claires constituent déjà en soi une bonne nouvelle.
Au moins, tout le monde sait ce qui est faisable et ce qui ne doit pas être touché.
Pour les capitaux de long terme, cette certitude vaut plus que n’importe quel slogan.
Selon vous, une réglementation claire ou un laisser-faire total : lequel est le plus favorable aux cryptos ? 🇬🇧
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct.
Chaque jour, je vous fais suivre les temps forts de la réglementation : pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#监管 #stablecoin
·
--
Un fonds Bitcoin : il a 36 % de sous-vêtements en moins
Un fonds Bitcoin : une caution de papier sur les registres a littéralement “disparu” en une seule fois, comme si un tiers s’était évaporé à l’écran
Pendant 74 jours entiers, personne ne s’en est aperçu jusqu’à ce qu’on fasse le rapprochement
C’est là qu’on a vu : le grand livre a un trou béant
Voilà le vrai quotidien du monde on-chain
Le problème vient de Nomic, un protocole spécialisé dans les Bitcoin inter-chaînes
Il fournit des garanties : pour chaque Bitcoin on-chain, il y a un véritable BTC qui soutient le tout
Sauf que cette garantie s’est, tranquillement, effondrée d’un côté
Une “bridge”, ça attache un vrai actif d’un côté, et de l’autre elle retient des preuves on-chain
En temps normal, tout a l’air calme et stable
Mais quand ça tourne mal, il n’y a même pas un bruit
C’est précisément ce qui fait le plus peur
Le premier à le faire ressortir, c’est une autre bourse décentralisée : Osmosis
Les anciens disent toujours : les ponts inter-chaînes, c’est le morceau de verre le plus fragile du monde crypto
Des milliards d’actifs reposent sur une simple ligne de code pas testée correctement
Tu crois encore que les ponts inter-chaînes méritent confiance ? Ou autant rester sagement sur la chaîne principale 😅
Clique sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je t’emmène suivre l’actualité Bitcoin : pas seulement voir ce qui s’est passé, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#比特币 #跨链桥
Un fonds Bitcoin : il a 36 % de sous-vêtements en moins
Un fonds Bitcoin : une caution de papier sur les registres a littéralement “disparu” en une seule fois, comme si un tiers s’était évaporé à l’écran
Pendant 74 jours entiers, personne ne s’en est aperçu jusqu’à ce qu’on fasse le rapprochement
C’est là qu’on a vu : le grand livre a un trou béant
Voilà le vrai quotidien du monde on-chain
Le problème vient de Nomic, un protocole spécialisé dans les Bitcoin inter-chaînes
Il fournit des garanties : pour chaque Bitcoin on-chain, il y a un véritable BTC qui soutient le tout
Sauf que cette garantie s’est, tranquillement, effondrée d’un côté
Une “bridge”, ça attache un vrai actif d’un côté, et de l’autre elle retient des preuves on-chain
En temps normal, tout a l’air calme et stable
Mais quand ça tourne mal, il n’y a même pas un bruit
C’est précisément ce qui fait le plus peur
Le premier à le faire ressortir, c’est une autre bourse décentralisée : Osmosis
Les anciens disent toujours : les ponts inter-chaînes, c’est le morceau de verre le plus fragile du monde crypto
Des milliards d’actifs reposent sur une simple ligne de code pas testée correctement
Tu crois encore que les ponts inter-chaînes méritent confiance ? Ou autant rester sagement sur la chaîne principale 😅
Clique sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je t’emmène suivre l’actualité Bitcoin : pas seulement voir ce qui s’est passé, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#比特币 #跨链桥
Un fonds Bitcoin : une caution de papier sur les registres a littéralement “disparu” en une seule fois, comme si un tiers s’était évaporé à l’écran
Pendant 74 jours entiers, personne ne s’en est aperçu jusqu’à ce qu’on fasse le rapprochement
C’est là qu’on a vu : le grand livre a un trou béant
Voilà le vrai quotidien du monde on-chain
Le problème vient de Nomic, un protocole spécialisé dans les Bitcoin inter-chaînes
Il fournit des garanties : pour chaque Bitcoin on-chain, il y a un véritable BTC qui soutient le tout
Sauf que cette garantie s’est, tranquillement, effondrée d’un côté
Une “bridge”, ça attache un vrai actif d’un côté, et de l’autre elle retient des preuves on-chain
En temps normal, tout a l’air calme et stable
Mais quand ça tourne mal, il n’y a même pas un bruit
C’est précisément ce qui fait le plus peur
Le premier à le faire ressortir, c’est une autre bourse décentralisée : Osmosis
Les anciens disent toujours : les ponts inter-chaînes, c’est le morceau de verre le plus fragile du monde crypto
Des milliards d’actifs reposent sur une simple ligne de code pas testée correctement
Tu crois encore que les ponts inter-chaînes méritent confiance ? Ou autant rester sagement sur la chaîne principale 😅
Clique sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je t’emmène suivre l’actualité Bitcoin : pas seulement voir ce qui s’est passé, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#比特币 #跨链桥
36
·
--
La Banque des règlements internationaux fait feu : l’argent brûlé par l’IA est bizarre
Le responsable de la BRI, Pablo Hernandez, avertit : la course aux armements des infrastructures d’IA
repose sur une dette opaque, ce qui peut déclencher un risque systémique
Il prend des exemples historiques : la bulle ferroviaire d’autrefois, la bulle Internet — tout cela reposait sur le fait de raconter une histoire pour lever des fonds
quand la bulle éclate, on voit enfin qui nage à poil
Ces mots sont durs, mais ils valent la peine d’être entendus : cette année, les actions liées à l’IA ont explosé
électricité, data centers, puces… tout se finance par l’emprunt pour s’étendre
Pour le monde crypto, il y a deux faces à cette histoire : si la bulle IA éclate vraiment, les actifs à risque seront aussi saignés
mais les capitaux peuvent aussi revenir vers des actifs comme le bitcoin
Le vrai problème n’est pas de savoir si l’IA est bonne ou non, mais plutôt : cet argent, est-ce qu’il est porté par des profits… ou par la dette ?
Si la bulle IA éclate, selon vous, l’argent ira où ? 😅
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous fais suivre les tendances de l’IA : pas seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#AI #bitcoin
La Banque des règlements internationaux fait feu : l’argent brûlé par l’IA est bizarre
Le responsable de la BRI, Pablo Hernandez, avertit : la course aux armements des infrastructures d’IA
repose sur une dette opaque, ce qui peut déclencher un risque systémique
Il prend des exemples historiques : la bulle ferroviaire d’autrefois, la bulle Internet — tout cela reposait sur le fait de raconter une histoire pour lever des fonds
quand la bulle éclate, on voit enfin qui nage à poil
Ces mots sont durs, mais ils valent la peine d’être entendus : cette année, les actions liées à l’IA ont explosé
électricité, data centers, puces… tout se finance par l’emprunt pour s’étendre
Pour le monde crypto, il y a deux faces à cette histoire : si la bulle IA éclate vraiment, les actifs à risque seront aussi saignés
mais les capitaux peuvent aussi revenir vers des actifs comme le bitcoin
Le vrai problème n’est pas de savoir si l’IA est bonne ou non, mais plutôt : cet argent, est-ce qu’il est porté par des profits… ou par la dette ?
Si la bulle IA éclate, selon vous, l’argent ira où ? 😅
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous fais suivre les tendances de l’IA : pas seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#AI #bitcoin
Le responsable de la BRI, Pablo Hernandez, avertit : la course aux armements des infrastructures d’IA
repose sur une dette opaque, ce qui peut déclencher un risque systémique
Il prend des exemples historiques : la bulle ferroviaire d’autrefois, la bulle Internet — tout cela reposait sur le fait de raconter une histoire pour lever des fonds
quand la bulle éclate, on voit enfin qui nage à poil
Ces mots sont durs, mais ils valent la peine d’être entendus : cette année, les actions liées à l’IA ont explosé
électricité, data centers, puces… tout se finance par l’emprunt pour s’étendre
Pour le monde crypto, il y a deux faces à cette histoire : si la bulle IA éclate vraiment, les actifs à risque seront aussi saignés
mais les capitaux peuvent aussi revenir vers des actifs comme le bitcoin
Le vrai problème n’est pas de savoir si l’IA est bonne ou non, mais plutôt : cet argent, est-ce qu’il est porté par des profits… ou par la dette ?
Si la bulle IA éclate, selon vous, l’argent ira où ? 😅
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous fais suivre les tendances de l’IA : pas seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#AI #bitcoin
56
·
--
L’ancien responsable de la Banque d’Angleterre rassemblement et passe de l’autre côté
L’ex-sous-gouverneur de la Banque d’Angleterre, Jon Cunliffe, accompagné de deux anciens responsables de la banque centrale,
ont rejoint ensemble le conseil de surveillance de Fnality Europe.
Fnality, c’est quoi ? En bref, l’entreprise utilise la blockchain pour effectuer des règlements en livres sterling entre banques.
L’objectif est aussi de mettre l’argent de la banque centrale sur la chaîne.
Ce signal est intéressant : des personnes issues de la banque centrale ne viennent pas persuader tout le monde de s’éloigner des cryptomonnaies.
Au contraire, elles s’impliquent elles-mêmes pour bâtir une infrastructure.
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la voie des règlements sur chaîne est désormais considérée, au sein de la finance traditionnelle, comme un projet sérieux.
Ce n’est plus un simple projet expérimental.
Mais le fait que des membres de la banque centrale entrent au conseil signifie aussi que tout cela sera davantage encadré.
Ouverture et conformité : ce sont toujours les deux plateaux de la balance.
La banque centrale passe elle-même à l’action : vous dites que c’est un bon signe ou un resserrement 🤔
Cliquez sur l’avatar pour voir le direct.
Chaque jour, je vous fais suivre les moments forts des règlements sur chaîne : pas seulement pour savoir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#链上结算 #央行
L’ancien responsable de la Banque d’Angleterre rassemblement et passe de l’autre côté
L’ex-sous-gouverneur de la Banque d’Angleterre, Jon Cunliffe, accompagné de deux anciens responsables de la banque centrale,
ont rejoint ensemble le conseil de surveillance de Fnality Europe.
Fnality, c’est quoi ? En bref, l’entreprise utilise la blockchain pour effectuer des règlements en livres sterling entre banques.
L’objectif est aussi de mettre l’argent de la banque centrale sur la chaîne.
Ce signal est intéressant : des personnes issues de la banque centrale ne viennent pas persuader tout le monde de s’éloigner des cryptomonnaies.
Au contraire, elles s’impliquent elles-mêmes pour bâtir une infrastructure.
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la voie des règlements sur chaîne est désormais considérée, au sein de la finance traditionnelle, comme un projet sérieux.
Ce n’est plus un simple projet expérimental.
Mais le fait que des membres de la banque centrale entrent au conseil signifie aussi que tout cela sera davantage encadré.
Ouverture et conformité : ce sont toujours les deux plateaux de la balance.
La banque centrale passe elle-même à l’action : vous dites que c’est un bon signe ou un resserrement 🤔
Cliquez sur l’avatar pour voir le direct.
Chaque jour, je vous fais suivre les moments forts des règlements sur chaîne : pas seulement pour savoir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#链上结算 #央行
L’ex-sous-gouverneur de la Banque d’Angleterre, Jon Cunliffe, accompagné de deux anciens responsables de la banque centrale,
ont rejoint ensemble le conseil de surveillance de Fnality Europe.
Fnality, c’est quoi ? En bref, l’entreprise utilise la blockchain pour effectuer des règlements en livres sterling entre banques.
L’objectif est aussi de mettre l’argent de la banque centrale sur la chaîne.
Ce signal est intéressant : des personnes issues de la banque centrale ne viennent pas persuader tout le monde de s’éloigner des cryptomonnaies.
Au contraire, elles s’impliquent elles-mêmes pour bâtir une infrastructure.
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la voie des règlements sur chaîne est désormais considérée, au sein de la finance traditionnelle, comme un projet sérieux.
Ce n’est plus un simple projet expérimental.
Mais le fait que des membres de la banque centrale entrent au conseil signifie aussi que tout cela sera davantage encadré.
Ouverture et conformité : ce sont toujours les deux plateaux de la balance.
La banque centrale passe elle-même à l’action : vous dites que c’est un bon signe ou un resserrement 🤔
Cliquez sur l’avatar pour voir le direct.
Chaque jour, je vous fais suivre les moments forts des règlements sur chaîne : pas seulement pour savoir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#链上结算 #央行
5
·
--
Les géants du transfert d’argent entrent en scène Votre dollar a été “swipé” sur une carte
MoneyGram lance une carte Visa adossée à des stablecoins
Les utilisateurs peuvent détenir des dollars et les dépenser directement depuis leur solde de stablecoins
Cette entreprise, auparavant, vivait des virements transfrontaliers. Aujourd’hui, elle glisse des stablecoins dans le quotidien
La logique est claire : les frais de transfert sont trop élevés, les stablecoins sont trop bon marché
Le changement clé, c’est que les stablecoins passent d’un actif spéculatif à de l’argent de poche
Quand vous payez par carte, vous ne savez même pas que, derrière, une chaîne est en train de tourner
C’est aussi une tendance : plus le paiement devient invisible, plus l’adoption s’accélère
Les utilisateurs ne se soucient que de pouvoir payer. Ils ne se soucient pas de quelle chaîne est utilisée
Mais n’oubliez pas un point : la carte, c’est Visa ; la monnaie, c’est le stablecoin. En cas de problème, qui paie ?
Pensez-vous que la carte en stablecoin remplacera les cartes bancaires traditionnelles ? 💳
Cliquez sur l’avatar pour voir la diffusion en direct
Chaque jour, je vous guide pour suivre les actualités sur les stablecoins : pas seulement voir ce qui se passe, mais comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#稳定币 #支付
Les géants du transfert d’argent entrent en scène Votre dollar a été “swipé” sur une carte
MoneyGram lance une carte Visa adossée à des stablecoins
Les utilisateurs peuvent détenir des dollars et les dépenser directement depuis leur solde de stablecoins
Cette entreprise, auparavant, vivait des virements transfrontaliers. Aujourd’hui, elle glisse des stablecoins dans le quotidien
La logique est claire : les frais de transfert sont trop élevés, les stablecoins sont trop bon marché
Le changement clé, c’est que les stablecoins passent d’un actif spéculatif à de l’argent de poche
Quand vous payez par carte, vous ne savez même pas que, derrière, une chaîne est en train de tourner
C’est aussi une tendance : plus le paiement devient invisible, plus l’adoption s’accélère
Les utilisateurs ne se soucient que de pouvoir payer. Ils ne se soucient pas de quelle chaîne est utilisée
Mais n’oubliez pas un point : la carte, c’est Visa ; la monnaie, c’est le stablecoin. En cas de problème, qui paie ?
Pensez-vous que la carte en stablecoin remplacera les cartes bancaires traditionnelles ? 💳
Cliquez sur l’avatar pour voir la diffusion en direct
Chaque jour, je vous guide pour suivre les actualités sur les stablecoins : pas seulement voir ce qui se passe, mais comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#稳定币 #支付
MoneyGram lance une carte Visa adossée à des stablecoins
Les utilisateurs peuvent détenir des dollars et les dépenser directement depuis leur solde de stablecoins
Cette entreprise, auparavant, vivait des virements transfrontaliers. Aujourd’hui, elle glisse des stablecoins dans le quotidien
La logique est claire : les frais de transfert sont trop élevés, les stablecoins sont trop bon marché
Le changement clé, c’est que les stablecoins passent d’un actif spéculatif à de l’argent de poche
Quand vous payez par carte, vous ne savez même pas que, derrière, une chaîne est en train de tourner
C’est aussi une tendance : plus le paiement devient invisible, plus l’adoption s’accélère
Les utilisateurs ne se soucient que de pouvoir payer. Ils ne se soucient pas de quelle chaîne est utilisée
Mais n’oubliez pas un point : la carte, c’est Visa ; la monnaie, c’est le stablecoin. En cas de problème, qui paie ?
Pensez-vous que la carte en stablecoin remplacera les cartes bancaires traditionnelles ? 💳
Cliquez sur l’avatar pour voir la diffusion en direct
Chaque jour, je vous guide pour suivre les actualités sur les stablecoins : pas seulement voir ce qui se passe, mais comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#稳定币 #支付
6
·
--
À raison de 260 000 jetons par jour : cette chaîne est-elle une machine à imprimer de la monnaie ?
Solana bat un record avec 263 000 nouveaux jetons émis sur une seule journée
Dont la plus grosse part provient de la plateforme de memes Pump.fun
260 000, c’est quoi comme ordre de grandeur ? En moyenne, trois nouveaux tokens naissent chaque seconde. La grande majorité ne survivra pas plus d’un jour
Voilà la vérité de l’écosystème des memes : l’offre est presque infinie, mais l’attention est limitée. Tout le monde veut décrocher le prochain succès
Certains disent que c’est de la vitalité, d’autres que c’est une décharge à déchets
Mais les données ne mentent pas : la demande existe bel et bien. Simplement, la plupart des gens ne montent que sur le dernier relais
Plus la chaîne est animée, plus il faut se demander à quel maillon on se trouve : fait-on le coup ou en est-on la victime ?
Iras-tu jouer le memecoin qui vient d’être lancé ? 🔥
Clique sur l’avatar pour voir le live
Chaque jour, je t’emmène suivre les tendances meme : pas seulement regarder l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière tout ça 👉🦖
#Solana #meme
À raison de 260 000 jetons par jour : cette chaîne est-elle une machine à imprimer de la monnaie ?
Solana bat un record avec 263 000 nouveaux jetons émis sur une seule journée
Dont la plus grosse part provient de la plateforme de memes Pump.fun
260 000, c’est quoi comme ordre de grandeur ? En moyenne, trois nouveaux tokens naissent chaque seconde. La grande majorité ne survivra pas plus d’un jour
Voilà la vérité de l’écosystème des memes : l’offre est presque infinie, mais l’attention est limitée. Tout le monde veut décrocher le prochain succès
Certains disent que c’est de la vitalité, d’autres que c’est une décharge à déchets
Mais les données ne mentent pas : la demande existe bel et bien. Simplement, la plupart des gens ne montent que sur le dernier relais
Plus la chaîne est animée, plus il faut se demander à quel maillon on se trouve : fait-on le coup ou en est-on la victime ?
Iras-tu jouer le memecoin qui vient d’être lancé ? 🔥
Clique sur l’avatar pour voir le live
Chaque jour, je t’emmène suivre les tendances meme : pas seulement regarder l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière tout ça 👉🦖
#Solana #meme
Solana bat un record avec 263 000 nouveaux jetons émis sur une seule journée
Dont la plus grosse part provient de la plateforme de memes Pump.fun
260 000, c’est quoi comme ordre de grandeur ? En moyenne, trois nouveaux tokens naissent chaque seconde. La grande majorité ne survivra pas plus d’un jour
Voilà la vérité de l’écosystème des memes : l’offre est presque infinie, mais l’attention est limitée. Tout le monde veut décrocher le prochain succès
Certains disent que c’est de la vitalité, d’autres que c’est une décharge à déchets
Mais les données ne mentent pas : la demande existe bel et bien. Simplement, la plupart des gens ne montent que sur le dernier relais
Plus la chaîne est animée, plus il faut se demander à quel maillon on se trouve : fait-on le coup ou en est-on la victime ?
Iras-tu jouer le memecoin qui vient d’être lancé ? 🔥
Clique sur l’avatar pour voir le live
Chaque jour, je t’emmène suivre les tendances meme : pas seulement regarder l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière tout ça 👉🦖
#Solana #meme
59
·
--
Le Nasdaq réclame des quotas à l’UE, en passant par l’Europe
Le Nasdaq, la bourse allemande… et une foule d’institutions historiques ont publié une lettre commune
exigeant que l’UE réduise le plafond du projet pilote de tokenisation, ou bien carrément l’annule,
et ou à défaut qu’elle l’augmente fortement
La raison est on ne peut plus claire : maintenant, les quotas sont trop bas.
Certains projets ont déjà dépassé bien les limites depuis longtemps.
Les règles suivent la réalité avec un retard d’une demi-boucle.
En matière de tokenisation, Wall Street est en ce moment en train de se battre pour faire ça.
Les actions, les obligations, les fonds… tout le monde veut les porter sur la blockchain.
Mais la voie que le régulateur a ouverte est vraiment trop étroite.
Ce qui est intéressant, c’est que cette fois, ce n’est pas le milieu crypto qui crie.
Ce sont les bourses traditionnelles elles-mêmes qui prennent la parole.
Cela montre que l’argent sent vraiment quelque chose.
Mais même si on élargit les quotas, entre le pilote et le déploiement total, il reste encore plusieurs portes à franchir.
Les institutions montent toujours en premier dans le train.
Les particuliers ne le savent jamais qu’après.
Des actions tokenisées… oseriez-vous les acheter ? 📈
Cliquez sur l’avatar pour regarder en direct
Chaque jour, je vous emmène suivre les tendances de la tokenisation : non seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#代币化 #RWA
Le Nasdaq réclame des quotas à l’UE, en passant par l’Europe
Le Nasdaq, la bourse allemande… et une foule d’institutions historiques ont publié une lettre commune
exigeant que l’UE réduise le plafond du projet pilote de tokenisation, ou bien carrément l’annule,
et ou à défaut qu’elle l’augmente fortement
La raison est on ne peut plus claire : maintenant, les quotas sont trop bas.
Certains projets ont déjà dépassé bien les limites depuis longtemps.
Les règles suivent la réalité avec un retard d’une demi-boucle.
En matière de tokenisation, Wall Street est en ce moment en train de se battre pour faire ça.
Les actions, les obligations, les fonds… tout le monde veut les porter sur la blockchain.
Mais la voie que le régulateur a ouverte est vraiment trop étroite.
Ce qui est intéressant, c’est que cette fois, ce n’est pas le milieu crypto qui crie.
Ce sont les bourses traditionnelles elles-mêmes qui prennent la parole.
Cela montre que l’argent sent vraiment quelque chose.
Mais même si on élargit les quotas, entre le pilote et le déploiement total, il reste encore plusieurs portes à franchir.
Les institutions montent toujours en premier dans le train.
Les particuliers ne le savent jamais qu’après.
Des actions tokenisées… oseriez-vous les acheter ? 📈
Cliquez sur l’avatar pour regarder en direct
Chaque jour, je vous emmène suivre les tendances de la tokenisation : non seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#代币化 #RWA
Le Nasdaq, la bourse allemande… et une foule d’institutions historiques ont publié une lettre commune
exigeant que l’UE réduise le plafond du projet pilote de tokenisation, ou bien carrément l’annule,
et ou à défaut qu’elle l’augmente fortement
La raison est on ne peut plus claire : maintenant, les quotas sont trop bas.
Certains projets ont déjà dépassé bien les limites depuis longtemps.
Les règles suivent la réalité avec un retard d’une demi-boucle.
En matière de tokenisation, Wall Street est en ce moment en train de se battre pour faire ça.
Les actions, les obligations, les fonds… tout le monde veut les porter sur la blockchain.
Mais la voie que le régulateur a ouverte est vraiment trop étroite.
Ce qui est intéressant, c’est que cette fois, ce n’est pas le milieu crypto qui crie.
Ce sont les bourses traditionnelles elles-mêmes qui prennent la parole.
Cela montre que l’argent sent vraiment quelque chose.
Mais même si on élargit les quotas, entre le pilote et le déploiement total, il reste encore plusieurs portes à franchir.
Les institutions montent toujours en premier dans le train.
Les particuliers ne le savent jamais qu’après.
Des actions tokenisées… oseriez-vous les acheter ? 📈
Cliquez sur l’avatar pour regarder en direct
Chaque jour, je vous emmène suivre les tendances de la tokenisation : non seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#代币化 #RWA
7
·
--
Des milliers de petites banques américaines s’y mettent ensemble pour lancer des stablecoins
Coinbase s’associe avec la société de paiement Moov pour fournir des stablecoins à plus de 1000 banques communautaires et coopératives de crédit
Collecte, règlement et capacité de fonds en temps réel
En clair : ces petites banques n’ont pas besoin de créer leur propre blockchain. Elles se connectent simplement à une interface pour encaisser des stablecoins, avec des fonds crédités en quelques secondes
Le point intéressant : les stablecoins ne sont désormais plus seulement le jouet des plateformes d’échange. Ils commencent à s’infiltrer dans les guichets des banques traditionnelles
C’est là que les vieilles banques commencent vraiment à avoir du souci
Pendant que les grandes banques discutent encore en réunion, les petites banques passent déjà à l’action
Parce que les petites banques redoutent d’être coincées entre les grandes banques et la fintech, des deux côtés
Mais ne vous emballez pas trop : même si l’infrastructure est prête, cela ne veut pas dire que les utilisateurs vont s’en servir immédiatement. Changer ses habitudes, c’est ce qui avance le plus lentement
Selon vous, quel type d’institutions financières se connectera au prochain stablecoin ? 🏦
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous aide à suivre les tendances liées aux stablecoins : pas seulement ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#稳定币 #金融科技
Des milliers de petites banques américaines s’y mettent ensemble pour lancer des stablecoins
Coinbase s’associe avec la société de paiement Moov pour fournir des stablecoins à plus de 1000 banques communautaires et coopératives de crédit
Collecte, règlement et capacité de fonds en temps réel
En clair : ces petites banques n’ont pas besoin de créer leur propre blockchain. Elles se connectent simplement à une interface pour encaisser des stablecoins, avec des fonds crédités en quelques secondes
Le point intéressant : les stablecoins ne sont désormais plus seulement le jouet des plateformes d’échange. Ils commencent à s’infiltrer dans les guichets des banques traditionnelles
C’est là que les vieilles banques commencent vraiment à avoir du souci
Pendant que les grandes banques discutent encore en réunion, les petites banques passent déjà à l’action
Parce que les petites banques redoutent d’être coincées entre les grandes banques et la fintech, des deux côtés
Mais ne vous emballez pas trop : même si l’infrastructure est prête, cela ne veut pas dire que les utilisateurs vont s’en servir immédiatement. Changer ses habitudes, c’est ce qui avance le plus lentement
Selon vous, quel type d’institutions financières se connectera au prochain stablecoin ? 🏦
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous aide à suivre les tendances liées aux stablecoins : pas seulement ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#稳定币 #金融科技
Coinbase s’associe avec la société de paiement Moov pour fournir des stablecoins à plus de 1000 banques communautaires et coopératives de crédit
Collecte, règlement et capacité de fonds en temps réel
En clair : ces petites banques n’ont pas besoin de créer leur propre blockchain. Elles se connectent simplement à une interface pour encaisser des stablecoins, avec des fonds crédités en quelques secondes
Le point intéressant : les stablecoins ne sont désormais plus seulement le jouet des plateformes d’échange. Ils commencent à s’infiltrer dans les guichets des banques traditionnelles
C’est là que les vieilles banques commencent vraiment à avoir du souci
Pendant que les grandes banques discutent encore en réunion, les petites banques passent déjà à l’action
Parce que les petites banques redoutent d’être coincées entre les grandes banques et la fintech, des deux côtés
Mais ne vous emballez pas trop : même si l’infrastructure est prête, cela ne veut pas dire que les utilisateurs vont s’en servir immédiatement. Changer ses habitudes, c’est ce qui avance le plus lentement
Selon vous, quel type d’institutions financières se connectera au prochain stablecoin ? 🏦
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous aide à suivre les tendances liées aux stablecoins : pas seulement ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👉🦖
#稳定币 #金融科技
5
·
--
Le prix continue de baisser : le patron de l’exchange a d’abord annoncé le “bas”
Le patron de Coinbase, Brian Armstrong, est passé aujourd’hui à l’émission de Bloomberg
Face à la caméra, il a dit directement : « Le pire de ce cycle est déjà passé »
Le souci, c’est qu’au moment où il le dit, le Bitcoin lutte encore sous les 77 000
Au cours des dernières 24 heures, il a encore chuté de 3,3 % : le patron crie au fond, puis le prix est écrasé par des ordres — une scène que les anciens connaissent trop bien
Bien sûr, il a aussi son intérêt : les plateformes vivent des volumes de trading. Plus les gens croient au “bas”, plus les affaires sont faciles
Mais en marché baissier, les CEO qui osent dire ce genre de choses publiquement ne sont pas si nombreux : s’il se trompe, il se fera humilier
Ce que les investisseurs particuliers devraient vraiment regarder, ce n’est pas qui annonce le “bas”, mais si les capitaux reviennent
Les annonces coûtent peu : ce sont les liquidités, du vrai argent, qui prouvent la détermination
Tu le crois sur ce coup-là, ou tu préfères attendre encore un peu 🤔
Clique sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je te propose de suivre les temps forts autour du Bitcoin : pas seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👇🦖
#比特币 #BTC
Le prix continue de baisser : le patron de l’exchange a d’abord annoncé le “bas”
Le patron de Coinbase, Brian Armstrong, est passé aujourd’hui à l’émission de Bloomberg
Face à la caméra, il a dit directement : « Le pire de ce cycle est déjà passé »
Le souci, c’est qu’au moment où il le dit, le Bitcoin lutte encore sous les 77 000
Au cours des dernières 24 heures, il a encore chuté de 3,3 % : le patron crie au fond, puis le prix est écrasé par des ordres — une scène que les anciens connaissent trop bien
Bien sûr, il a aussi son intérêt : les plateformes vivent des volumes de trading. Plus les gens croient au “bas”, plus les affaires sont faciles
Mais en marché baissier, les CEO qui osent dire ce genre de choses publiquement ne sont pas si nombreux : s’il se trompe, il se fera humilier
Ce que les investisseurs particuliers devraient vraiment regarder, ce n’est pas qui annonce le “bas”, mais si les capitaux reviennent
Les annonces coûtent peu : ce sont les liquidités, du vrai argent, qui prouvent la détermination
Tu le crois sur ce coup-là, ou tu préfères attendre encore un peu 🤔
Clique sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je te propose de suivre les temps forts autour du Bitcoin : pas seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👇🦖
#比特币 #BTC
Le patron de Coinbase, Brian Armstrong, est passé aujourd’hui à l’émission de Bloomberg
Face à la caméra, il a dit directement : « Le pire de ce cycle est déjà passé »
Le souci, c’est qu’au moment où il le dit, le Bitcoin lutte encore sous les 77 000
Au cours des dernières 24 heures, il a encore chuté de 3,3 % : le patron crie au fond, puis le prix est écrasé par des ordres — une scène que les anciens connaissent trop bien
Bien sûr, il a aussi son intérêt : les plateformes vivent des volumes de trading. Plus les gens croient au “bas”, plus les affaires sont faciles
Mais en marché baissier, les CEO qui osent dire ce genre de choses publiquement ne sont pas si nombreux : s’il se trompe, il se fera humilier
Ce que les investisseurs particuliers devraient vraiment regarder, ce n’est pas qui annonce le “bas”, mais si les capitaux reviennent
Les annonces coûtent peu : ce sont les liquidités, du vrai argent, qui prouvent la détermination
Tu le crois sur ce coup-là, ou tu préfères attendre encore un peu 🤔
Clique sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je te propose de suivre les temps forts autour du Bitcoin : pas seulement voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi comprendre la logique et les opportunités derrière 👇🦖
#比特币 #BTC
28
·
--
Des cercueils de distributeurs ATM crypto : une personne a empoché 620 000 dollars
Une petite entreprise américaine a réalisé une bonne affaire à 620 000 dollars, en une seule fois en achetant plusieurs milliers de distributeurs de cryptomonnaies.
Ces machines appartenaient à la plateforme Bitcoin Depot, aujourd’hui en faillite.
À son apogée, elle avait déployé plus de 9 200 machines à travers les États-Unis.
Les documents du tribunal indiquent que cette fois, elle en a vendu un peu plus d’un quart.
Le prix total est pourtant inférieur à 1 million de dollars.
À calculer, cela revient à plus de 200 dollars la machine, moins cher qu’un iPhone d’occasion.
Mais le problème, c’est : qui oserait encore les utiliser aujourd’hui.
Le Minnesota vient d’interdire les distributeurs ATM crypto.
En un an, les affaires d’escroquerie ont fait perdre aux habitants locaux des millions de dollars.
Avec une réglementation qui tranche d’un coup, même si les machines sont toutes neuves, elles ne peuvent plus que s’entasser dans un entrepôt et prendre la poussière.
Donc ce n’est pas une “bonne affaire” : c’est de la récupération de ferraille.
On mise sur l’assainissement de l’industrie, celui qui tient le dernier.
Mais le bon marché ne veut jamais dire rentable.
Ce qui n’est désiré par personne est forcément bradé à ce prix-là.
Vous pensez qu’il y a encore une chance de redémarrer pour cette filière des ATM crypto 🤔
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous fais suivre les sujets chauds liés aux cryptos : pas seulement voir ce qui s’est passé dans les actus, mais aussi vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#比特币 #cryptomonnaies
Des cercueils de distributeurs ATM crypto : une personne a empoché 620 000 dollars
Une petite entreprise américaine a réalisé une bonne affaire à 620 000 dollars, en une seule fois en achetant plusieurs milliers de distributeurs de cryptomonnaies.
Ces machines appartenaient à la plateforme Bitcoin Depot, aujourd’hui en faillite.
À son apogée, elle avait déployé plus de 9 200 machines à travers les États-Unis.
Les documents du tribunal indiquent que cette fois, elle en a vendu un peu plus d’un quart.
Le prix total est pourtant inférieur à 1 million de dollars.
À calculer, cela revient à plus de 200 dollars la machine, moins cher qu’un iPhone d’occasion.
Mais le problème, c’est : qui oserait encore les utiliser aujourd’hui.
Le Minnesota vient d’interdire les distributeurs ATM crypto.
En un an, les affaires d’escroquerie ont fait perdre aux habitants locaux des millions de dollars.
Avec une réglementation qui tranche d’un coup, même si les machines sont toutes neuves, elles ne peuvent plus que s’entasser dans un entrepôt et prendre la poussière.
Donc ce n’est pas une “bonne affaire” : c’est de la récupération de ferraille.
On mise sur l’assainissement de l’industrie, celui qui tient le dernier.
Mais le bon marché ne veut jamais dire rentable.
Ce qui n’est désiré par personne est forcément bradé à ce prix-là.
Vous pensez qu’il y a encore une chance de redémarrer pour cette filière des ATM crypto 🤔
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous fais suivre les sujets chauds liés aux cryptos : pas seulement voir ce qui s’est passé dans les actus, mais aussi vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#比特币 #cryptomonnaies
Une petite entreprise américaine a réalisé une bonne affaire à 620 000 dollars, en une seule fois en achetant plusieurs milliers de distributeurs de cryptomonnaies.
Ces machines appartenaient à la plateforme Bitcoin Depot, aujourd’hui en faillite.
À son apogée, elle avait déployé plus de 9 200 machines à travers les États-Unis.
Les documents du tribunal indiquent que cette fois, elle en a vendu un peu plus d’un quart.
Le prix total est pourtant inférieur à 1 million de dollars.
À calculer, cela revient à plus de 200 dollars la machine, moins cher qu’un iPhone d’occasion.
Mais le problème, c’est : qui oserait encore les utiliser aujourd’hui.
Le Minnesota vient d’interdire les distributeurs ATM crypto.
En un an, les affaires d’escroquerie ont fait perdre aux habitants locaux des millions de dollars.
Avec une réglementation qui tranche d’un coup, même si les machines sont toutes neuves, elles ne peuvent plus que s’entasser dans un entrepôt et prendre la poussière.
Donc ce n’est pas une “bonne affaire” : c’est de la récupération de ferraille.
On mise sur l’assainissement de l’industrie, celui qui tient le dernier.
Mais le bon marché ne veut jamais dire rentable.
Ce qui n’est désiré par personne est forcément bradé à ce prix-là.
Vous pensez qu’il y a encore une chance de redémarrer pour cette filière des ATM crypto 🤔
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live
Chaque jour, je vous fais suivre les sujets chauds liés aux cryptos : pas seulement voir ce qui s’est passé dans les actus, mais aussi vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👉🦖
#比特币 #cryptomonnaies
103
·
--
L’UE veut fixer un plafond pour les titres tokenisés… et la finance de Wall Street démonte tout 🏛️
[👉 加入小恐龙粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/DXaccF5q)
Le comité pour l’innovation crypto d’Adan, l’European Ethereum Research Institute, ainsi qu’un ensemble d’organisations dont la bourse de Stuttgart, ont adressé une lettre conjointe au Conseil et au Parlement de l’UE.
Ils demandent très clairement : soit supprimer ce plafond, soit, au minimum, mentionner 1 500 milliards d’euros, soit 1,74 billion de dollars.
Et aujourd’hui, quelle proposition la Commission européenne met-elle sur la table ? 100 milliards d’euros.
Traduction : d’un côté, on veut 1 500 milliards, de l’autre, on n’en donne que 100 milliards… soit un écart de 15 fois.
Le point le plus critique : dans le cadre des pilotes DLT que l’UE est en train de mener, le “vrai” plafond n’est encore que de 6 milliards d’euros.
Passer de 6 milliards à 100 milliards, ça paraît impressionnant… mais, selon l’industrie, ce n’est même pas suffisant pour couvrir une fraction des projets déjà existants en Europe.
La lettre est très explicite : certains projets européens ont déjà atteint une taille de 3500 milliards d’euros, soit plus de trois fois le plafond envisagé.
Concrètement, c’est comme une limite de vitesse à 40 sur une autoroute : quelqu’un propose de l’assouplir à 120… et tout le monde répond : “Nos voitures roulent déjà à 400, et vous discutez encore de panneaux de limitation ?”
Autre détail : ce plafond ne bloque pas le volume des transactions, mais la valeur des titres inscrits sur la plateforme.
Autrement dit, plus la valeur des titres listés est élevée, plus le quota se “consomme” rapidement, même si la plateforme n’a que quelques transactions par mois.
L’industrie s’oppose à accorder davantage de quota aux institutions traditionnelles de dépôt central des titres… mais elle laisse ensuite sous pression les opérateurs du nouveau marché blockchain.
Même “travail”, mais les anciens acteurs voient leurs quotas multipliés, tandis que les nouveaux doivent avancer par petits pas. Ce n’est pas un pilote : c’est une protection.
Mon avis : cette lettre conjointe n’est pas faite pour obtenir de l’argent, mais pour s’emparer des standards.
L’Europe veut se positionner dans cette vague de la tokenisation… mais avec un plafond trop rigide, les projets vont simplement aller se développer ailleurs, là où la réglementation est plus souple.
Pour les utilisateurs ordinaires, à court terme, l’impact direct sur les prix n’est pas forcément visible. Mais si les règles se relâchent, le rythme des nouvelles inscriptions de titres on-chain et la liquidité vont s’accélérer en conséquence.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est de savoir si l’UE acceptera ce chiffre de 1 500 milliards d’euros.
Chaque jour, je vous aide à suivre l’actualité des régulations crypto… pas seulement pour savoir ce qui se passe dans les médias, mais pour comprendre aussi la logique et les opportunités derrière. 👀🚀
#Ethereum
L’UE veut fixer un plafond pour les titres tokenisés… et la finance de Wall Street démonte tout 🏛️
👉 加入小恐龙粉丝群
Le comité pour l’innovation crypto d’Adan, l’European Ethereum Research Institute, ainsi qu’un ensemble d’organisations dont la bourse de Stuttgart, ont adressé une lettre conjointe au Conseil et au Parlement de l’UE.
Ils demandent très clairement : soit supprimer ce plafond, soit, au minimum, mentionner 1 500 milliards d’euros, soit 1,74 billion de dollars.
Et aujourd’hui, quelle proposition la Commission européenne met-elle sur la table ? 100 milliards d’euros.
Traduction : d’un côté, on veut 1 500 milliards, de l’autre, on n’en donne que 100 milliards… soit un écart de 15 fois.
Le point le plus critique : dans le cadre des pilotes DLT que l’UE est en train de mener, le “vrai” plafond n’est encore que de 6 milliards d’euros.
Passer de 6 milliards à 100 milliards, ça paraît impressionnant… mais, selon l’industrie, ce n’est même pas suffisant pour couvrir une fraction des projets déjà existants en Europe.
La lettre est très explicite : certains projets européens ont déjà atteint une taille de 3500 milliards d’euros, soit plus de trois fois le plafond envisagé.
Concrètement, c’est comme une limite de vitesse à 40 sur une autoroute : quelqu’un propose de l’assouplir à 120… et tout le monde répond : “Nos voitures roulent déjà à 400, et vous discutez encore de panneaux de limitation ?”
Autre détail : ce plafond ne bloque pas le volume des transactions, mais la valeur des titres inscrits sur la plateforme.
Autrement dit, plus la valeur des titres listés est élevée, plus le quota se “consomme” rapidement, même si la plateforme n’a que quelques transactions par mois.
L’industrie s’oppose à accorder davantage de quota aux institutions traditionnelles de dépôt central des titres… mais elle laisse ensuite sous pression les opérateurs du nouveau marché blockchain.
Même “travail”, mais les anciens acteurs voient leurs quotas multipliés, tandis que les nouveaux doivent avancer par petits pas. Ce n’est pas un pilote : c’est une protection.
Mon avis : cette lettre conjointe n’est pas faite pour obtenir de l’argent, mais pour s’emparer des standards.
L’Europe veut se positionner dans cette vague de la tokenisation… mais avec un plafond trop rigide, les projets vont simplement aller se développer ailleurs, là où la réglementation est plus souple.
Pour les utilisateurs ordinaires, à court terme, l’impact direct sur les prix n’est pas forcément visible. Mais si les règles se relâchent, le rythme des nouvelles inscriptions de titres on-chain et la liquidité vont s’accélérer en conséquence.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est de savoir si l’UE acceptera ce chiffre de 1 500 milliards d’euros.
Chaque jour, je vous aide à suivre l’actualité des régulations crypto… pas seulement pour savoir ce qui se passe dans les médias, mais pour comprendre aussi la logique et les opportunités derrière. 👀🚀
#Ethereum
👉 加入小恐龙粉丝群
Le comité pour l’innovation crypto d’Adan, l’European Ethereum Research Institute, ainsi qu’un ensemble d’organisations dont la bourse de Stuttgart, ont adressé une lettre conjointe au Conseil et au Parlement de l’UE.
Ils demandent très clairement : soit supprimer ce plafond, soit, au minimum, mentionner 1 500 milliards d’euros, soit 1,74 billion de dollars.
Et aujourd’hui, quelle proposition la Commission européenne met-elle sur la table ? 100 milliards d’euros.
Traduction : d’un côté, on veut 1 500 milliards, de l’autre, on n’en donne que 100 milliards… soit un écart de 15 fois.
Le point le plus critique : dans le cadre des pilotes DLT que l’UE est en train de mener, le “vrai” plafond n’est encore que de 6 milliards d’euros.
Passer de 6 milliards à 100 milliards, ça paraît impressionnant… mais, selon l’industrie, ce n’est même pas suffisant pour couvrir une fraction des projets déjà existants en Europe.
La lettre est très explicite : certains projets européens ont déjà atteint une taille de 3500 milliards d’euros, soit plus de trois fois le plafond envisagé.
Concrètement, c’est comme une limite de vitesse à 40 sur une autoroute : quelqu’un propose de l’assouplir à 120… et tout le monde répond : “Nos voitures roulent déjà à 400, et vous discutez encore de panneaux de limitation ?”
Autre détail : ce plafond ne bloque pas le volume des transactions, mais la valeur des titres inscrits sur la plateforme.
Autrement dit, plus la valeur des titres listés est élevée, plus le quota se “consomme” rapidement, même si la plateforme n’a que quelques transactions par mois.
L’industrie s’oppose à accorder davantage de quota aux institutions traditionnelles de dépôt central des titres… mais elle laisse ensuite sous pression les opérateurs du nouveau marché blockchain.
Même “travail”, mais les anciens acteurs voient leurs quotas multipliés, tandis que les nouveaux doivent avancer par petits pas. Ce n’est pas un pilote : c’est une protection.
Mon avis : cette lettre conjointe n’est pas faite pour obtenir de l’argent, mais pour s’emparer des standards.
L’Europe veut se positionner dans cette vague de la tokenisation… mais avec un plafond trop rigide, les projets vont simplement aller se développer ailleurs, là où la réglementation est plus souple.
Pour les utilisateurs ordinaires, à court terme, l’impact direct sur les prix n’est pas forcément visible. Mais si les règles se relâchent, le rythme des nouvelles inscriptions de titres on-chain et la liquidité vont s’accélérer en conséquence.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est de savoir si l’UE acceptera ce chiffre de 1 500 milliards d’euros.
Chaque jour, je vous aide à suivre l’actualité des régulations crypto… pas seulement pour savoir ce qui se passe dans les médias, mais pour comprendre aussi la logique et les opportunités derrière. 👀🚀
#Ethereum
82
·
--
La banque centrale des banques centrales verse un seau de glace sur l’IA 🧊
[👉 加入小恐龙粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/DXaccF5q)
Le directeur général de la Banque des règlements internationaux, Pablo Hernandez de Cos, s’est exprimé : selon lui, cette nouvelle “course aux armements” des investissements en IA a pour fondement une dette opaque.
Il a même comparé ce cycle à l’époque de la bulle ferroviaire de l’histoire, ainsi qu’à la bulle Internet autour des années 2000.
En clair : aujourd’hui, dans le monde entier, les centres de données IA, les serveurs et les puces ne sont pas construits en grande partie avec de l’argent “gagné”. Ils sont financés par la dette.
Emprunter n’a rien de honteux ; le problème vient de la manière d’emprunter : cela tourne en rond, sans grande transparence. Qui paie pour qui ? Qui prend la garantie ? Vu de l’extérieur, c’est difficile à voir.
La Banque des règlements internationaux, c’est la “banque centrale des banques centrales” des pays : son siège est à Bâle. Quand elle parle, ce n’est généralement pas pour commenter l’humeur des investisseurs particuliers.
À l’époque, la logique de la construction du réseau ferré ressemblait beaucoup : la demande était réelle, l’histoire aussi. Mais on a emprunté et construit trop. On a posé des rails plus vite que le trafic réel.
Au final, les trains n’ont pas manqué de rouler autant qu’annoncé : ce qui s’est surtout accumulé, ce sont les billets à ordre. Le cycle Internet a suivi le même schéma : la technologie est restée, mais les sociétés ont fait faillite en masse.
La différence, cette fois, c’est que l’effet de levier se cache dans des structures “hors bilan” et dans le crédit privé. Ce n’est pas aussi clairement affiché que à l’époque.
Pour les acteurs de la crypto, ce sujet n’est pas lointain.
Le narratif autour de l’IA et les prix de la crypto sont déjà liés depuis longtemps : calcul de la puissance, monnaies-mythes/concepts, et même le passage des fermes de minage vers des centres de données IA — c’est la même corde.
Dès que le crédit se resserre, ce sont toujours les actifs les plus “élastiques” qui encaissent les premiers. En général, la crypto est en première ligne.
Mon avis : inutile de regarder les graphiques. Commencez par le marché obligataire. Si les taux longs montent, c’est le thermomètre qui révèle la pression exercée par l’effet de levier lié à l’IA.
Pour ceux qui détiennent des positions liées à l’IA, ce n’est plus l’émotion à surveiller : c’est le coût du financement. Dès que le prix de l’emprunt change, l’histoire doit être réécrite.
Chaque jour, je te guide pour suivre les points chauds de la bulle IA : pas seulement pour voir ce qui se passe dans les actus, mais pour comprendre la logique derrière et les opportunités 👀🚀
#清算 #ai
La banque centrale des banques centrales verse un seau de glace sur l’IA 🧊
👉 加入小恐龙粉丝群
Le directeur général de la Banque des règlements internationaux, Pablo Hernandez de Cos, s’est exprimé : selon lui, cette nouvelle “course aux armements” des investissements en IA a pour fondement une dette opaque.
Il a même comparé ce cycle à l’époque de la bulle ferroviaire de l’histoire, ainsi qu’à la bulle Internet autour des années 2000.
En clair : aujourd’hui, dans le monde entier, les centres de données IA, les serveurs et les puces ne sont pas construits en grande partie avec de l’argent “gagné”. Ils sont financés par la dette.
Emprunter n’a rien de honteux ; le problème vient de la manière d’emprunter : cela tourne en rond, sans grande transparence. Qui paie pour qui ? Qui prend la garantie ? Vu de l’extérieur, c’est difficile à voir.
La Banque des règlements internationaux, c’est la “banque centrale des banques centrales” des pays : son siège est à Bâle. Quand elle parle, ce n’est généralement pas pour commenter l’humeur des investisseurs particuliers.
À l’époque, la logique de la construction du réseau ferré ressemblait beaucoup : la demande était réelle, l’histoire aussi. Mais on a emprunté et construit trop. On a posé des rails plus vite que le trafic réel.
Au final, les trains n’ont pas manqué de rouler autant qu’annoncé : ce qui s’est surtout accumulé, ce sont les billets à ordre. Le cycle Internet a suivi le même schéma : la technologie est restée, mais les sociétés ont fait faillite en masse.
La différence, cette fois, c’est que l’effet de levier se cache dans des structures “hors bilan” et dans le crédit privé. Ce n’est pas aussi clairement affiché que à l’époque.
Pour les acteurs de la crypto, ce sujet n’est pas lointain.
Le narratif autour de l’IA et les prix de la crypto sont déjà liés depuis longtemps : calcul de la puissance, monnaies-mythes/concepts, et même le passage des fermes de minage vers des centres de données IA — c’est la même corde.
Dès que le crédit se resserre, ce sont toujours les actifs les plus “élastiques” qui encaissent les premiers. En général, la crypto est en première ligne.
Mon avis : inutile de regarder les graphiques. Commencez par le marché obligataire. Si les taux longs montent, c’est le thermomètre qui révèle la pression exercée par l’effet de levier lié à l’IA.
Pour ceux qui détiennent des positions liées à l’IA, ce n’est plus l’émotion à surveiller : c’est le coût du financement. Dès que le prix de l’emprunt change, l’histoire doit être réécrite.
Chaque jour, je te guide pour suivre les points chauds de la bulle IA : pas seulement pour voir ce qui se passe dans les actus, mais pour comprendre la logique derrière et les opportunités 👀🚀
#清算 #ai
👉 加入小恐龙粉丝群
Le directeur général de la Banque des règlements internationaux, Pablo Hernandez de Cos, s’est exprimé : selon lui, cette nouvelle “course aux armements” des investissements en IA a pour fondement une dette opaque.
Il a même comparé ce cycle à l’époque de la bulle ferroviaire de l’histoire, ainsi qu’à la bulle Internet autour des années 2000.
En clair : aujourd’hui, dans le monde entier, les centres de données IA, les serveurs et les puces ne sont pas construits en grande partie avec de l’argent “gagné”. Ils sont financés par la dette.
Emprunter n’a rien de honteux ; le problème vient de la manière d’emprunter : cela tourne en rond, sans grande transparence. Qui paie pour qui ? Qui prend la garantie ? Vu de l’extérieur, c’est difficile à voir.
La Banque des règlements internationaux, c’est la “banque centrale des banques centrales” des pays : son siège est à Bâle. Quand elle parle, ce n’est généralement pas pour commenter l’humeur des investisseurs particuliers.
À l’époque, la logique de la construction du réseau ferré ressemblait beaucoup : la demande était réelle, l’histoire aussi. Mais on a emprunté et construit trop. On a posé des rails plus vite que le trafic réel.
Au final, les trains n’ont pas manqué de rouler autant qu’annoncé : ce qui s’est surtout accumulé, ce sont les billets à ordre. Le cycle Internet a suivi le même schéma : la technologie est restée, mais les sociétés ont fait faillite en masse.
La différence, cette fois, c’est que l’effet de levier se cache dans des structures “hors bilan” et dans le crédit privé. Ce n’est pas aussi clairement affiché que à l’époque.
Pour les acteurs de la crypto, ce sujet n’est pas lointain.
Le narratif autour de l’IA et les prix de la crypto sont déjà liés depuis longtemps : calcul de la puissance, monnaies-mythes/concepts, et même le passage des fermes de minage vers des centres de données IA — c’est la même corde.
Dès que le crédit se resserre, ce sont toujours les actifs les plus “élastiques” qui encaissent les premiers. En général, la crypto est en première ligne.
Mon avis : inutile de regarder les graphiques. Commencez par le marché obligataire. Si les taux longs montent, c’est le thermomètre qui révèle la pression exercée par l’effet de levier lié à l’IA.
Pour ceux qui détiennent des positions liées à l’IA, ce n’est plus l’émotion à surveiller : c’est le coût du financement. Dès que le prix de l’emprunt change, l’histoire doit être réécrite.
Chaque jour, je te guide pour suivre les points chauds de la bulle IA : pas seulement pour voir ce qui se passe dans les actus, mais pour comprendre la logique derrière et les opportunités 👀🚀
#清算 #ai
4
·
--
La barre de progression des ordinateurs quantiques a encore été poussée d’un cran par… des gens de chez eux ⚛️
[👉 加入小恐龙粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/DXaccF5q)
Un document présenté pour CoinDesk montre que des humains et des agents d’IA font équipe pour repousser encore d’un cran le résultat obtenu par Google en mars dernier.
Et ce n’est pas un simple détail : c’est le cœur des calculs de l’algorithme de Shor. Les nouvelles estimations réduisent de moitié les ressources quantiques nécessaires pour attaquer Bitcoin et Ethereum.
C’est quoi, l’algorithme de Shor ? Tu peux le voir comme une clé universelle spécialement conçue pour ouvrir la serrure des signatures sur courbes elliptiques.
Pour les transferts Bitcoin et Ethereum, on signe justement avec ces mathématiques. Une fois la signature falsifiée, tes pièces se retrouvent sur la chaîne… mais chez quelqu’un d’autre.
Cette fois, le changement ne vient pas de la serrure : c’est le coût de fabrication de la clé qui a baissé — de moitié.
Prenons une analogie du quotidien : au départ, un serrurier facturait pour ouvrir la porte de chez toi le transport d’équipements pesant trois mille kilos. Maintenant, il dit : mille cinq cents kilos. La porte n’est pas abîmée, la serrure non plus… mais la boîte à outils est bel et bien plus légère d’un tiers.
Pour les gens qui travaillent, abaisser le seuil est souvent plus inquiétant que le résultat lui-même.
Vu rationnellement : demain ne s’effondrera pas. Le plafond de 21 000 000 de Bitcoin ne change pas, et la chaîne ne s’arrêtera pas.
Ce qui change, c’est le calendrier : d’un côté, le matériel quantique avance chaque année, de l’autre, la progression de la migration vers des signatures résistantes aux attaques quantiques avance plus lentement.
Le vrai bénéficiaire, ce sont plutôt les équipes qui ont gardé les clés publiques des adresses bien en amont, et qui ont déjà mis en place des solutions de signatures post-quantiques.
Mon avis : ce genre de nouvelles finira toujours par déclencher à chaque fois un « le loup est là ».
Mais cette fois, le signal est différent : le coût de l’attaque est en train d’être réévalué.
Les joueurs ordinaires n’ont pas besoin de changer de portefeuille tout de suite, mais il faut savoir ceci : si tes pièces sont sur une ancienne adresse dont la clé publique a déjà été exposée, ton facteur de risque est naturellement une catégorie au-dessus de celui des adresses « à froid ».
Chaque jour, je te fais suivre les temps forts de la technologie crypto : pas seulement pour voir ce qui se passe, mais pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
#比特币 #Ethereum
La barre de progression des ordinateurs quantiques a encore été poussée d’un cran par… des gens de chez eux ⚛️
👉 加入小恐龙粉丝群
Un document présenté pour CoinDesk montre que des humains et des agents d’IA font équipe pour repousser encore d’un cran le résultat obtenu par Google en mars dernier.
Et ce n’est pas un simple détail : c’est le cœur des calculs de l’algorithme de Shor. Les nouvelles estimations réduisent de moitié les ressources quantiques nécessaires pour attaquer Bitcoin et Ethereum.
C’est quoi, l’algorithme de Shor ? Tu peux le voir comme une clé universelle spécialement conçue pour ouvrir la serrure des signatures sur courbes elliptiques.
Pour les transferts Bitcoin et Ethereum, on signe justement avec ces mathématiques. Une fois la signature falsifiée, tes pièces se retrouvent sur la chaîne… mais chez quelqu’un d’autre.
Cette fois, le changement ne vient pas de la serrure : c’est le coût de fabrication de la clé qui a baissé — de moitié.
Prenons une analogie du quotidien : au départ, un serrurier facturait pour ouvrir la porte de chez toi le transport d’équipements pesant trois mille kilos. Maintenant, il dit : mille cinq cents kilos. La porte n’est pas abîmée, la serrure non plus… mais la boîte à outils est bel et bien plus légère d’un tiers.
Pour les gens qui travaillent, abaisser le seuil est souvent plus inquiétant que le résultat lui-même.
Vu rationnellement : demain ne s’effondrera pas. Le plafond de 21 000 000 de Bitcoin ne change pas, et la chaîne ne s’arrêtera pas.
Ce qui change, c’est le calendrier : d’un côté, le matériel quantique avance chaque année, de l’autre, la progression de la migration vers des signatures résistantes aux attaques quantiques avance plus lentement.
Le vrai bénéficiaire, ce sont plutôt les équipes qui ont gardé les clés publiques des adresses bien en amont, et qui ont déjà mis en place des solutions de signatures post-quantiques.
Mon avis : ce genre de nouvelles finira toujours par déclencher à chaque fois un « le loup est là ».
Mais cette fois, le signal est différent : le coût de l’attaque est en train d’être réévalué.
Les joueurs ordinaires n’ont pas besoin de changer de portefeuille tout de suite, mais il faut savoir ceci : si tes pièces sont sur une ancienne adresse dont la clé publique a déjà été exposée, ton facteur de risque est naturellement une catégorie au-dessus de celui des adresses « à froid ».
Chaque jour, je te fais suivre les temps forts de la technologie crypto : pas seulement pour voir ce qui se passe, mais pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
#比特币 #Ethereum
👉 加入小恐龙粉丝群
Un document présenté pour CoinDesk montre que des humains et des agents d’IA font équipe pour repousser encore d’un cran le résultat obtenu par Google en mars dernier.
Et ce n’est pas un simple détail : c’est le cœur des calculs de l’algorithme de Shor. Les nouvelles estimations réduisent de moitié les ressources quantiques nécessaires pour attaquer Bitcoin et Ethereum.
C’est quoi, l’algorithme de Shor ? Tu peux le voir comme une clé universelle spécialement conçue pour ouvrir la serrure des signatures sur courbes elliptiques.
Pour les transferts Bitcoin et Ethereum, on signe justement avec ces mathématiques. Une fois la signature falsifiée, tes pièces se retrouvent sur la chaîne… mais chez quelqu’un d’autre.
Cette fois, le changement ne vient pas de la serrure : c’est le coût de fabrication de la clé qui a baissé — de moitié.
Prenons une analogie du quotidien : au départ, un serrurier facturait pour ouvrir la porte de chez toi le transport d’équipements pesant trois mille kilos. Maintenant, il dit : mille cinq cents kilos. La porte n’est pas abîmée, la serrure non plus… mais la boîte à outils est bel et bien plus légère d’un tiers.
Pour les gens qui travaillent, abaisser le seuil est souvent plus inquiétant que le résultat lui-même.
Vu rationnellement : demain ne s’effondrera pas. Le plafond de 21 000 000 de Bitcoin ne change pas, et la chaîne ne s’arrêtera pas.
Ce qui change, c’est le calendrier : d’un côté, le matériel quantique avance chaque année, de l’autre, la progression de la migration vers des signatures résistantes aux attaques quantiques avance plus lentement.
Le vrai bénéficiaire, ce sont plutôt les équipes qui ont gardé les clés publiques des adresses bien en amont, et qui ont déjà mis en place des solutions de signatures post-quantiques.
Mon avis : ce genre de nouvelles finira toujours par déclencher à chaque fois un « le loup est là ».
Mais cette fois, le signal est différent : le coût de l’attaque est en train d’être réévalué.
Les joueurs ordinaires n’ont pas besoin de changer de portefeuille tout de suite, mais il faut savoir ceci : si tes pièces sont sur une ancienne adresse dont la clé publique a déjà été exposée, ton facteur de risque est naturellement une catégorie au-dessus de celui des adresses « à froid ».
Chaque jour, je te fais suivre les temps forts de la technologie crypto : pas seulement pour voir ce qui se passe, mais pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
#比特币 #Ethereum
244
·
--
Solana en une journée : 260 000 nouveaux tokens frappés, un record historique 🧨
[👉 加入小恐龙粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/DXaccF5q)
Hier, Solana a fait un truc assez fou : en une seule journée, plus de 263 000 tokens ont été frappés
Résultat : un nouveau sommet historique
Lors de la dernière vague de mèmes, au pic, une journée c’était “seulement” 40 000 à 50 000
Cette fois, c’est multiplié par cinq et plus
Sur ces 260 000, 40 000 viennent des plateformes de lancement
Juste Pump.fun à elle seule en a généré 34 000
Qu’on appelle “plateforme de lancement”, c’est que la création de tokens est totalement automatisée
Tu cliques quelques fois, tu donnes un nom, tu ajoutes une image : le token est en ligne
Et il est livré avec liquidité et exposition
En clair : aujourd’hui, lancer un token va plus vite que créer un compte
Les plateformes gagnent encore plus gros
Sur les dernières 24 heures, Pump.fun a encaissé 1,8 million de dollars de frais — et se place n°1 en revenus de protocole sur tout le réseau Solana
Au premier trimestre de cette année, elle a capté à elle seule 124 millions sur les 342 millions de revenus totaux du réseau Solana
Soit plus du tiers
La semaine dernière, son revenu sur une journée a manqué de peu d’être dépassé par une appli de trading appelée Fomo
Elle mélange le trading de tokens et le flux social — et les jeunes adorent ça
Mais hausse du nombre ne veut pas dire hausse de la qualité
En fin d’année dernière, pendant la vague mème, on voyait 40 000 à 50 000 tokens par jour
Et à la fin, très peu ont réussi à survivre
Aujourd’hui, 260 000 par jour : la densité ne peut qu’être encore plus brutale
Donc ne te laisse pas hypnotiser par les trois mots “record d’innovation”
Ceux qui encaissent vraiment de façon stable des loyers, ce n’est jamais ceux qui “lancent des tokens”
Ce sont ceux qui facturent les frais d’installation, puis prélèvent une part à chaque transaction
Les créateurs de monnaie changent, génération après génération — mais la place pour encaisser le loyer ne bouge jamais
Chaque jour, on te suit sur les sujets chauds de Solana : pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
#solana #meme
Solana en une journée : 260 000 nouveaux tokens frappés, un record historique 🧨
👉 加入小恐龙粉丝群
Hier, Solana a fait un truc assez fou : en une seule journée, plus de 263 000 tokens ont été frappés
Résultat : un nouveau sommet historique
Lors de la dernière vague de mèmes, au pic, une journée c’était “seulement” 40 000 à 50 000
Cette fois, c’est multiplié par cinq et plus
Sur ces 260 000, 40 000 viennent des plateformes de lancement
Juste Pump.fun à elle seule en a généré 34 000
Qu’on appelle “plateforme de lancement”, c’est que la création de tokens est totalement automatisée
Tu cliques quelques fois, tu donnes un nom, tu ajoutes une image : le token est en ligne
Et il est livré avec liquidité et exposition
En clair : aujourd’hui, lancer un token va plus vite que créer un compte
Les plateformes gagnent encore plus gros
Sur les dernières 24 heures, Pump.fun a encaissé 1,8 million de dollars de frais — et se place n°1 en revenus de protocole sur tout le réseau Solana
Au premier trimestre de cette année, elle a capté à elle seule 124 millions sur les 342 millions de revenus totaux du réseau Solana
Soit plus du tiers
La semaine dernière, son revenu sur une journée a manqué de peu d’être dépassé par une appli de trading appelée Fomo
Elle mélange le trading de tokens et le flux social — et les jeunes adorent ça
Mais hausse du nombre ne veut pas dire hausse de la qualité
En fin d’année dernière, pendant la vague mème, on voyait 40 000 à 50 000 tokens par jour
Et à la fin, très peu ont réussi à survivre
Aujourd’hui, 260 000 par jour : la densité ne peut qu’être encore plus brutale
Donc ne te laisse pas hypnotiser par les trois mots “record d’innovation”
Ceux qui encaissent vraiment de façon stable des loyers, ce n’est jamais ceux qui “lancent des tokens”
Ce sont ceux qui facturent les frais d’installation, puis prélèvent une part à chaque transaction
Les créateurs de monnaie changent, génération après génération — mais la place pour encaisser le loyer ne bouge jamais
Chaque jour, on te suit sur les sujets chauds de Solana : pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
#solana #meme
👉 加入小恐龙粉丝群
Hier, Solana a fait un truc assez fou : en une seule journée, plus de 263 000 tokens ont été frappés
Résultat : un nouveau sommet historique
Lors de la dernière vague de mèmes, au pic, une journée c’était “seulement” 40 000 à 50 000
Cette fois, c’est multiplié par cinq et plus
Sur ces 260 000, 40 000 viennent des plateformes de lancement
Juste Pump.fun à elle seule en a généré 34 000
Qu’on appelle “plateforme de lancement”, c’est que la création de tokens est totalement automatisée
Tu cliques quelques fois, tu donnes un nom, tu ajoutes une image : le token est en ligne
Et il est livré avec liquidité et exposition
En clair : aujourd’hui, lancer un token va plus vite que créer un compte
Les plateformes gagnent encore plus gros
Sur les dernières 24 heures, Pump.fun a encaissé 1,8 million de dollars de frais — et se place n°1 en revenus de protocole sur tout le réseau Solana
Au premier trimestre de cette année, elle a capté à elle seule 124 millions sur les 342 millions de revenus totaux du réseau Solana
Soit plus du tiers
La semaine dernière, son revenu sur une journée a manqué de peu d’être dépassé par une appli de trading appelée Fomo
Elle mélange le trading de tokens et le flux social — et les jeunes adorent ça
Mais hausse du nombre ne veut pas dire hausse de la qualité
En fin d’année dernière, pendant la vague mème, on voyait 40 000 à 50 000 tokens par jour
Et à la fin, très peu ont réussi à survivre
Aujourd’hui, 260 000 par jour : la densité ne peut qu’être encore plus brutale
Donc ne te laisse pas hypnotiser par les trois mots “record d’innovation”
Ceux qui encaissent vraiment de façon stable des loyers, ce n’est jamais ceux qui “lancent des tokens”
Ce sont ceux qui facturent les frais d’installation, puis prélèvent une part à chaque transaction
Les créateurs de monnaie changent, génération après génération — mais la place pour encaisser le loyer ne bouge jamais
Chaque jour, on te suit sur les sujets chauds de Solana : pas seulement pour voir ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
#solana #meme
82
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
USAugustPPIRisesLessThanExpected
44,413 vues
780 mentions
#USAugustPPIRisesLessThanExpected
Le rapport PPI d’août envoie un signal d’inflation mitigé aux marchés
Les prix à la production américains ont augmenté de 0,4 % en août, en phase avec les attentes. L’inflation annuelle à l’échelle des prix de gros s’est accélérée à 5,4 %, légèrement au-dessus de la prévision de 5,3 %.
Le résultat plus faible provient du PPI « core », qui exclut l’alimentation et l’énergie. Il a progressé de 0,2 % d’un mois sur l’autre, sous la prévision consensuelle de 0,3 %.
L’énergie reste la complication. Les prix de l’énergie à la production ont bondi de 4,2 %, alimentant la majeure partie de la hausse des prix des biens, tandis que les services n’ont augmenté que de 0,1 %. Cela laisse une image inégale des tensions inflationnistes à travers l’économie.
Mon avis : la lecture « core » plus faible apporte un certain répit, mais ce rapport, à lui seul, ne donne que des bases limitées pour s’attendre à une politique de la Fed plus facile. Des coûts du carburant plus élevés peuvent encore comprimer les entreprises et finir par toucher les consommateurs.
Pour Bitcoin et l’ensemble du marché crypto, je surveille les rendements des bons du Trésor et le dollar. Si les deux restent élevés, le chiffre « core » plus modéré pourrait offrir un soutien limité à l’appétit pour le risque.
La prochaine étape : l’IPC. Les prix à la consommation confirmeront-ils le ralentissement des prix à la production « core », ou révéleront-ils une pression plus large liée à l’énergie.
#Fed #Inflationdata
$VTHO
$SAGA
$BZ
Alpha H U N T E R
·0 mentions J’aime
·181 vues
SECApprovesNasdaqTexasCommodityTrustRule
25,619 vues
569 mentions
ECBRaisesRatesSecondTimeTo2.5%
23,257 vues
415 mentions