Peter Schiff qualifie le Bitcoin d’« anti-or »

Longtemps défenseur de l’or et critique du Bitcoin, Peter Schiff affirme que le BTC se négocie comme l’inverse des métaux précieux.

Son analyse la plus récente :

Quand l’or a d’abord franchi un cap, le Bitcoin a chuté.

Quand l’or a corrigé, le Bitcoin a rebondi.

À présent que la correction de l’or est terminée et que la hausse a repris, le Bitcoin a de nouveau commencé à baisser.

Conclusion de Schiff : « Le Bitcoin est anti-or. Plus l’or monte, plus le Bitcoin baissera. »

Il relie cette divergence au contexte macroéconomique actuel, marqué par la guerre et une inflation persistante : il soutient que ces conditions sont fortement favorables à l’or et à l’argent, tout en restant négatives pour les actifs à risque comme le Bitcoin. Dans des commentaires distincts, il a indiqué que l’or et l’argent continuent de grimper pendant que les actions, les obligations et le BTC se replient, exhortant les investisseurs à se positionner davantage sur les métaux.

Schiff a longtemps rejeté le récit du « gold numérique », affirmant à maintes reprises que le Bitcoin ne partage aucune des propriétés physiques ou monétaires de l’or et qu’il évolue souvent dans le sens opposé.

Schiff : le Bitcoin est « anti-or » — la baisse va se poursuivre pendant que les métaux progressent avec la guerre & l’inflation

Voyez-vous la corrélation inverse récente comme un simple bruit temporaire, ou Schiff a-t-il raison sur le fait que ces deux actifs se disputent le même capital refuge ?