Le backtest promet que les alertes de volume par heure atteignent +10% en 12 heures, soit 28,72% des fois.

Le système a tourné en conditions réelles. 170 alertes fermées. Score :

**23.46%** sur 162 ordres propres.

Inférieur de 5,26 points au backtest. Comme dans tous les backtests : en vrai, c’est toujours moins bien que sur le papier.

Mais tout de même **3,56 fois** mieux qu’une heure aléatoire (6,59%). L’edge est réel, juste plus petit que la publicité.

Trois choses vont avec ces chiffres.

**Un.** 8 alertes encore ouvertes et **non comptabilisées**. La position n’a pas fini son temps ; donc ce n’est pas une victoire.

**Salut.** J’ai retiré 8 alertes sur les 8 supprimées — seulement 4,49 % du total, mais avec la plus forte impulsion du tableau. En les supprimant, je fais passer le point **de baisse** de 25,88 % à 23,46 %. Je supprime aussi : la liquidation forcée, c’est le moyen le plus simple de fabriquer du volume, et je parle le moins possible des besoins.

**Trois, point le plus important :** plus des trois quarts des alertes **n’atteignent pas la cible**. C’est la forme réelle d’une petite arête. Qui vous vend un taux de réussite sept sur dix vend autre chose.

Point de vue : ATTENDEZ. Je préfère les 23,46 % mesurés sur de l’argent réel aux 28,72 % mesurés sur le passé.

Avez-vous comparé votre backtest aux résultats d’exécution réelle ?

Étude éducative, pas un conseil en investissement.

$BTC #TradingSignals #Backtesting #WriteToEarn