#baby $BABY @BabylonLabs_io

Je pensais autrefois qu’une détention de jetons plus large impliquait automatiquement une décentralisation plus forte.

Aujourd’hui, je pense que la VRAIE FRONTIÈRE de Babylon est plus difficile : davantage de distribution n’aide que lorsque le pouvoir de vote, la délégation et la liquidité se diffusent ensemble.

Environ 4,29 milliards de BABY circulent sur une allocation initiale de 10B, soit à peu près 43 % ; cela élargit l’accès, mais laisse encore une large partie de l’offre future hors du marché.

Le volume quotidien tourne autour de 31 millions de dollars, même si ce chiffre bouge vite ; la liquidité semble donc suffisante plutôt qu’approfondie.

Soixante emplacements de validateurs actifs maintiennent le consensus rapide, mais de nombreux détenteurs coordonnent encore via un ensemble d’exploitation assez étroit.

Par ailleurs, environ 136,1 M de tokens se débloquent chaque mois depuis les pools d’investisseurs, de l’équipe et des conseillers, ce qui augmente la détention, mais ajoute aussi une pression de vente et de gouvernance.

Plus de portefeuilles peuvent réduire le risque de captation, mais les délégateurs passifs ne rendent pas toujours le contrôle plus large 🧩

La décentralisation de Babylon devient réelle lorsque la distribution change la coordination, pas seulement la propriété.

Qu’est-ce qui compte le plus pour $BABY decentralization : une détention plus large ou une coordination plus rapide entre validateurs et détenteurs ?
Wider Ownership
50%
Faster Coordination
25%
Balanced Approach
25%
8 Votes • Vote fermé