Je pensais autrefois que chaque protocole cherchant à s’appuyer sur Bitcoin voulait en réalité le modifier lui-même. Après avoir observé assez de cycles, je pense m’être trompé. Bitcoin change rarement. Ce qui change, c’est la manière dont les gens choisissent de se faire confiance les uns aux autres à son sujet.
C’est pour cela que Babylon m’intéresse.
La plupart des gens voient le staking de Bitcoin et pensent immédiatement au rendement. Moi, je vois autre chose. Je vois une tentative de bâtir un système où la confiance ne repose pas sur des promesses, mais sur des règles que chaque participant accepte de suivre. Les opérateurs, les fournisseurs de données et la gouvernance deviennent tous partie de cet ensemble. Chacun d’eux ne compte pas à lui seul. Ensemble, ils décident si un réseau mérite la confiance dans le temps.
La technologie peut être impressionnante dès le premier jour. La question la plus difficile arrive des mois plus tard, quand les récompenses deviennent plus faibles et que l’attention se déplace ailleurs. Les opérateurs participent-ils encore parce que le réseau crée une vraie valeur ? Les développeurs continuent-ils de construire parce que la gouvernance reste prévisible ? Les utilisateurs reviennent-ils parce que l’expérience continue de mériter leur confiance.
C’est cette partie que le marché néglige généralement.
Le prix peut attirer les gens. Les incitations peuvent les retenir pendant un moment. La confiance est la seule chose qui les convainc de rester.
Peut-être que Babylon ne change pas du tout Bitcoin.
Peut-être qu’il modifie discrètement la norme que nous utilisons pour décider quels écosystèmes Bitcoin méritent de durer.
@BabylonLabs_io
#SP500NasdaqBreak200WMAInBTCFirstSince2012 #baby
$BABY
C’est pour cela que Babylon m’intéresse.
La plupart des gens voient le staking de Bitcoin et pensent immédiatement au rendement. Moi, je vois autre chose. Je vois une tentative de bâtir un système où la confiance ne repose pas sur des promesses, mais sur des règles que chaque participant accepte de suivre. Les opérateurs, les fournisseurs de données et la gouvernance deviennent tous partie de cet ensemble. Chacun d’eux ne compte pas à lui seul. Ensemble, ils décident si un réseau mérite la confiance dans le temps.
La technologie peut être impressionnante dès le premier jour. La question la plus difficile arrive des mois plus tard, quand les récompenses deviennent plus faibles et que l’attention se déplace ailleurs. Les opérateurs participent-ils encore parce que le réseau crée une vraie valeur ? Les développeurs continuent-ils de construire parce que la gouvernance reste prévisible ? Les utilisateurs reviennent-ils parce que l’expérience continue de mériter leur confiance.
C’est cette partie que le marché néglige généralement.
Le prix peut attirer les gens. Les incitations peuvent les retenir pendant un moment. La confiance est la seule chose qui les convainc de rester.
Peut-être que Babylon ne change pas du tout Bitcoin.
Peut-être qu’il modifie discrètement la norme que nous utilisons pour décider quels écosystèmes Bitcoin méritent de durer.
@BabylonLabs_io
#SP500NasdaqBreak200WMAInBTCFirstSince2012 #baby
$BABY