$PLTR 这涨幅，我 au contraire serais plutôt prêt à y jeter un deuxième coup d’œil.
Hier soir, dans le métro, je suis tombé dessus : le perpétuel n’a augmenté que de +1,03 %, le prix est à 125,47 $, et il n’est pas si loin du plus haut sur 24 heures à 126,24 $. Pourtant, le taux de financement reste à +0,0000 %. L’ensemble a un petit côté bizarre.
D’après ma compréhension, quand l’émotion devient vraiment brûlante, le taux de financement finit généralement par se décaler. Là, le volume de transactions atteint 4,11 M USDT, et l’open interest est à 30 503 contrats : ça veut dire que ce n’est pas vide, les positions ne sont pas rares… mais les acheteurs (long) ne semblent pas encore assez nombreux pour créer un déséquilibre. Pour ceux qui penchent naturellement du côté des hausses, ce genre de carnet est plutôt confortable : la chaleur est là, mais la sensation d’étouffement n’a pas encore atteint un niveau exagéré.
Je vais surveiller $PLTR , pas seulement à cause de ces chiffres.
À ce que j’en sais, c’est globalement une entreprise qui se nourrit des données, de l’IA, de la numérisation des entreprises et des administrations. L’avantage, c’est que lorsque le marché recommence à valoriser les “actifs IA réellement déployables”, l’argent ne va pas uniquement courir après le récit le plus vendeur : au final, ça revient vers les noms capables de générer des commandes de façon durable, et qui sont échangés encore et encore par de gros acteurs. Des tickets comme $PLTR sont naturellement dans cette liste.
Il y a aussi une notion de position.
Son plus bas sur 24 heures est à 123,63 $. L’écart entre haut et bas n’est pas énorme, ce qui indique que cette vague n’est pas un délire où tout le monde se fait larguer d’un coup, en enfonçant l’accélérateur. Pour quelqu’un comme moi, qui a déjà été “aspiré” et “repoussé” en contrats par le passé, cette trajectoire ressemble plutôt à une situation où des gens sont disposés à acheter près des plus hauts, sans se presser pour courir.
Je vais l’admettre : $PLTR , ce genre de ticket, a aussi ses problèmes.
Dès que la ligne “IA” se refroidit collectivement, il risque de subir la pression avec elle. Et puis, le taux de financement est plat pour le moment : ça suggère que, côté perpétuel, l’orientation n’est pas encore totalement alignée. Si on cherchait à poursuivre la hausse à tout prix, et que le Nasdaq/les actions américaines ne jouent pas le jeu le soir quand elles ouvrent, ce serait franchement inconfortable.
Mais si tu me demandes de quel côté je me place : mon article penche plutôt du côté des hausses.
Je n’irai pas “tenir tête” au perpétuel à l’extrême. Pour ma part, je préfère le mettre sur la liste de suivi et attendre un repli stable, puis y toucher progressivement. Le carnet change : ce qui est vrai aujourd’hui peut ne plus l’être demain.
$PLTR #bourseaméricaine
Hier soir, dans le métro, je suis tombé dessus : le perpétuel n’a augmenté que de +1,03 %, le prix est à 125,47 $, et il n’est pas si loin du plus haut sur 24 heures à 126,24 $. Pourtant, le taux de financement reste à +0,0000 %. L’ensemble a un petit côté bizarre.
D’après ma compréhension, quand l’émotion devient vraiment brûlante, le taux de financement finit généralement par se décaler. Là, le volume de transactions atteint 4,11 M USDT, et l’open interest est à 30 503 contrats : ça veut dire que ce n’est pas vide, les positions ne sont pas rares… mais les acheteurs (long) ne semblent pas encore assez nombreux pour créer un déséquilibre. Pour ceux qui penchent naturellement du côté des hausses, ce genre de carnet est plutôt confortable : la chaleur est là, mais la sensation d’étouffement n’a pas encore atteint un niveau exagéré.
Je vais surveiller $PLTR , pas seulement à cause de ces chiffres.
À ce que j’en sais, c’est globalement une entreprise qui se nourrit des données, de l’IA, de la numérisation des entreprises et des administrations. L’avantage, c’est que lorsque le marché recommence à valoriser les “actifs IA réellement déployables”, l’argent ne va pas uniquement courir après le récit le plus vendeur : au final, ça revient vers les noms capables de générer des commandes de façon durable, et qui sont échangés encore et encore par de gros acteurs. Des tickets comme $PLTR sont naturellement dans cette liste.
Il y a aussi une notion de position.
Son plus bas sur 24 heures est à 123,63 $. L’écart entre haut et bas n’est pas énorme, ce qui indique que cette vague n’est pas un délire où tout le monde se fait larguer d’un coup, en enfonçant l’accélérateur. Pour quelqu’un comme moi, qui a déjà été “aspiré” et “repoussé” en contrats par le passé, cette trajectoire ressemble plutôt à une situation où des gens sont disposés à acheter près des plus hauts, sans se presser pour courir.
Je vais l’admettre : $PLTR , ce genre de ticket, a aussi ses problèmes.
Dès que la ligne “IA” se refroidit collectivement, il risque de subir la pression avec elle. Et puis, le taux de financement est plat pour le moment : ça suggère que, côté perpétuel, l’orientation n’est pas encore totalement alignée. Si on cherchait à poursuivre la hausse à tout prix, et que le Nasdaq/les actions américaines ne jouent pas le jeu le soir quand elles ouvrent, ce serait franchement inconfortable.
Mais si tu me demandes de quel côté je me place : mon article penche plutôt du côté des hausses.
Je n’irai pas “tenir tête” au perpétuel à l’extrême. Pour ma part, je préfère le mettre sur la liste de suivi et attendre un repli stable, puis y toucher progressivement. Le carnet change : ce qui est vrai aujourd’hui peut ne plus l’être demain.
$PLTR #bourseaméricaine