ce qui m’a vraiment embêté aujourd’hui n’était pas la partie “emprunt”, c’était la forme du BTC qui se trouve en dessous. avant, je regardais un coffre-fort et je me disais : ok, le dépôt entre, le prêt sort, fin de l’histoire. mais plus j’y regardais, moins ça me semblait simple. je pense que la vraie astuce ici, c’est que le btc peut devoir être réparti en morceaux, pas juste garé là. un petit coffre-fort au départ, presque comme un tampon, puis la partie plus grande, protégée, derrière. et quand ça a fait “tilt” pour moi, j’ai arrêté de voir ça comme quelque chose de passif.

parce que si chaque coffre-fort correspond essentiellement à son propre utxo et que le système ne peut pas simplement rogner une minuscule partie quand une liquidation survient, alors la structure compte beaucoup plus qu’on ne le pense. si tu dimensionnes cette première partie mal, ou si ta position change plus tard, ou si l’ordre de ces coffres-forts n’est pas celui qu’il faut, alors la “protection” commence à ressembler moins à quelque chose d’automatique et plus à une chose qu’il faut gérer soi-même. c’est la partie à laquelle je reviens sans cesse.

donc ouais, je ne pense pas que ce soit un dealbreaker, je ne dis pas ça, mais je pense qu’une partie de la sécurité ici vient de la configuration par l’utilisateur, pas seulement d’un tour de magie du protocole. et quand on parle de vrai btc, ça fait une sacrée différence, à mon avis. est-ce que la plupart des gens sauraient même régler correctement ce découpage dès la première fois ?

@BabylonLabs_io #baby $BABY