Il y a quelques mois, je me souviens avoir dit à mon/ma meilleur(e) ami(e) que les calendriers de déblocage de tokens étaient surtout un bruit de fond. Ma réflexion était simple… si un protocole continuait de croître, la demande finirait par dépasser toute augmentation programmée de l’offre. Je ne faisais pas trop attention au calendrier parce que je pensais que l’adoption serait toujours la plus grande histoire… mais après avoir passé plus de temps à analyser @BabylonLabs_io tokenomics, je ne suis plus aussi sûr de cette hypothèse.
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas un seul événement de déblocage, mais le fait que le calendrier continue d’avancer, quelles que soient les conditions de marché… que le prix soit fort ou faible, que l’activité de staking augmente ou ralentisse, la libération a lieu à l’heure. Le calendrier ne réagit pas au sentiment. 🤔
Ça m’a fait réfléchir à la différence entre une offre de tokens prévisible et une demande de marché imprévisible. Un déblocage basé sur le temps crée une expansion de l’offre connue, tandis que la croissance du protocole dépend de l’adoption par les utilisateurs, de la participation au staking BTC et de la confiance à long terme.
Pour ma part, je ne pense pas que chaque déblocage entraîne automatiquement une baisse de prix. Les marchés sont rarement aussi simples. Si la demande croît plus vite que la nouvelle offre, l’impact pourrait être limité… mais si la croissance de l’écosystème ralentit tandis que de nouveaux tokens continuent d’entrer en circulation chaque mois, l’équilibre devient beaucoup plus important à surveiller.
Une bonne comparaison, c’est la saison des résultats dans les marchés traditionnels. Les investisseurs savent quand les rapports arrivent, mais la réaction du marché dépend toujours des attentes par rapport à la réalité. Peut-être que les déblocages de tokens fonctionnent de manière similaire. La date est fixée, mais le résultat ne l’est pas.
Je ne fais pas de la promotion et je ne prétends pas que les déblocages sont le principal moteur. J’essaie simplement de comprendre si la variation mensuelle du prix est influencée davantage par le calendrier ou par la croissance réelle du protocole dans le temps. 👀
#baby
$BABY
$EUL
$AA
Qu’est-ce qui motive BABY le plus ?
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas un seul événement de déblocage, mais le fait que le calendrier continue d’avancer, quelles que soient les conditions de marché… que le prix soit fort ou faible, que l’activité de staking augmente ou ralentisse, la libération a lieu à l’heure. Le calendrier ne réagit pas au sentiment. 🤔
Ça m’a fait réfléchir à la différence entre une offre de tokens prévisible et une demande de marché imprévisible. Un déblocage basé sur le temps crée une expansion de l’offre connue, tandis que la croissance du protocole dépend de l’adoption par les utilisateurs, de la participation au staking BTC et de la confiance à long terme.
Pour ma part, je ne pense pas que chaque déblocage entraîne automatiquement une baisse de prix. Les marchés sont rarement aussi simples. Si la demande croît plus vite que la nouvelle offre, l’impact pourrait être limité… mais si la croissance de l’écosystème ralentit tandis que de nouveaux tokens continuent d’entrer en circulation chaque mois, l’équilibre devient beaucoup plus important à surveiller.
Une bonne comparaison, c’est la saison des résultats dans les marchés traditionnels. Les investisseurs savent quand les rapports arrivent, mais la réaction du marché dépend toujours des attentes par rapport à la réalité. Peut-être que les déblocages de tokens fonctionnent de manière similaire. La date est fixée, mais le résultat ne l’est pas.
Je ne fais pas de la promotion et je ne prétends pas que les déblocages sont le principal moteur. J’essaie simplement de comprendre si la variation mensuelle du prix est influencée davantage par le calendrier ou par la croissance réelle du protocole dans le temps. 👀
#baby
$BABY
$EUL
$AA
Qu’est-ce qui motive BABY le plus ?
Unlocks
90%
Growth
0%
Market
0%
All equally
10%
10 Votes • Vote fermé