Dans les données d’Allium présentées par TRON公式, il a été montré que la présence de TRON dans le cadre des paiements en monnaie stable est extrêmement importante.
D’après ce post,
✅ Environ 90 % des volumes de paiements en monnaie stable sont réglés sur TRON
✅ La part du B2B dans le montant des paiements est passée de 27 % en 2024 à 36 % d’ici la fin du T2 2026
et il est présenté ainsi.
Cependant, il faut faire attention à ceci :
« 90 % des volumes de transactions en monnaies stables dans le monde sont sur TRON »
ce ne veut pas dire que.
Ce n’est pas un chiffre couvrant tous les envois on-chain, incluant par exemple les transferts de fonds entre exchanges, les transactions DeFi, l’arbitrage et l’organisation des portefeuilles.
Il faut le considérer comme un chiffre basé sur les données d’« usage de paiement » classifiées par Allium.
Alors pourquoi TRON a-t-il une telle présence dans les usages de paiement ?
Voyons cela plus en détail.
1⃣ TRON s’est développé comme un lieu « pour envoyer », plutôt que comme un endroit où conserver
Sur de nombreuses blockchains comme Ethereum ou Solana,
・ DeFi
・ NFT
・ Pièces mèmes
・ Jeux
・ Transactions de tokens
entre autres, plusieurs usages font l’objet d’une attention.
En revanche, au cœur de TRON, il y a depuis toujours l’envoi d’USDT.
En particulier,
✅ Transfert des fonds de exchange à exchange
✅ Envoyer de l’argent aux membres de la famille vivant à l’étranger
✅ Paiement aux entreprises et aux travailleurs indépendants
✅ Conservation de dollars dans des régions où il est difficile d’avoir un compte bancaire
✅ Des transactions commerciales au-delà des frontières
c’est un usage.
Autrement dit, TRON n’est pas seulement un réseau qui émet et détient l’USDT,
« Le réseau qui fait réellement circuler des dollars numériques »
On peut penser que c’est la raison de sa croissance.
2⃣ Ne suffit pas d’être bon marché pour atteindre l’échelle des 90 %
La raison la plus souvent invoquée pour laquelle TRON est utilisé est que les frais sont faibles.
Cependant, il existe aussi d’autres blockchains que TRON dont les frais sont bas.
Et même si c’est le cas, les raisons pour lesquelles les paiements se concentrent sur TRON ne sont pas uniquement une simple concurrence sur le prix.
✅ Beaucoup d’exchanges étrangers prennent en charge l’USDT TRC-20
✅ Il existe beaucoup de portefeuilles et de services de paiement compatibles
✅ La liquidité de l’USDT est extrêmement importante
✅ Les deux parties—l’expéditeur et le destinataire—l’utilisent
✅ Il existe des historiques de transferts sur une longue durée
De tels effets de réseau s’accumulent.
par exemple, même si un service d’envoi est très performant, cela n’a aucun sens si le destinataire ne peut pas l’utiliser.
La grande force de TRON est que les expéditeurs, les destinataires, les exchanges, les portefeuilles et les prestataires de paiement sont déjà largement interconnectés.
3⃣ La part des paiements B2B passe de 27 % à 36 %
Un autre élément important est que la part du B2B dans le montant des paiements augmente.
B2B est l’abréviation de « Business to Business » et désigne les transactions entre entreprises.
Par exemple,
・ Paiement aux fournisseurs à l’étranger
・ La rémunération des prestataires
・ Transfert de fonds entre entreprises
・ Paiements liés au commerce et à la logistique
・ Transfert entre sites d’entreprises mondiales
etc.
Envoyer 100 dollars une seule fois par un particulier et, à l’inverse, demander à une entreprise de payer chaque mois des dizaines de milliers de dollars de frais de transaction ont un impact différent sur le réseau.
Les paiements entre entreprises sont généralement
✅ Montants élevés par transaction
✅ Il est plus facile d’y recourir de façon continue
✅ Les réductions de temps et de frais de transfert sont importantes
✅ Intégration nécessaire pour la comptabilité et la gestion de trésorerie
c’est une particularité.
Si la part des paiements B2B augmente sur TRON, cela indique que les usages de TRON pourraient s’étendre non seulement aux transferts entre particuliers, mais aussi aux activités des entreprises.
4⃣ Pourquoi les entreprises utilisent-elles des stablecoins plutôt que des banques ?
Bien sûr, toutes les entreprises ne cessent pas d’utiliser les virements bancaires et n’utilisent pas forcément l’USDT.
pour des transferts domestiques, la banque est plus facile à utiliser, et la protection juridique ainsi que la prise en charge des remboursements sont déjà en place.
En revanche, dans les transactions au-delà des frontières,
・ Il faut compter quelques jours ouvrés avant l’arrivée des fonds
・ Passer par plusieurs banques
・ Des frais sont générés pour la banque intermédiaire
・ Coût élevé de l’échange de devises
・ L’impact des jours fériés et des heures d’ouverture
・ Le montant reçu est difficile à connaître à l’avance
Il y a aussi ce type de problème.
Avec un stablecoin, il est en principe possible d’effectuer des transferts 24 h/24 et 365 j/an, et il est aussi possible de vérifier sur la blockchain l’état du transfert.
Notamment, dans les régions où l’infrastructure bancaire n’est pas suffisamment développée ou dans celles où les coûts des transferts internationaux sont élevés, cette différence devient importante.
TRON est particulièrement fort non pas dans le paiement de type « terminal en magasin » dans les pays où la carte de crédit est pratique, mais
« Les endroits où les transferts internationaux existants sont peu pratiques »
Je pense que c’est pour cela.
5⃣ Les concurrents de TRON ne sont pas seulement d’autres blockchains
En guise de concurrence à TRON, on compare parfois Ethereum, Solana, BNB Chain, Base, etc.
Mais si l’on réfléchit du point de vue des paiements, les concurrents ne sont pas uniquement des blockchains.
・ Transferts internationaux des banques
・ SWIFT
・ Opérateurs de transfert
・ Applications fintech
・ Le réseau des cartes de crédit
・ Des systèmes de paiement instantané par pays
peut aussi constituer une concurrence.
Ce que TRON vise, ce n’est pas seulement d’arriver numéro 1 du classement DeFi TVL, mais aussi
« Devenir l’une des options pour déplacer des dollars dans le monde entier »
N’est-ce pas plutôt cela ?
6⃣ Opinion : l’important n’est pas seulement le chiffre de 90 %
Les chiffres de cette fois-ci ont un impact très fort.
D’un autre côté, comme la part change selon la définition des paiements visés et la méthode de calcul,
« TRON contrôle 90 % des paiements dans le monde »
Il n’est pas approprié d’élargir l’interprétation jusqu’à cela.
Ce que je pense être important, c’est que, au-delà du titre d’environ 90 %
« Le fait que la part des paiements B2B augmente sur TRON »
C’est.
Jusqu’à présent, TRON s’est développé comme un réseau particulièrement solide pour l’envoi d’USDT entre particuliers.
Si l’on y ajoute les paiements interentreprises,
c’est un réseau de transferts utilisé par les particuliers.
↓
Un réseau de paiements utilisé aussi par les entreprises
↓
Une infrastructure intégrée aux institutions financières et aux services
… ce qui pourrait mener à l’étape suivante.
Quand on regarde TRON, ce n’est pas seulement la quantité d’USDT émise, mais aussi
« Cet USDT, d’où vient-il, vers qui va-t-il, et pour quelle raison il circule ? »
Jusqu’ici, le fait de pouvoir vérifier cela semble devenir de plus en plus important à l’avenir.