Plonger dans @BabylonLabs_io et $BABY #baby cette semaine, et le truc qui m’a vraiment arrêté au milieu du défilement n’était pas un chiffre-titre : c’était un décalage.
BABY a baissé d’environ 3,2 % sur les sept derniers jours, se situant près de 0,0127 $, avec une capitalisation boursière tournant autour de 51 M $.
Rien de dramatique en soi : les prix des tokens bougent constamment, surtout avec le prochain déblocage programmé (~136M BABY, environ 1,2 % de l’offre totale) prévu à la mi-août et déjà visible dans les positions. Mais quand
j’ai regardé le côté du vault, le BTC misé via Babylon n’a pas bougé de manière significative. Les dépôts de staking restent toujours dans une fourchette de dizaines de milliers de BTC, essentiellement à plat par rapport à la semaine dernière.
C’est la partie qui me trotte. Si BABY était le signal de la santé du protocole, vous vous attendriez à ce que les chiffres du vault bougent avec. Ils ne l’ont pas fait. Celui ou ceux qui garent du BTC dans les vaults de Babylon ne semblent pas prendre de décisions en fonction du graphique du token : soit il s’agit des déposants du vault.
Les traders de BABY semblent être deux populations totalement différentes, ou bien le mouvement du prix du token est surtout du bruit lié aux mécanismes de vesting, plutôt qu’un reflet de l’usage réel.
J’admets que je ne suis pas entièrement sûr de l’explication la plus plausible, et je ne pense pas qu’une semaine de données suffise pour trancher.
Pourtant, si ce décalage entre le prix du token et le comportement du vault continue de se creuser jusqu’au déblocage d’août, qu’est-ce que ça dit sur ce que BABY valorise réellement, au final ?
BABY a baissé d’environ 3,2 % sur les sept derniers jours, se situant près de 0,0127 $, avec une capitalisation boursière tournant autour de 51 M $.
Rien de dramatique en soi : les prix des tokens bougent constamment, surtout avec le prochain déblocage programmé (~136M BABY, environ 1,2 % de l’offre totale) prévu à la mi-août et déjà visible dans les positions. Mais quand
j’ai regardé le côté du vault, le BTC misé via Babylon n’a pas bougé de manière significative. Les dépôts de staking restent toujours dans une fourchette de dizaines de milliers de BTC, essentiellement à plat par rapport à la semaine dernière.
C’est la partie qui me trotte. Si BABY était le signal de la santé du protocole, vous vous attendriez à ce que les chiffres du vault bougent avec. Ils ne l’ont pas fait. Celui ou ceux qui garent du BTC dans les vaults de Babylon ne semblent pas prendre de décisions en fonction du graphique du token : soit il s’agit des déposants du vault.
Les traders de BABY semblent être deux populations totalement différentes, ou bien le mouvement du prix du token est surtout du bruit lié aux mécanismes de vesting, plutôt qu’un reflet de l’usage réel.
J’admets que je ne suis pas entièrement sûr de l’explication la plus plausible, et je ne pense pas qu’une semaine de données suffise pour trancher.
Pourtant, si ce décalage entre le prix du token et le comportement du vault continue de se creuser jusqu’au déblocage d’août, qu’est-ce que ça dit sur ce que BABY valorise réellement, au final ?