Après deux semaines de recherche, voici ce que je pense que le protocole Newton construit vraiment
Quand j’ai commencé à lire sur le protocole Newton, je pensais que c’était principalement un autre projet axé sur le trading piloté par l’IA.
Après avoir passé du temps avec sa documentation, ce point de vue a changé.
L’idée la plus intéressante n’est pas l’IA elle-même.
C’est l’infrastructure qui détermine la manière dont l’IA interagit avec les systèmes financiers.
La récente Mainnet Beta reflète cette direction. Plutôt que de traiter chaque transaction signée comme quelque chose qui doit s’exécuter automatiquement, Newton introduit des contrôles de politiques programmables qui évaluent des conditions prédéfinies avant le règlement. Son premier cas d’usage en production, VaultKit, combine l’application des politiques avec des données de marché vérifiées et une intelligence sur le risque afin d’encadrer l’activité des coffres onchain.
Cela donne l’impression d’une manière différente de penser l’infrastructure blockchain.
Depuis des années, la plupart des innovations se sont concentrées sur le fait de rendre les transactions plus rapides ou moins coûteuses.
Newton pose une autre question.
Et si la prochaine amélioration consistait à rendre les transactions plus intelligentes avant qu’elles ne se produisent ?
Ce changement pourrait devenir de plus en plus important à mesure que des agents d’IA commenceront à gérer des actifs, à exécuter des stratégies et à interagir avec des applications décentralisées sans supervision humaine constante.
L’infrastructure seule ne résoudra pas tous les problèmes.
Les modèles feront encore des erreurs.
Les marchés resteront imprévisibles.
Mais créer des systèmes permettant aux décisions automatisées de fonctionner dans des règles transparentes et programmables constitue une étape importante vers l’avant.
En suivant ce projet tout au long de la campagne, c’est cette idée que je retiendrai le plus.
Ce n’est pas que l’IA devient plus puissante.
Mais que les systèmes qui encadrent l’IA pourraient devenir aussi importants que l’intelligence elle-même.
C’est la thèse à long terme que je vois derrière le protocole Newton.
@NewtonProtocol
#NEWT
$NEWT
$ZBT
Quand j’ai commencé à lire sur le protocole Newton, je pensais que c’était principalement un autre projet axé sur le trading piloté par l’IA.
Après avoir passé du temps avec sa documentation, ce point de vue a changé.
L’idée la plus intéressante n’est pas l’IA elle-même.
C’est l’infrastructure qui détermine la manière dont l’IA interagit avec les systèmes financiers.
La récente Mainnet Beta reflète cette direction. Plutôt que de traiter chaque transaction signée comme quelque chose qui doit s’exécuter automatiquement, Newton introduit des contrôles de politiques programmables qui évaluent des conditions prédéfinies avant le règlement. Son premier cas d’usage en production, VaultKit, combine l’application des politiques avec des données de marché vérifiées et une intelligence sur le risque afin d’encadrer l’activité des coffres onchain.
Cela donne l’impression d’une manière différente de penser l’infrastructure blockchain.
Depuis des années, la plupart des innovations se sont concentrées sur le fait de rendre les transactions plus rapides ou moins coûteuses.
Newton pose une autre question.
Et si la prochaine amélioration consistait à rendre les transactions plus intelligentes avant qu’elles ne se produisent ?
Ce changement pourrait devenir de plus en plus important à mesure que des agents d’IA commenceront à gérer des actifs, à exécuter des stratégies et à interagir avec des applications décentralisées sans supervision humaine constante.
L’infrastructure seule ne résoudra pas tous les problèmes.
Les modèles feront encore des erreurs.
Les marchés resteront imprévisibles.
Mais créer des systèmes permettant aux décisions automatisées de fonctionner dans des règles transparentes et programmables constitue une étape importante vers l’avant.
En suivant ce projet tout au long de la campagne, c’est cette idée que je retiendrai le plus.
Ce n’est pas que l’IA devient plus puissante.
Mais que les systèmes qui encadrent l’IA pourraient devenir aussi importants que l’intelligence elle-même.
C’est la thèse à long terme que je vois derrière le protocole Newton.
@NewtonProtocol
#NEWT
$NEWT
$ZBT
NEWT ⚪⚫
67%
ZBT
33%
3 Votes • Vote fermé