Aujourd’hui #CoinGecko , l’un des noms les plus extravagants de la page des tendances est : « $1, il ne vous faut que cela ». Il apparaît à la fois dans Trending et Most Viewed, et la page des tendances indique des variations sur 24 heures dépassant le millier de points de pourcentage. De tels chiffres se prêtent naturellement à la diffusion, mais ce qui mérite vraiment d’être écrit n’est pas « combien de fois vous l’avez manqué », c’est plutôt la raison pour laquelle un marché peut, avec très peu d’informations, provoquer aussi rapidement d’énormes variations de prix.
D’après les détails disponibles publiquement, $1 est principalement négocié sur le marché Uniswap V2 de la Robinhood Chain, avec un nombre de transactions très limité ; surtout, l’offre en circulation n’a encore fait l’objet d’aucun rapport fiable. Sans donnée sur la circulation, il est difficile de calculer correctement la capitalisation boursière en circulation ; sans plusieurs marchés indépendants, il est compliqué de savoir si le prix actuel reflète un consensus plus large. Vous pouvez voir le prix, mais pas forcément le capital nécessaire pour le faire monter jusque-là, ni même le nombre de parts prêtes à entrer sur le marché à tout moment.
Ces nouvelles cryptomonnaies créent le plus facilement une illusion cognitive : le pourcentage de hausse, affiché avec une précision au dixième, semble correspondre à des données très complètes, alors que le plus important, le dénominateur, pourrait rester vide. Le prix, tiré vers le haut à partir d’un niveau très bas par quelques transactions seulement, peut afficher des pourcentages extrêmement spectaculaires ; si la profondeur acheteuse est faible, une taille d’ordres vendeurs équivalente peut faire reculer la hausse tout aussi rapidement. La page des tendances enregistre « l’ampleur du changement », pas « la santé du marché ».
Si je devais l’étudier, la première étape ne serait pas de chercher un objectif de prix, mais de vérifier le bon contrat, le moment de création du pool, l’identité des apporteurs de liquidité, si les LP sont verrouillés, la structure des adresses en tête et la profondeur réellement négociable. Ce n’est qu’ensuite qu’il faudrait examiner si le projet possède un produit, une communauté ou des mécanismes. Tant que ces informations de base ne sont pas complètes, toute projection de capitalisation ressemble davantage à une devinette qu’à une évaluation.
Cela ne signifie pas que toutes les nouvelles cryptomonnaies qui explosent soudainement n’offrent aucune opportunité ; c’est simplement que l’opportunité et la vérifiabilité doivent être valorisées séparément. Le rappel le plus précieux que $1 donne aujourd’hui est le suivant : le marché fixe la valeur de l’attention immédiatement, mais ne fait pas de due diligence à la place des traders. Une hausse très forte avec très peu d’informations, c’est en soi un signal de risque. $BTC
D’après les détails disponibles publiquement, $1 est principalement négocié sur le marché Uniswap V2 de la Robinhood Chain, avec un nombre de transactions très limité ; surtout, l’offre en circulation n’a encore fait l’objet d’aucun rapport fiable. Sans donnée sur la circulation, il est difficile de calculer correctement la capitalisation boursière en circulation ; sans plusieurs marchés indépendants, il est compliqué de savoir si le prix actuel reflète un consensus plus large. Vous pouvez voir le prix, mais pas forcément le capital nécessaire pour le faire monter jusque-là, ni même le nombre de parts prêtes à entrer sur le marché à tout moment.
Ces nouvelles cryptomonnaies créent le plus facilement une illusion cognitive : le pourcentage de hausse, affiché avec une précision au dixième, semble correspondre à des données très complètes, alors que le plus important, le dénominateur, pourrait rester vide. Le prix, tiré vers le haut à partir d’un niveau très bas par quelques transactions seulement, peut afficher des pourcentages extrêmement spectaculaires ; si la profondeur acheteuse est faible, une taille d’ordres vendeurs équivalente peut faire reculer la hausse tout aussi rapidement. La page des tendances enregistre « l’ampleur du changement », pas « la santé du marché ».
Si je devais l’étudier, la première étape ne serait pas de chercher un objectif de prix, mais de vérifier le bon contrat, le moment de création du pool, l’identité des apporteurs de liquidité, si les LP sont verrouillés, la structure des adresses en tête et la profondeur réellement négociable. Ce n’est qu’ensuite qu’il faudrait examiner si le projet possède un produit, une communauté ou des mécanismes. Tant que ces informations de base ne sont pas complètes, toute projection de capitalisation ressemble davantage à une devinette qu’à une évaluation.
Cela ne signifie pas que toutes les nouvelles cryptomonnaies qui explosent soudainement n’offrent aucune opportunité ; c’est simplement que l’opportunité et la vérifiabilité doivent être valorisées séparément. Le rappel le plus précieux que $1 donne aujourd’hui est le suivant : le marché fixe la valeur de l’attention immédiatement, mais ne fait pas de due diligence à la place des traders. Une hausse très forte avec très peu d’informations, c’est en soi un signal de risque. $BTC