Plus je reste dans la crypto, plus je remarque à quel point nous nous sommes habitués à attendre.
Une transaction reste en suspens pendant quelques secondes. Un portefeuille met plus de temps que prévu à se mettre à jour. Un pont demande encore un peu de patience. Rien de tout cela ne semble plus anormal. La plupart des traders se sont adaptés en silence à une mauvaise expérience utilisateur, parce qu’il n’y avait jamais vraiment le choix. Nous avons appris à actualiser les pages, à ouvrir des explorateurs de blocs, et à considérer que les délais faisaient simplement partie du fait d’être onchain.
C’est pourquoi le protocole Newton a attiré mon attention lorsque j’ai lu son approche de l’exécution sous la seconde grâce à l’évaluation parallèle des opérateurs. Le détail lui-même n’est pas ce qui compte le plus. Ce qui m’intéressait, c’était l’idée de réduire la dépendance à un seul serveur qui décide du moment où le travail progresse. On dirait une tentative de faire venir la réactivité du réseau plutôt que d’un point unique sur lequel tout le monde attend.
Les utilisateurs ne penseront probablement pas à la coordination des opérateurs. Ils remarqueront quelque chose de plus petit. Ils cessent de cliquer deux fois. Ils cessent de se demander si une transaction est bloquée. Ils cessent de considérer chaque interaction comme quelque chose qui pourrait échouer pour des raisons qu’ils ne peuvent pas voir.
Bien sûr, aucun réseau distribué ne reste aussi rapide indéfiniment. Les performances dépendent toujours des opérateurs qui le pilotent, et les conditions réelles sont rarement parfaites. Cette incertitude fait partie de la conception, pas quelque chose à ignorer.
Et pourtant, je pense que Newton prête attention à un problème que beaucoup de gens ont cessé de remettre en question. La crypto a passé des années à apprendre aux utilisateurs à s’attendre à des frictions. Peut-être qu’une meilleure infrastructure n’est pas seulement une question de vitesse. Peut-être qu’il s’agit, petit à petit, de supprimer les habitudes que de mauvais systèmes nous ont forcés à construire.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Une transaction reste en suspens pendant quelques secondes. Un portefeuille met plus de temps que prévu à se mettre à jour. Un pont demande encore un peu de patience. Rien de tout cela ne semble plus anormal. La plupart des traders se sont adaptés en silence à une mauvaise expérience utilisateur, parce qu’il n’y avait jamais vraiment le choix. Nous avons appris à actualiser les pages, à ouvrir des explorateurs de blocs, et à considérer que les délais faisaient simplement partie du fait d’être onchain.
C’est pourquoi le protocole Newton a attiré mon attention lorsque j’ai lu son approche de l’exécution sous la seconde grâce à l’évaluation parallèle des opérateurs. Le détail lui-même n’est pas ce qui compte le plus. Ce qui m’intéressait, c’était l’idée de réduire la dépendance à un seul serveur qui décide du moment où le travail progresse. On dirait une tentative de faire venir la réactivité du réseau plutôt que d’un point unique sur lequel tout le monde attend.
Les utilisateurs ne penseront probablement pas à la coordination des opérateurs. Ils remarqueront quelque chose de plus petit. Ils cessent de cliquer deux fois. Ils cessent de se demander si une transaction est bloquée. Ils cessent de considérer chaque interaction comme quelque chose qui pourrait échouer pour des raisons qu’ils ne peuvent pas voir.
Bien sûr, aucun réseau distribué ne reste aussi rapide indéfiniment. Les performances dépendent toujours des opérateurs qui le pilotent, et les conditions réelles sont rarement parfaites. Cette incertitude fait partie de la conception, pas quelque chose à ignorer.
Et pourtant, je pense que Newton prête attention à un problème que beaucoup de gens ont cessé de remettre en question. La crypto a passé des années à apprendre aux utilisateurs à s’attendre à des frictions. Peut-être qu’une meilleure infrastructure n’est pas seulement une question de vitesse. Peut-être qu’il s’agit, petit à petit, de supprimer les habitudes que de mauvais systèmes nous ont forcés à construire.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT