La plupart des technologies s’améliorent en faisant les choses plus vite, mais les marchés récompensent généralement des systèmes qui font moins d’erreurs coûteuses. Cette différence paraît plus importante à mesure que l’IA commence à gérer l’argent au lieu de se contenter d’informations.
Le plus grand défi n’est pas d’apprendre à l’IA à agir. Il s’agit de donner à ces actions un responsable clairement identifié, des règles prévisibles et une sécurité qui résiste au-delà d’une démo. C’est pourquoi @NewtonProtocol a retenu mon attention. Son Mainnet Beta et sa conception de type rollup pointent vers une idée selon laquelle des systèmes autonomes peuvent exécuter des actions avec des garanties plus solides, plutôt que de s’en remettre à une confiance aveugle. Dans ce contexte, $NEWT semble davantage lié à l’infrastructure qu’à un autre récit passager.
Après assez d’années dans la cryptographie, je me suis davantage intéressé aux infrastructures sous les applications que ce que font les applications elles-mêmes. Je ne sais toujours pas quelle architecture deviendra la norme pour les économies pilotées par l’IA.
L’avenir pourrait appartenir moins aux modèles les plus intelligents et davantage aux systèmes qui permettent à l’intelligence de se coordonner en toute sécurité, sans renoncer à la propriété ou au contrôle.
Batte