Je viens d’achever la tâche sur CreatorPad pour @NewtonProtocol et un seul chiffre n’a pas voulu me lâcher… le ratio cap vol/mkt sur $NEWT qui est à 40,81 % aujourd’hui, avec une capitalisation de 10,6 M$ et 5,8 M$ de volume sur 24 h. Ce n’est pas un chiffre de rotation “saine” : c’est un token retourné sans arrêt pendant que le produit réel reste en silence.
Parce que la vraie question, c’est #Newt : tout le pitch, c’est de la politique sous forme de code, avec des agents autorisés onchain avant l’exécution, et des TEEs qui font le travail de vérification. Tech cool. Mais la tâche ne cessait de me pousser vers l’angle “Binance locked earn”, la promo à 29,9 % APR, plutôt que de toucher quoi que ce soit à la couche de politique elle-même. Le comportement par défaut, c’est de parquer des tokens pour le rendement. Le comportement avancé, c’est en fait d’acheminer une transaction via le flux d’autorisation de Newton. Presque personne ne fait la deuxième option correctement pour l’instant, au moins pas à un volume qui se voit onchain.
Le prix reste autour de 0,049–0,052 $, encore à ~10 % du plus bas historique atteint le 26 juin. Hmm… donc le récit “la maison de verre a besoin de verrous” est bien vivant, mais les verrous ne sont pas encore ce que les gens touchent : c’est plutôt le wrapper de rendement.
Petite note à moi-même : je suis entré en m’attendant à fouiller le moteur de conformité et je me suis retrouvé à regarder les calendriers de déblocage. Le prochain, c’est le 24 juillet, ~17,37 M NEWT. J’ai cessé d’y revenir sur le mécanisme réel.
Ça me fait me demander : est-ce que la couche d’autorisation a réellement besoin d’engagement retail pour prouver sa valeur, ou est-ce qu’elle restera toujours une couche B2B invisible que les traders ne toucheront jamais directement ?
Parce que la vraie question, c’est #Newt : tout le pitch, c’est de la politique sous forme de code, avec des agents autorisés onchain avant l’exécution, et des TEEs qui font le travail de vérification. Tech cool. Mais la tâche ne cessait de me pousser vers l’angle “Binance locked earn”, la promo à 29,9 % APR, plutôt que de toucher quoi que ce soit à la couche de politique elle-même. Le comportement par défaut, c’est de parquer des tokens pour le rendement. Le comportement avancé, c’est en fait d’acheminer une transaction via le flux d’autorisation de Newton. Presque personne ne fait la deuxième option correctement pour l’instant, au moins pas à un volume qui se voit onchain.
Le prix reste autour de 0,049–0,052 $, encore à ~10 % du plus bas historique atteint le 26 juin. Hmm… donc le récit “la maison de verre a besoin de verrous” est bien vivant, mais les verrous ne sont pas encore ce que les gens touchent : c’est plutôt le wrapper de rendement.
Petite note à moi-même : je suis entré en m’attendant à fouiller le moteur de conformité et je me suis retrouvé à regarder les calendriers de déblocage. Le prochain, c’est le 24 juillet, ~17,37 M NEWT. J’ai cessé d’y revenir sur le mécanisme réel.
Ça me fait me demander : est-ce que la couche d’autorisation a réellement besoin d’engagement retail pour prouver sa valeur, ou est-ce qu’elle restera toujours une couche B2B invisible que les traders ne toucheront jamais directement ?