Zenobia-Rox

J’ai appris à faire preuve de prudence chaque fois qu’un projet crypto promet de tout changer. La plupart du temps, le marketing est plus fort que le produit, et la réalité ne correspond jamais à l’histoire.

C’est pourquoi j’ai examiné le protocole Newton sous un angle différent. Ce qui m’intéresse, ce n’est pas le récit autour de l’IA en lui-même, mais la capacité à créer un environnement où des stratégies pilotées par l’IA peuvent fonctionner en toute sécurité, et où les développeurs peuvent construire sans friction inutile.

Pour moi, la vraie mesure de tout projet n’est pas à quel point il sonne impressionnant sur le papier. C’est sa performance quand de vrais utilisateurs commencent à s’y fier. Est-ce qu’il reste fiable dans des conditions de marché mouvementées ? Les développeurs peuvent-ils construire en toute confiance ? Les utilisateurs peuvent-ils faire confiance à l’infrastructure au lieu de devoir la remettre en question en permanence ?

Je pense que l’industrie crypto a déjà assez de hype. Ce dont elle a besoin, ce sont des projets qui résolvent des problèmes concrets et continuent d’apporter des résultats dans la durée.

Si le protocole Newton peut faire cela, il n’aura pas besoin de promesses exagérées pour se démarquer. Le produit parlera de lui-même, et dans cette industrie, c’est bien plus important que n’importe quelle campagne marketing.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT

Ethereum Classic ($ETC ) est la blockchain Ethereum originale qui préserve le principe de l’immutabilité de la blockchain. Elle prend en charge les contrats intelligents et les applications décentralisées tout en conservant son écosystème indépendant. Une adoption continue des applications décentralisées pourrait renforcer la valeur à long terme de l’ETC.

Holoworld AI ($HOLO ) est une plateforme Web3 alimentée par l’IA, axée sur la création de personnages numériques interactifs et d’expériences virtuelles immersives. Elle combine l’intelligence artificielle avec la propriété par la blockchain et des outils pour les créateurs. L’intérêt croissant pour le divertissement par l’IA pourrait soutenir la croissance à long terme de HOLO.

Boundless ($ZKC ) est un projet d’infrastructure à connaissance nulle qui exploite des preuves cryptographiques afin d’améliorer la scalabilité, la confidentialité et le calcul vérifiable de la blockchain. Il permet aux développeurs de construire des applications décentralisées efficaces et sûres. Une adoption accrue de la technologie à connaissance nulle pourrait renforcer le potentiel à long terme de ZKC.

SAPIEN ($SAPIEN ) est un projet d’IA décentralisé axé sur la création de réseaux de données vérifiées par des humains pour entraîner des modèles d’intelligence artificielle. Il récompense les contributeurs pour des données de haute qualité tout en soutenant un développement de l’IA transparent. La demande croissante en infrastructure de données pour l’IA pourrait soutenir l’écosystème de SAPIEN.

« Sign ($SIGN ) » est un projet d’infrastructure blockchain axé sur l’identité décentralisée, la vérification des justificatifs et les attestations on-chain. Il permet aux individus et aux organisations de vérifier des informations de manière sécurisée, sans dépendre d’autorités centralisées. L’adoption croissante de solutions d’identité décentralisée pourrait renforcer l’écosystème à long terme de SIGN.

Vanar ($VANRY ) est une blockchain de couche 1 conçue pour l’IA, le gaming, le divertissement et les applications d’actifs du monde réel. Elle met l’accent sur la scalabilité, des coûts de transaction faibles et une infrastructure favorable aux développeurs. L’expansion continue de l’écosystème pourrait soutenir la croissance à long terme de VANRY.

Plasma ($XPL ) est un projet d’infrastructure blockchain conçu pour améliorer la scalabilité, le débit des transactions et l’interopérabilité des applications décentralisées. Il vise à fournir une infrastructure hautes performances pour la prochaine génération de services Web3. Un développement continu pourrait renforcer le potentiel à long terme de XPL.

Dusk ($DUSK ) est une blockchain Layer-1 axée sur la confidentialité, conçue pour les applications financières réglementées, les titres tokenisés et la finance décentralisée conforme. Elle allie confidentialité et compatibilité réglementaire. L’adoption croissante de la blockchain par les institutions pourrait renforcer la valeur à long terme de DUSK.

DeepBook ($DEEP ) est le jeton natif de l’écosystème d’order book décentralisé DeepBook sur la blockchain Sui. Il prend en charge la gouvernance, les incitations et la liquidité tout en permettant des échanges on-chain efficaces. La croissance de l’écosystème Sui pourrait renforcer les perspectives à long terme de DEEP.

Je passe un certain temps à essayer de comprendre comment les échanges gèrent les pertes de liquidation une fois que le Fonds de Garantie n’est plus suffisant. Plus je me suis plongé dans GRVT, plus je me suis rendu compte que la réponse n’est pas aussi simple que je l’avais d’abord cru.

D’après ce que j’en comprends, le Fonds de Garantie est la première ligne de défense. Mais s’il tombe en situation de capitaux propres négatifs à cause de liquidations non rentables, GRVT applique temporairement un Socialized Loss Haircut sur les retraits jusqu’à ce que le fonds soit rétabli.

Ce qui m’intéresse, c’est que le timing peut complètement changer l’issue.

Si j’ai besoin de retirer pendant que le déficit est actif, je pourrais recevoir moins à cause du haircut. Si je décide d’attendre et que le Fonds de Garantie se rétablit grâce à des liquidations futures ou à un capital supplémentaire, je pourrais éviter cette réduction entièrement.

Je vois pourquoi GRVT a choisi cette approche. Elle aide à protéger la plateforme contre l’aggravation du déficit pendant les périodes de tension. En même temps, cela m’amène à me demander si la charge est répartie de la manière la plus équilibrée possible.

Je ne pense pas qu’il y ait une réponse manifestement juste ou fausse. D’un côté, je la vois comme une façon pragmatique de préserver la solvabilité ; de l’autre, j’ai l’impression que les personnes qui ont le plus besoin de liquidités en premier finissent par supporter davantage l’impact.

Cela m’a amené à réfléchir à une question simple : quand un Fonds de Garantie ne suffit pas, le coût doit-il être partagé entre tous ceux qui ont une exposition, ou est-il plus raisonnable que les retraits pendant la période de reprise absorbent d’abord le déficit ?

Je serais intéressé d’entendre comment les autres le voient.

@grvt_io #grvt $GRABon

#

@NewtonProtocol J’ai lu davantage sur le Newton Protocol, et ce qui me garde l’intérêt n’est pas le récit autour de l’IA en tant que tel. C’est l’idée que l’automatisation ne devrait pas s’exécuter sans règles claires.

Plus j’y pense, plus je me dis que l’exécution rapide n’est pas le plus grand défi. Le vrai enjeu, c’est de s’assurer que l’IA sait ce qu’elle a le droit de faire avant de toucher à des actifs réels.

C’est ce qui m’intéresse dans le Newton Protocol. Plutôt que de se concentrer uniquement sur l’automatisation, il construit une approche centrée sur l’autorisation, avec des éléments comme des règles de politique (policy rules), des limites de dépenses, des autorisations sensibles à l’identité (identity-aware permissions), des justificatifs vérifiables (verifiable credentials) et des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs).

Je ne sais pas comment l’écosystème va évoluer, mais je pense que la confiance comptera autant que l’intelligence. Si l’IA doit jouer un rôle plus important dans la finance onchain, des projets comme le Newton Protocol, qui mettent l’accent sur la responsabilisation, valent vraiment qu’on s’y intéresse.

.@NewtonProtocol #Newt $NEWT

L’iShares MSCI ETF Corée du Sud ($EWYB ) est un ETF tokenisé qui offre une exposition aux principales entreprises sud-coréennes dans les secteurs de la technologie, de la fabrication, de la finance et de la consommation. Il permet d’accéder de manière diversifiée à l’une des économies asiatiques les plus importantes et les plus avancées.

Tesla ($TSLAB ) est une action tokenisée qui suit Tesla, un leader mondial des véhicules électriques, du stockage d’énergie, de la robotique et des technologies de l’IA. La croissance à long terme dépend de l’adoption des véhicules électriques, de la conduite autonome et de l’innovation continue dans l’ensemble de ses activités technologiques.

La stratégie ($MSTRB ) est une action tokenisée représentant Strategy (anciennement MicroStrategy), une entreprise connue pour ses importantes participations en Bitcoin aux côtés de son activité de logiciel d’entreprise. Ses performances sont souvent étroitement liées aux mouvements du marché du Bitcoin.

NVIDIA ($NVDAB ) est une action tokenisée représentant NVIDIA, un leader mondial des processeurs pour l’IA, des GPU et de l’informatique accélérée. La forte demande pour les technologies d’intelligence artificielle, de jeu et de centre de données continue de soutenir le potentiel de croissance à long terme de NVIDIA.

SpaceX ($SPCXB ) est une action tokenisée qui suit la valeur de SpaceX, la société privée d’aérospatiale à l’origine des fusées Falcon et du réseau de satellites Starlink. Elle offre aux traders une exposition basée sur la blockchain à l’une des entreprises de technologie spatiale les plus en vue au monde. Une expansion commerciale future pourrait soutenir un intérêt à long terme.

SanDisk ($SNDKB ) est une action tokenisée représentant SanDisk, un leader mondial de la mémoire flash, des SSD et des solutions de stockage numérique. La demande croissante liée à l’IA, à l’informatique en nuage et à l’électronique grand public pourrait soutenir la croissance à long terme de l’entreprise et l’intérêt des investisseurs.