Autrefois, chez nous, on élevait un chien pour garder le jardin. Mon père lui a appris à n’aboyer que quand un inconnu franchissait la clôture, sans aboyer quand des personnes connues entraient ou sortaient, quelle que soit l’heure. La difficulté ne consistait pas à lui apprendre à aboyer, mais à lui apprendre à distinguer — car un chien qui aboie à tort est plus embêtant que de ne pas en avoir, tandis qu’un chien silencieux même quand un voleur s’introduit est inutile.
Aujourd’hui, les portefeuilles crypto ressemblent à un chien qui ne sait aboyer que d’une seule façon : si c’est la bonne clé, il se tait, et si c’est la mauvaise, il se tait aussi — parce qu’il n’y a personne qui demande. Il ne distingue pas si l’inconnu tient la bonne clé parce qu’il a pu voler une clé, ou si le propriétaire ouvre la porte à minuit parce qu’il y a urgence. Avec un portefeuille, ces deux situations se ressemblent exactement.
@NewtonProtocol : le dressage de ce chien à nouveau, ce n’est pas seulement demander qui tient la clé, mais aussi vérifier si cette situation ressemble à celle d’habitude, avant de laisser la transaction passer en douceur. Une couche de politique placée entre les deux, qui apprend ce que signifie « normal » pour chaque portefeuille, chaque flux de capital, pour savoir quand il faut aboyer.
Réponse à l’objection : mais notre chien à la maison est fiable parce que mon père l’a dressé selon une norme fixe, tout le monde sait quelle est cette norme — aboyer envers les inconnus, ne pas aboyer envers les personnes qu’on connaît. Une couche de politique « apprentissage du comportement » est bien plus floue : si cette logique « normale » change selon les données, personne n’est sûr que demain il aboiera ou n’aboiera pas avec exactement la même action qu’aujourd’hui. Un système intelligent mais difficile à prévoir peut même être plus dangereux qu’un système idiot mais certain.
Ce qui est difficile avec @NewtonProtocol n’est pas d’enseigner au système à reconnaître l’anomalie, mais de s’assurer que la définition de « l’anomalie » reste stable, transparente et que l’utilisateur puisse retrouver pourquoi il a été bloqué aujourd’hui alors qu’hier il faisait la même chose et il n’y avait rien.
À propos de cette partie, j’attends encore de voir plus clair $NEWT , avant de croire que ce chien aboie la bonne personne, sans aboyer selon l’humeur du dresseur.