@OpenGradient revient toujours à mon esprit quand je pense à combien nous faisons réellement confiance à ces systèmes. Je commence juste à me fatiguer de tout l'espace crypto ces derniers temps. Tout est toujours "nous allons tout changer" mais la plupart ne fonctionne même pas correctement dans la pratique. Donc, je ne suis plus vraiment d'humeur à la hype.

Le vrai problème est en fait assez simple quand on enlève tout le superflu. Vous utilisez des modèles d'IA qui sont hébergés par des entreprises et vous ne savez pas vraiment ce qui se passe en coulisses. Vous ne savez pas si le modèle a été modifié, vous ne savez pas si votre entrée est filtrée, et vous ne savez même pas si la sortie que vous voyez est exactement ce qui a été généré. À un moment donné, vous leur faites juste confiance et je ne suis pas complètement à l'aise avec ça.

OpenGradient, du moins d'après ce que j'ai lu, essaie de résoudre ce problème. C'est un réseau décentralisé où aucune entreprise unique n'est en contrôle. Vous pouvez exécuter une inference et ensuite vérifier cryptographiquement la sortie. Pas juste le prendre sur foi mais vraiment le vérifier.

Je sais que ce n'est pas si propre dans la réalité. Ces systèmes sont désordonnés, lents et difficiles à coordonner. Mais l'alternative ne semble pas non plus meilleure. L'alternative ce sont juste des systèmes fermés où vous acceptez quoi que ce soit qui en sort et passez à autre chose.

Peut-être qu'OpenGradient fonctionne, peut-être que ça ne fonctionne pas. La plupart des choses ne fonctionnent pas. Mais au moins, cela semble pointer vers quelque chose de réel au lieu d'ajouter juste plus de bruit à l'espace. Je ne me soucie pas de plus de tokens ou de discussions sur la gouvernance. Je veux juste quelque chose que je peux vérifier moi-même et auquel je peux réellement faire confiance. Si cela me rend sceptique, alors je suppose que c'est bien. Je suis juste fatigué de la confiance aveugle.
#OPG $OPG $SIREN $EVAA
Prochaine Move ??