Selon Cointelegraph, Elon Musk a annoncé que son entreprise d'intelligence artificielle, xAI, entreprendra un important recyclage de son modèle d'IA, Grok, en utilisant une nouvelle base de connaissances dépourvue de "déchets" et de "données non corrigées." Musk a révélé dans un post sur X que le prochain modèle Grok 3.5 possédera des capacités de "raisonnement avancé" et vise à "réécrire l'ensemble du corpus de connaissances humaines," en ajoutant des informations manquantes et en éliminant les erreurs. Il a souligné la nécessité de cette approche, citant la prévalence de "beaucoup trop de déchets" dans les modèles de base existants formés sur des données non corrigées.
Musk a constamment critiqué les modèles d'IA concurrents, tels que ChatGPT d'OpenAI, pour leur biais et leur omission d'informations politiquement incorrectes. Sa vision pour Grok est de créer un modèle "anti-woke," libre de ce qu'il perçoit comme une correction politique nuisible. Cela s'aligne avec ses actions précédentes, telles que l'assouplissement de la modération du contenu sur Twitter après avoir acquis la plateforme en 2022, ce qui a conduit à une afflux de théories du complot non vérifiées, de contenu extrémiste et de fausses nouvelles. Pour combattre la désinformation, Musk a introduit la fonctionnalité "Community Notes," permettant aux utilisateurs de X de fournir un contexte ou de réfuter des publications affichées de manière proéminente sous le contenu offensant.
L'annonce de Musk a suscité des critiques de divers horizons. Gary Marcus, fondateur d'une startup d'IA et professeur émérite à l'Université de New York, a exprimé des inquiétudes concernant le plan de Musk, le comparant à un scénario dystopique rappelant "1984" de George Orwell. Marcus a critiqué l'idée de réécrire l'histoire pour s'aligner sur des croyances personnelles, suggérant que cela représente un précédent dangereux. Bernardino Sassoli de’ Bianchi, professeur à l'Université de Milan, a fait écho à ces sentiments, mettant en garde contre la manipulation des récits historiques par des individus puissants. Il a soutenu que modifier les données de formation pour s'adapter à des perspectives idéologiques sape l'innovation et constitue un contrôle narratif.
Dans ses efforts pour remodeler Grok, Musk a encouragé les utilisateurs de X à contribuer avec des "faits divisifs" pour former le bot, précisant que ceux-ci devraient être "politiquement incorrects, mais néanmoins factuellement vrais." Cet appel a entraîné un afflux de théories du complot et de revendications extrémistes réfutées, y compris la distorsion de l'Holocauste, la désinformation sur les vaccins, des affirmations pseudoscientifiques racistes sur l'intelligence et le déni du changement climatique. Les critiques soutiennent que l'approche de Musk risque d'amplifier les mensonges et les théories du complot sous le couvert de la recherche de l'exactitude factuelle.