Selon ShibDaily, l'ancien représentant Patrick McHenry a révélé que Gary Gensler, ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, soutenait les cryptomonnaies en privé, malgré ses actions publiques laissant entendre le contraire. Dans un récent épisode du podcast Crypto in America, McHenry a confié que Gensler avait une vision plus nuancée des actifs numériques lors de conversations privées que ne le laissaient entendre ses déclarations publiques. Interrogé sur la question de savoir si Gensler était aussi critique des cryptomonnaies à huis clos qu'il le paraissait en public, McHenry a simplement répondu : « Non. »
McHenry a expliqué que, durant son mandat au Massachusetts Institute of Technology (MIT), Gensler avait reconnu le potentiel de la technologie blockchain et valorisé le rôle que les actifs numériques pouvaient jouer dans les systèmes financiers. Cependant, il a constaté un changement significatif dans l'approche de Gensler à l'égard des cryptomonnaies après sa prise de fonction à la présidence de la SEC. McHenry a exprimé sa conviction initiale que Gensler ne serait pas trop sévère à la présidence de la SEC, une conviction qu'il a ensuite qualifiée d'« étrange, erronée et stupide ». Il a décrit ses discussions réglementaires avec Gensler comme souvent déroutantes, les discussions sur les cadres juridiques et les questions structurelles commençant de manière constructive, devenant rapidement contradictoires. McHenry a observé que Gensler était initialement d'accord sur des points clés, pour ensuite revenir sur ces mêmes points.
De plus, McHenry a suggéré que la position publique ferme de Gensler sur les cryptomonnaies était peut-être davantage influencée par des dynamiques politiques que par ses opinions personnelles sur cette technologie. Durant son mandat à la présidence de la SEC, Gensler a adopté une approche agressive de la réglementation du secteur des cryptomonnaies, ce qui a suscité des critiques de la part des leaders du secteur et des législateurs. La série de mesures coercitives prises par la SEC et la réticence de Gensler à fournir des orientations réglementaires claires ont entraîné des tensions entre son administration et les sociétés d'actifs numériques, provoquant une frustration généralisée face à ce que beaucoup percevaient comme une régulation par la coercition plutôt qu'une collaboration.
Alors que les débats sur la réglementation des cryptomonnaies continuent de façonner l'avenir de la finance, la disparité entre les points de vue privés et les politiques publiques souligne la nécessité d'une plus grande transparence et cohérence dans la gouvernance des actifs numériques. Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Nous encourageons les lecteurs à effectuer leurs propres recherches et à consulter un conseiller financier qualifié avant toute décision d'investissement.