Selon Cointelegraph, plusieurs investisseurs impliqués dans le projet NFT Hashling ont accusé son fondateur, Jonathan Mills, de s'approprier des millions de dollars de bénéfices du projet et d'une opération de minage de Bitcoin associée. Un dépôt au tribunal en Illinois le 14 mai révèle que les plaignants allèguent que Mills les a trompés concernant le transfert d'actifs de Hashling NFT et d'au moins 3 millions de dollars du projet de minage de Bitcoin vers une société holding, Satoshi Labs LLC, anciennement connue sous le nom de Proof of Work Labs LLC, où Mills est fondateur et PDG. Les investisseurs ont intenté une action en justice contre Mills pour fraude et violation de devoir fiduciaire, affirmant qu'ils n'ont reçu aucun des rendements en capital qu'il aurait prétendument promis.
Les plaignants affirment avoir levé un total de 1,46 million de dollars lors de deux ventes NFT sur les blockchains Solana et Bitcoin, mais n'ont reçu aucun retour sur leur investissement. Ils allèguent en outre que Mills a commencé à les éviter peu après les investissements, créant un accord d'actionnaire défectueux pour soutenir faussement sa revendication selon laquelle la société holding contrôlait les actifs du projet. Cet accord, selon les plaignants, était truffé d'erreurs pour soutenir la tromperie de Mills. L'accord aurait prétendument accordé à Mills une participation en capital de 67 % dans Proof of Work Labs, tandis que d'autres investisseurs ont contribué jusqu'à 20 000 dollars chacun pour seulement une participation de 2 %. Mills aurait assuré qu'ils conserveraient leurs participations en capital malgré le changement de nom de l'entreprise. De plus, Mills détenait une participation de 67 % dans le vote sur toutes les questions liées à Proof of Work Labs, aucun autre partenaire ne détenant plus de 2 %.
Le projet NFT Hashling est issu d'une idée différente que Mills a discutée avec l'un des plaignants, Dustin Steerman, qui avait précédemment collaboré avec Mills. Bien que Mills ait initialement admis à Steerman qu'il manquait à la fois de fonds et d'expérience liée aux NFT, ils ont poursuivi le projet. L'avocat de l'investisseur, Clinton Ind du Ind Legal Group LLC, a mentionné que Mills avait une volonté de faire avancer le projet, ce qui a encouragé l'équipe à travailler ensemble dans les premières étapes. Pour garantir le succès du projet, Mills et Steerman ont recruté des investisseurs supplémentaires, maintenant plaignants, pour aider avec divers aspects, y compris l'art NFT, le marketing sur les réseaux sociaux et la participation à des conférences NFT à New York. Les plaignants ont également affirmé que Mills avait impliqué sa petite amie dans le projet NFT Hashling.
En plus des allégations de fraude et de violation de devoir fiduciaire, les plaignants ont demandé un trust constructif sur les actifs du projet et une restitution légale complète. Cointelegraph a contacté Mills pour un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.
