btc100knext

$BTC a prédit l'année dernière que ce cycle a de fortes chances de liquider MicroStrategy avant que le Bitcoin n'initie un nouveau cycle haussier, et le point le plus bas est déjà tombé à plus de 72000, évoluant vers ce scénario. La raison est très simple, Wall Street ne va pas soutenir MicroStrategy, et le gouvernement ne le fera pas non plus. MicroStrategy, en tant que plus grand long sur $BTC , est connu dans le monde entier, qui irait le soutenir ? Il n'y a qu'en le liquidant que les spéculateurs invisibles de Wall Street pourraient faire monter le marché, et que les fonds gouvernementaux pourraient entrer. Ce qui précède n'est qu'un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement !
{future}(BTCUSDT)

Le débat sur les récompenses des stablecoins s'intensifie lors de la réunion de la Maison Blanche
Des représentants de Coinbase, des principales associations commerciales de cryptomonnaies et des groupes bancaires de premier plan se sont réunis à la Maison Blanche lundi pour discuter de la manière dont les récompenses des stablecoins devraient être réglementées et si les plateformes tierces devraient être autorisées à les offrir.
La réunion, dirigée par Patrick Witt du Conseil consultatif du Président pour les actifs numériques, a été considérée par les groupes de défense des cryptomonnaies comme une étape clé vers la résolution de l'une des questions les plus contentieuses qui entrave toujours la législation sur la structure du marché des actifs numériques au Congrès.
Au cœur du débat se trouve la question de savoir si des plateformes comme Coinbase peuvent fournir des rendements ou des récompenses liés aux stablecoins. La loi sur les stablecoins GENIUS interdit aux émetteurs de verser des intérêts directs aux détenteurs, mais n'interdit pas explicitement aux plateformes tierces d'offrir des récompenses. Les groupes bancaires soutiennent que de tels programmes pourraient détourner des dépôts des banques traditionnelles, en particulier des institutions communautaires, tandis que les entreprises de cryptomonnaies rétorquent que la question a déjà été débattue et accusent les banques d'essayer d'étouffer la concurrence.
Selon une source familière avec la réunion, les discussions étaient actives, mais les représentants des banques ont pris une position ferme et semblaient manquer de flexibilité pour négocier des compromis au nom de leurs institutions membres. La Maison Blanche devrait restreindre le groupe lors de futures sessions et pousser les participants à venir préparés pour prendre des décisions concrètes et faire des concessions.
Bien qu'aucun accord final n'ait été atteint, les participants ont déclaré que la réunion avait aidé à clarifier les points de douleur clés et les domaines potentiels de compromis. Les représentants de l'industrie ont exprimé un optimisme prudent quant à la possibilité qu'une résolution émerge dans les semaines à venir alors que les législateurs continuent de travailler pour faire avancer une législation complète sur les cryptomonnaies.