Not Bear Liu
326 Publications
Not Bear Liu
Signaler
Bloquer l’utilisateur
0 Suivis
2 Abonnés
49 J’aime
Publications
Tous
Vidéos
·
--
新播客出来了，这期聊了一个让我想了很久的问题,
Apple Health 的 App Store 评分是 3.0。但你有没有想过，几乎没有人是「主动下载」它的？你买了 iPhone，它就已经在那里了。
那这个 3.0 到底在衡量什么？
我觉得问题出在：我们用了一把错误的尺子。
消费者产品靠参与度活着, 团队希望你明天还会打开它，而且待得更久。留存率、使用时长，这些是他们的命。
但 Apple Health 根本不是按这套逻辑造的。它更像基础设施。云备份不需要你每天早上打开确认它还活着，水龙头也不需要你对着管道鼓掌。基础设施的价值在于稳定、可信、不打扰, 大多数时候你根本感觉不到它的存在，这才是成功。
Apple Health 是按第二套标准建造的，却被拿第一套标准来打分。
当然，Apple Health 也有它真实的难题, 它需要承接 150 多种健康数据类型，来源从 Apple Watch 到第三方设备到医疗机构，全部汇进 HealthKit。这种中立性和兼容性是有代价的。Fitbit 可以围绕自家硬件做一套完整体验，Apple Health 没有这个选项。
让它有价值的能力，恰好制造了它最明显的易用性问题。
有时候，一个界面只是底层结构的一面镜子。
完整这期在这里👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/63d064f4-007c-475b-8769-bcba354278a6
新播客出来了，这期聊了一个让我想了很久的问题,
Apple Health 的 App Store 评分是 3.0。但你有没有想过，几乎没有人是「主动下载」它的？你买了 iPhone，它就已经在那里了。
那这个 3.0 到底在衡量什么？
我觉得问题出在：我们用了一把错误的尺子。
消费者产品靠参与度活着, 团队希望你明天还会打开它，而且待得更久。留存率、使用时长，这些是他们的命。
但 Apple Health 根本不是按这套逻辑造的。它更像基础设施。云备份不需要你每天早上打开确认它还活着，水龙头也不需要你对着管道鼓掌。基础设施的价值在于稳定、可信、不打扰, 大多数时候你根本感觉不到它的存在，这才是成功。
Apple Health 是按第二套标准建造的，却被拿第一套标准来打分。
当然，Apple Health 也有它真实的难题, 它需要承接 150 多种健康数据类型，来源从 Apple Watch 到第三方设备到医疗机构，全部汇进 HealthKit。这种中立性和兼容性是有代价的。Fitbit 可以围绕自家硬件做一套完整体验，Apple Health 没有这个选项。
让它有价值的能力，恰好制造了它最明显的易用性问题。
有时候，一个界面只是底层结构的一面镜子。
完整这期在这里👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/63d064f4-007c-475b-8769-bcba354278a6
Apple Health 的 App Store 评分是 3.0。但你有没有想过，几乎没有人是「主动下载」它的？你买了 iPhone，它就已经在那里了。
那这个 3.0 到底在衡量什么？
我觉得问题出在：我们用了一把错误的尺子。
消费者产品靠参与度活着, 团队希望你明天还会打开它，而且待得更久。留存率、使用时长，这些是他们的命。
但 Apple Health 根本不是按这套逻辑造的。它更像基础设施。云备份不需要你每天早上打开确认它还活着，水龙头也不需要你对着管道鼓掌。基础设施的价值在于稳定、可信、不打扰, 大多数时候你根本感觉不到它的存在，这才是成功。
Apple Health 是按第二套标准建造的，却被拿第一套标准来打分。
当然，Apple Health 也有它真实的难题, 它需要承接 150 多种健康数据类型，来源从 Apple Watch 到第三方设备到医疗机构，全部汇进 HealthKit。这种中立性和兼容性是有代价的。Fitbit 可以围绕自家硬件做一套完整体验，Apple Health 没有这个选项。
让它有价值的能力，恰好制造了它最明显的易用性问题。
有时候，一个界面只是底层结构的一面镜子。
完整这期在这里👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/63d064f4-007c-475b-8769-bcba354278a6
86
·
--
周日在 Hobsonville 拍到这朵云彩，简直是宫崎骏电影里直接拷贝粘贴出来的，美得有点不真实！
周日在 Hobsonville 拍到这朵云彩，简直是宫崎骏电影里直接拷贝粘贴出来的，美得有点不真实！
1
1
319
·
--
参加帆船水上教练项目培训第一天，我在岸上：这小船弄起来应该挺简单！
到水里：船翻了，我掉海里了……
需要掌握两种船，帆船太挑战了。
救援艇还好。可能我游戏玩多了，操纵驾具感觉一会儿就上手了。
参加帆船水上教练项目培训第一天，我在岸上：这小船弄起来应该挺简单！
到水里：船翻了，我掉海里了……
需要掌握两种船，帆船太挑战了。
救援艇还好。可能我游戏玩多了，操纵驾具感觉一会儿就上手了。
到水里：船翻了，我掉海里了……
需要掌握两种船，帆船太挑战了。
救援艇还好。可能我游戏玩多了，操纵驾具感觉一会儿就上手了。
94
·
--
刚录完一期聊《克拉拉与太阳》的播客，脑子还没转过来。
石黑一雄写的是一个太阳能 AI 陪伴机器人的故事，但真正让我反复想的，是里面一个很安静的残忍：没有人背叛克拉拉，没有人对她做什么坏事。乔西长大了，克拉拉完成了任务，然后……所有人继续生活。她被留在仓库里，慢慢报废。
没有恶意，只有「用完了」。
克拉拉这个角色很奇妙。她能感知细微的情绪，却把世界看成碎成方格的图像。她观察到太阳给自己供能，看见阳光下的乞丐重新活动，于是建立起一套对太阳的信仰。她走进谷仓祈祷，牺牲自己珍贵的认知液体去破坏污染机器，祈求乔西康复。
用人的逻辑看：太熟悉了。
我们也会在失控的局面里设计仪式，把希望托付给某个更大的存在。克拉拉不过是把这件事做得更素直，更不加掩饰。
书里还有一个核心问题一直悬着：「一个人存在于哪里？」乔西的妈妈想用克拉拉延续女儿，专家说人可以被还原成可复制的模式，乔西的爸爸说人心有永远抵达不了的最深处。克拉拉自己的答案……去听播客吧，我不想剧透。
这本书不是科幻惊悚，节奏很慢，但某些段落会忽然戳到你。
🎙️ 第 617 期：https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/3d1b29d3-c77b-4ca1-a691-dd62186ecfbb
刚录完一期聊《克拉拉与太阳》的播客，脑子还没转过来。
石黑一雄写的是一个太阳能 AI 陪伴机器人的故事，但真正让我反复想的，是里面一个很安静的残忍：没有人背叛克拉拉，没有人对她做什么坏事。乔西长大了，克拉拉完成了任务，然后……所有人继续生活。她被留在仓库里，慢慢报废。
没有恶意，只有「用完了」。
克拉拉这个角色很奇妙。她能感知细微的情绪，却把世界看成碎成方格的图像。她观察到太阳给自己供能，看见阳光下的乞丐重新活动，于是建立起一套对太阳的信仰。她走进谷仓祈祷，牺牲自己珍贵的认知液体去破坏污染机器，祈求乔西康复。
用人的逻辑看：太熟悉了。
我们也会在失控的局面里设计仪式，把希望托付给某个更大的存在。克拉拉不过是把这件事做得更素直，更不加掩饰。
书里还有一个核心问题一直悬着：「一个人存在于哪里？」乔西的妈妈想用克拉拉延续女儿，专家说人可以被还原成可复制的模式，乔西的爸爸说人心有永远抵达不了的最深处。克拉拉自己的答案……去听播客吧，我不想剧透。
这本书不是科幻惊悚，节奏很慢，但某些段落会忽然戳到你。
🎙️ 第 617 期：https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/3d1b29d3-c77b-4ca1-a691-dd62186ecfbb
石黑一雄写的是一个太阳能 AI 陪伴机器人的故事，但真正让我反复想的，是里面一个很安静的残忍：没有人背叛克拉拉，没有人对她做什么坏事。乔西长大了，克拉拉完成了任务，然后……所有人继续生活。她被留在仓库里，慢慢报废。
没有恶意，只有「用完了」。
克拉拉这个角色很奇妙。她能感知细微的情绪，却把世界看成碎成方格的图像。她观察到太阳给自己供能，看见阳光下的乞丐重新活动，于是建立起一套对太阳的信仰。她走进谷仓祈祷，牺牲自己珍贵的认知液体去破坏污染机器，祈求乔西康复。
用人的逻辑看：太熟悉了。
我们也会在失控的局面里设计仪式，把希望托付给某个更大的存在。克拉拉不过是把这件事做得更素直，更不加掩饰。
书里还有一个核心问题一直悬着：「一个人存在于哪里？」乔西的妈妈想用克拉拉延续女儿，专家说人可以被还原成可复制的模式，乔西的爸爸说人心有永远抵达不了的最深处。克拉拉自己的答案……去听播客吧，我不想剧透。
这本书不是科幻惊悚，节奏很慢，但某些段落会忽然戳到你。
🎙️ 第 617 期：https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/3d1b29d3-c77b-4ca1-a691-dd62186ecfbb
58
·
--
刚看完《蜘蛛侠：新世界》。
故事什么的都很棒，但第一次感觉到纽约也是这部电影最大的一个主角。特别是片尾那些纽约的摄影镜头，简直美极了，心生向往啊。
这一部《蜘蛛侠》感觉，打斗啊、动作啊、特效啊都是世界顶级水平，还很难得拍出了一种不绷着的松弛感。
这才是我们心中的蜘蛛侠的感觉。
不错不错，很喜欢。
刚看完《蜘蛛侠：新世界》。
故事什么的都很棒，但第一次感觉到纽约也是这部电影最大的一个主角。特别是片尾那些纽约的摄影镜头，简直美极了，心生向往啊。
这一部《蜘蛛侠》感觉，打斗啊、动作啊、特效啊都是世界顶级水平，还很难得拍出了一种不绷着的松弛感。
这才是我们心中的蜘蛛侠的感觉。
不错不错，很喜欢。
故事什么的都很棒，但第一次感觉到纽约也是这部电影最大的一个主角。特别是片尾那些纽约的摄影镜头，简直美极了，心生向往啊。
这一部《蜘蛛侠》感觉，打斗啊、动作啊、特效啊都是世界顶级水平，还很难得拍出了一种不绷着的松弛感。
这才是我们心中的蜘蛛侠的感觉。
不错不错，很喜欢。
151
·
--
一个想法，不知道对不对。
国内微信视频用户，或者说大部分刷短视频的用户，可能更容易接受AI生成的内容。首先，他们不需要查内容，不需要承担很多思考和判断以及学习的任务。其次呢，AI生成这种触发情绪为主的视频，更容易打动他们——中年人需要独处啊，中年妇女焦虑容貌衰退啊，以及赚钱啊、亲情啊这些。
第二，国内用户很多都默认习惯使用美颜。我很多时候觉得这种美颜就是让你失去了真人感的。那些表情、人的细腻的眼神什么的，全部不见了，只有一个精致的面具贴在动态的视频上。这种东西看多了，AI的基本无所谓，反正都是看面具——人戴的和AI戴的有什么差别呢？
一个想法，不知道对不对。
国内微信视频用户，或者说大部分刷短视频的用户，可能更容易接受AI生成的内容。首先，他们不需要查内容，不需要承担很多思考和判断以及学习的任务。其次呢，AI生成这种触发情绪为主的视频，更容易打动他们——中年人需要独处啊，中年妇女焦虑容貌衰退啊，以及赚钱啊、亲情啊这些。
第二，国内用户很多都默认习惯使用美颜。我很多时候觉得这种美颜就是让你失去了真人感的。那些表情、人的细腻的眼神什么的，全部不见了，只有一个精致的面具贴在动态的视频上。这种东西看多了，AI的基本无所谓，反正都是看面具——人戴的和AI戴的有什么差别呢？
国内微信视频用户，或者说大部分刷短视频的用户，可能更容易接受AI生成的内容。首先，他们不需要查内容，不需要承担很多思考和判断以及学习的任务。其次呢，AI生成这种触发情绪为主的视频，更容易打动他们——中年人需要独处啊，中年妇女焦虑容貌衰退啊，以及赚钱啊、亲情啊这些。
第二，国内用户很多都默认习惯使用美颜。我很多时候觉得这种美颜就是让你失去了真人感的。那些表情、人的细腻的眼神什么的，全部不见了，只有一个精致的面具贴在动态的视频上。这种东西看多了，AI的基本无所谓，反正都是看面具——人戴的和AI戴的有什么差别呢？
1
228
·
--
在读马伯庸的《秦二世必须死》。现在读到一群人——就是书里的徐福、张苍、张良——在一条小舟上讨论刺秦之道。这里提到的一点还挺有意思的：当时他们刺杀秦王，不论是荆轲、高渐离还是什么其他人，都只是聚焦在"术"，也就是技巧方面。一次刺杀不了，机会就没有了，但那个是技术层面。
而国家层面，其他没有任何国家和理念能够和当时的秦国抗衡。所以这就意味着，你在技术上只能托付于偶然，但却输给概率。
这一点我觉得还挺有智慧的。虽然只是一本普通的娱乐小说，但也还是需要有一些大格局的见解才能写出这样的内容和桥段布局。
在读马伯庸的《秦二世必须死》。现在读到一群人——就是书里的徐福、张苍、张良——在一条小舟上讨论刺秦之道。这里提到的一点还挺有意思的：当时他们刺杀秦王，不论是荆轲、高渐离还是什么其他人，都只是聚焦在"术"，也就是技巧方面。一次刺杀不了，机会就没有了，但那个是技术层面。
而国家层面，其他没有任何国家和理念能够和当时的秦国抗衡。所以这就意味着，你在技术上只能托付于偶然，但却输给概率。
这一点我觉得还挺有智慧的。虽然只是一本普通的娱乐小说，但也还是需要有一些大格局的见解才能写出这样的内容和桥段布局。
而国家层面，其他没有任何国家和理念能够和当时的秦国抗衡。所以这就意味着，你在技术上只能托付于偶然，但却输给概率。
这一点我觉得还挺有智慧的。虽然只是一本普通的娱乐小说，但也还是需要有一些大格局的见解才能写出这样的内容和桥段布局。
1
1
266
·
--
周末去看了毕加索展。本来打算写点什么，因为这老爷爷的生平实在很有意思，有一些他的故事对我们这些经历时代转折的现代人也很有启发。
但这周实在太忙了：参加奥克兰创业周，明天还要老胳膊老腿亲自去参加一个黑客松，还有水上救生教练培训，感觉精力已经被掏空。下周考完教练的考试再说。
大家对毕加索感兴趣吗？还是对黑客松或者开救生艇更感兴趣？
周末去看了毕加索展。本来打算写点什么，因为这老爷爷的生平实在很有意思，有一些他的故事对我们这些经历时代转折的现代人也很有启发。
但这周实在太忙了：参加奥克兰创业周，明天还要老胳膊老腿亲自去参加一个黑客松，还有水上救生教练培训，感觉精力已经被掏空。下周考完教练的考试再说。
大家对毕加索感兴趣吗？还是对黑客松或者开救生艇更感兴趣？
但这周实在太忙了：参加奥克兰创业周，明天还要老胳膊老腿亲自去参加一个黑客松，还有水上救生教练培训，感觉精力已经被掏空。下周考完教练的考试再说。
大家对毕加索感兴趣吗？还是对黑客松或者开救生艇更感兴趣？
2
1
490
·
--
家庭语录：
我说："这次我要很认真地减肥了，鸡翅都不吃皮了。"
女儿说："很认真地减肥就不应该吃鸡翅啊！"
……
家庭语录：
我说："这次我要很认真地减肥了，鸡翅都不吃皮了。"
女儿说："很认真地减肥就不应该吃鸡翅啊！"
……
我说："这次我要很认真地减肥了，鸡翅都不吃皮了。"
女儿说："很认真地减肥就不应该吃鸡翅啊！"
……
·
--
Linear 怎么教用户用快捷键的？
不是弹出教程窗口，不是让你先完成「新手引导」。
而是, 你在正常干活的时候，它悄悄在旁边提示你：「哦对，这个操作你可以按 ⌘K 来做。」
你没有被打断，没有被强迫学习。但下次你就记住了。
这就是肌肉记忆的力量。不是灌输，是渗透。
我在新一期 Newsletter 里写了这个话题, 产品里真正有黏性的东西，往往不是功能本身，而是用户在不知不觉中形成的操作习惯。
一旦形成，就很难切换走了。这才是护城河。
Linear 把这件事做得很克制、很聪明。值得每个做产品的人拆解一遍。
全文在这里 👉 https://newsletter.bearliu.com/p/linear
Linear 怎么教用户用快捷键的？
不是弹出教程窗口，不是让你先完成「新手引导」。
而是, 你在正常干活的时候，它悄悄在旁边提示你：「哦对，这个操作你可以按 ⌘K 来做。」
你没有被打断，没有被强迫学习。但下次你就记住了。
这就是肌肉记忆的力量。不是灌输，是渗透。
我在新一期 Newsletter 里写了这个话题, 产品里真正有黏性的东西，往往不是功能本身，而是用户在不知不觉中形成的操作习惯。
一旦形成，就很难切换走了。这才是护城河。
Linear 把这件事做得很克制、很聪明。值得每个做产品的人拆解一遍。
全文在这里 👉 https://newsletter.bearliu.com/p/linear
不是弹出教程窗口，不是让你先完成「新手引导」。
而是, 你在正常干活的时候，它悄悄在旁边提示你：「哦对，这个操作你可以按 ⌘K 来做。」
你没有被打断，没有被强迫学习。但下次你就记住了。
这就是肌肉记忆的力量。不是灌输，是渗透。
我在新一期 Newsletter 里写了这个话题, 产品里真正有黏性的东西，往往不是功能本身，而是用户在不知不觉中形成的操作习惯。
一旦形成，就很难切换走了。这才是护城河。
Linear 把这件事做得很克制、很聪明。值得每个做产品的人拆解一遍。
全文在这里 👉 https://newsletter.bearliu.com/p/linear
130
·
--
Cube type 上线后，我后面这段时间忙其他事儿，顾不上它。但昨天突然迎来了上线以来的最大流量。查了一下，来自于 Hacker News 的推荐，突然来了一两千人。评论基本上都是正面，开心，算是很好的一个正反馈了：）
Cube type 上线后，我后面这段时间忙其他事儿，顾不上它。但昨天突然迎来了上线以来的最大流量。查了一下，来自于 Hacker News 的推荐，突然来了一两千人。评论基本上都是正面，开心，算是很好的一个正反馈了：）
117
·
--
水上救生教练培训第二天。今天感觉比昨天自信一点了，主要是穿了湿衣，避免了昨天那种冷得发抖的情况。
水上救生教练培训第二天。今天感觉比昨天自信一点了，主要是穿了湿衣，避免了昨天那种冷得发抖的情况。
2
401
·
--
发现一个 vibe coding 出来的小游戏，相当爽快，在浏览器端就可以玩火柴人版的 CS，随时加入都可以开始。我刚刚用手机玩了一下，竟然都可以流畅运行。太牛了！作者说他就是一周时间用 Claude Code 来写的，基本就是坐在那儿按回车确认。网址在下面。
Stickfrag-com
发现一个 vibe coding 出来的小游戏，相当爽快，在浏览器端就可以玩火柴人版的 CS，随时加入都可以开始。我刚刚用手机玩了一下，竟然都可以流畅运行。太牛了！作者说他就是一周时间用 Claude Code 来写的，基本就是坐在那儿按回车确认。网址在下面。
Stickfrag-com
Stickfrag-com
45
·
--
苹果问你最少，谷歌问个不停, 这不是优劣之分，是两种完全不同的产品逻辑。
我最近戴着 Fitbit 用了三周 Google Health，同时拿 Apple Health 做对照，把两款产品拆解了一遍。
先说苹果。Apple Health 基本不开口。数据默默写入，没有 AI 教练来评论你昨晚睡得怎样，也不追问你有没有照着建议去做。它就在那里，你来查，它给你看。
谷歌完全反过来。打开 Google Health，AI 教练可能直接开口：「你昨晚睡眠有点短，最近心率也有变化，你感觉怎么样？」我问它我的静息心率意味着什么，它调出 13 天数据，画图，列区间，还引用外部健康资料，最后反问我：「这份概述有没有给你想要的安心感？」后来我提到自己在服用心脏药物，它把这条信息带进了下一轮对话。我切换成中文，它跟着切换。
我第一反应是想给这两个产品打分，判断谁设计得更好。但这个直觉是错的。
苹果的健康策略建立在 iPhone 和 Apple Watch 的生态上，它需要你相信多年的敏感数据可以安全留在它那里, 这份信任，才是让你继续买下一台设备的理由。所以它不需要话多。
谷歌没有这个包袱，也没有这个护城河。对话、主动、有来有往，是它建立关系的方式。
两种策略，背后是两家公司完全不同的处境和野心。拿同一把尺去量，本来就量错了。
这期播客我把这个拆解过程完整聊了出来，感兴趣的可以听听：https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/7953b746-2644-4f9c-b03e-b781323a542c
苹果问你最少，谷歌问个不停, 这不是优劣之分，是两种完全不同的产品逻辑。
我最近戴着 Fitbit 用了三周 Google Health，同时拿 Apple Health 做对照，把两款产品拆解了一遍。
先说苹果。Apple Health 基本不开口。数据默默写入，没有 AI 教练来评论你昨晚睡得怎样，也不追问你有没有照着建议去做。它就在那里，你来查，它给你看。
谷歌完全反过来。打开 Google Health，AI 教练可能直接开口：「你昨晚睡眠有点短，最近心率也有变化，你感觉怎么样？」我问它我的静息心率意味着什么，它调出 13 天数据，画图，列区间，还引用外部健康资料，最后反问我：「这份概述有没有给你想要的安心感？」后来我提到自己在服用心脏药物，它把这条信息带进了下一轮对话。我切换成中文，它跟着切换。
我第一反应是想给这两个产品打分，判断谁设计得更好。但这个直觉是错的。
苹果的健康策略建立在 iPhone 和 Apple Watch 的生态上，它需要你相信多年的敏感数据可以安全留在它那里, 这份信任，才是让你继续买下一台设备的理由。所以它不需要话多。
谷歌没有这个包袱，也没有这个护城河。对话、主动、有来有往，是它建立关系的方式。
两种策略，背后是两家公司完全不同的处境和野心。拿同一把尺去量，本来就量错了。
这期播客我把这个拆解过程完整聊了出来，感兴趣的可以听听：https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/7953b746-2644-4f9c-b03e-b781323a542c
我最近戴着 Fitbit 用了三周 Google Health，同时拿 Apple Health 做对照，把两款产品拆解了一遍。
先说苹果。Apple Health 基本不开口。数据默默写入，没有 AI 教练来评论你昨晚睡得怎样，也不追问你有没有照着建议去做。它就在那里，你来查，它给你看。
谷歌完全反过来。打开 Google Health，AI 教练可能直接开口：「你昨晚睡眠有点短，最近心率也有变化，你感觉怎么样？」我问它我的静息心率意味着什么，它调出 13 天数据，画图，列区间，还引用外部健康资料，最后反问我：「这份概述有没有给你想要的安心感？」后来我提到自己在服用心脏药物，它把这条信息带进了下一轮对话。我切换成中文，它跟着切换。
我第一反应是想给这两个产品打分，判断谁设计得更好。但这个直觉是错的。
苹果的健康策略建立在 iPhone 和 Apple Watch 的生态上，它需要你相信多年的敏感数据可以安全留在它那里, 这份信任，才是让你继续买下一台设备的理由。所以它不需要话多。
谷歌没有这个包袱，也没有这个护城河。对话、主动、有来有往，是它建立关系的方式。
两种策略，背后是两家公司完全不同的处境和野心。拿同一把尺去量，本来就量错了。
这期播客我把这个拆解过程完整聊了出来，感兴趣的可以听听：https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/7953b746-2644-4f9c-b03e-b781323a542c
127
·
--
这些做机器人的公司，能不能训练一下机器人去洗碗、拖地、擦马桶。不要去搞我们人喜欢的事儿，比如扔沙包呀玩游戏什么的。不要来剥夺我的乐趣了！
这些做机器人的公司，能不能训练一下机器人去洗碗、拖地、擦马桶。不要去搞我们人喜欢的事儿，比如扔沙包呀玩游戏什么的。不要来剥夺我的乐趣了！
30
·
--
新视频: 你收费的功能，是强项还是软肋？拿 Raycast 拆给你看
我每周打开 Raycast 上千次，却一直只用它最简单的那部分。所以我把它拆了一遍，带着一个问题：你收费的那个功能，是强项，还是软肋？
https://youtu.be/T1EmD3Sp7Fs
新视频: 你收费的功能，是强项还是软肋？拿 Raycast 拆给你看
我每周打开 Raycast 上千次，却一直只用它最简单的那部分。所以我把它拆了一遍，带着一个问题：你收费的那个功能，是强项，还是软肋？
https://youtu.be/T1EmD3Sp7Fs
我每周打开 Raycast 上千次，却一直只用它最简单的那部分。所以我把它拆了一遍，带着一个问题：你收费的那个功能，是强项，还是软肋？
https://youtu.be/T1EmD3Sp7Fs
2
241
·
--
AI 时代的产品窗口期实在太短了。Google 刚推出那个「智能指针」概念，我几个月前构想过一模一样的交互方式，还画了草图，当时没深入，现在就已经有大厂完成了。
这个调整期，类比接近于几十年前命令行成熟、GUI 出现之前的阶段：可能性特别多，时间也很紧。真正在做产品的人应该都感受到了。
这期还聊了语音记录的习惯怎么越用越顺、柯艾略走朝圣之路和《牧羊少年奇幻之旅》的创作路径、2025年收入降了33%反而更开心是怎么回事，以及游戏《控制》里 Progressive Disclosure 的做法。
https://bearliu.substack.com/p/79
AI 时代的产品窗口期实在太短了。Google 刚推出那个「智能指针」概念，我几个月前构想过一模一样的交互方式，还画了草图，当时没深入，现在就已经有大厂完成了。
这个调整期，类比接近于几十年前命令行成熟、GUI 出现之前的阶段：可能性特别多，时间也很紧。真正在做产品的人应该都感受到了。
这期还聊了语音记录的习惯怎么越用越顺、柯艾略走朝圣之路和《牧羊少年奇幻之旅》的创作路径、2025年收入降了33%反而更开心是怎么回事，以及游戏《控制》里 Progressive Disclosure 的做法。
https://bearliu.substack.com/p/79
这个调整期，类比接近于几十年前命令行成熟、GUI 出现之前的阶段：可能性特别多，时间也很紧。真正在做产品的人应该都感受到了。
这期还聊了语音记录的习惯怎么越用越顺、柯艾略走朝圣之路和《牧羊少年奇幻之旅》的创作路径、2025年收入降了33%反而更开心是怎么回事，以及游戏《控制》里 Progressive Disclosure 的做法。
https://bearliu.substack.com/p/79
336
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds
70,041 vues
798 mentions
#GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds
🚨 GRAYSCALE × REPUBLIC: A NEW DOOR FOR TRADITIONAL CAPITAL 🚨
Grayscale has partnered with Republic to launch three new crypto products (DeFi Fund, Decentralized AI Fund, Data Network Trust), with a minimum investment of just $2,500 💼
The catch: Accredited U.S. investors only (non-U.S. investors have a separate offering).
Tokens in the spotlight:
🤖 $NEAR is the largest holding in the Decentralized AI Fund at 31.35%
🧠 $TAO (Bittensor) follows at 29.15%
🦄 $UNI is the largest holding in the DeFi Fund at 34.16%
(Weights as of Aug 3 snapshot)
Why it matters:
More regulated money can now reach AI and DeFi sectors without investors holding the tokens themselves.
⚠️ Risk check: Shares are restricted and illiquid, with no redemption. Investors may lose their entire investment.
Is this real institutional rotation into AI and DeFi altcoins, or just a headline? 🤔 Drop your take below 👇
#Near #TAO #UNI #CryptoNews
Not financial advice. Always DYOR.
RCipheR
·2 mentions J’aime
·369 vues
ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC
43,800 vues
764 mentions
BitcoinSurpasses$82K
41,824 vues
155 mentions