Ice_Frog666666
0 Suivis
3 Abonnés
2 J’aime
1 Partagé(s)
Publications
Vidéos
Sahara上Upbit的现货了！
我之前写帖子分析过，Sahara想要打开完整的估值空间，需要数据、模型、agent、分润体系等一条龙打通。
项目实际进展上，SIWA公共测试网上线意味着整个统一的基础设施框架也已经搭建完成，看起来项目确实是在按照路线图推进。
稳住币价很重要，强控盘+AI强叙事+长期建设，这种组合的关键其实是在币价的护盘和控盘上，如果价格稳不住，对后边的口碑和运营都会提出更大的挑战。
现在行情很枯，AI这个叙事，我仍然认为会是这一轮的主线，只要项目不作恶，不乱搞，继续按照目前的节奏，推进接下来的AI开发者平台和主网上线，我认为Sahara还是具备长期潜力的。
这一轮，其实是一个在叙事短命的周期，各方面外部环境都发生了巨大的变化，因此，像Sahara这种按照路线图、脚踏实地有节奏的运营，本身是稀缺的，长期来看，我认为这也是项目的核心竞争力体现。
我之前写帖子分析过，Sahara想要打开完整的估值空间，需要数据、模型、agent、分润体系等一条龙打通。
项目实际进展上，SIWA公共测试网上线意味着整个统一的基础设施框架也已经搭建完成，看起来项目确实是在按照路线图推进。
稳住币价很重要，强控盘+AI强叙事+长期建设，这种组合的关键其实是在币价的护盘和控盘上，如果价格稳不住，对后边的口碑和运营都会提出更大的挑战。
现在行情很枯，AI这个叙事，我仍然认为会是这一轮的主线，只要项目不作恶，不乱搞，继续按照目前的节奏，推进接下来的AI开发者平台和主网上线，我认为Sahara还是具备长期潜力的。
这一轮，其实是一个在叙事短命的周期，各方面外部环境都发生了巨大的变化，因此，像Sahara这种按照路线图、脚踏实地有节奏的运营，本身是稀缺的，长期来看，我认为这也是项目的核心竞争力体现。
《Humanity：被质疑就破口大骂的创始人，全员反撸背后的收割真相》
Humanity项目创始人Terence Kwok并不令人意外的破防了，在AB推文下公开爆粗口进行人身攻击。很难相信，这是一个号称估值10亿美元的CEO。
可笑的是，社区用户被反撸到血泪控诉，Kwok 却反而先感到“委屈”了。但如果你了解这个项目一路走来的套路，就会发现，原来人真的是只有被戳破才会恼羞成怒，这种反应再合理不过。接下来，我们就来梳理一下：
_________
一、顶级贡献者变乞丐，所谓“社区共建”，只是精心设计的 PUA 场景
Humanity 在宣布完成 3000 万美元融资、估值高达 10 亿美金后，高调推出“Fairdrop”空投，并宣称坚持社区共建、自治。代币经济学明确了12%代币将分配给社区。
但当空投真正发放时，揭晓的却是收割的事实：
1⃣辛苦做了一年签到任务，空投价值1u，这已经算是好的，更多的是各种没资格，0空投。
2⃣日常辛苦维护社群、做内容的官方Mod，被“0 空投”打发。
3⃣同时链上却惊现多个空投高达 4 万枚$H的幽灵地址，无任何交互、无任何贡献记录。
显然，这并不是“技术失误”所能解释的，它只说明了：
1⃣项目可能压根就没打算兑现 12% 的社区分配承诺，所谓共建只是空头口号
2⃣幽灵地址才是真正的“内定赢家”，认真做贡献的用户只是被牺牲的廉价乞丐
3⃣一开始宣称的Fairdrop，只不过是一个PUA 策略的口号
但是，把社区不当人，也不是第一次。我们不妨把目光拉回到 Terence Kwok 的历史履历。
_________
二、创业失败烧光 2 亿美元，换个叙事卷土重来？
Terence Kwok不是第一次做这种“独角兽”项目。
相关媒体报道：https://t.co/Yig5NPvAqS
总之，失败的原因乏善可陈，但面对这一系列灾难性失败，Kwok的回应却令人吃惊，他说到：“最多回去上学，创业失败不过是拿个 MBA 而已。”
这番话，暴露了他的真实心态：融资是奖学金，创业游戏的试验田，投资人的钱不过是“学费”。
而这一次，他换了条赛道、披上Web3 的马甲，带着旧剧本再次杀了回来。2亿美元的灾难，如今正在 Humanity 上复刻，只是这次的“出资人”，变成了成千上万Web3普通散户的时间、数据与信任。
_________
三、女巫筛查沦为闹剧，PUA用户贡献，隐私数据风险巨大
Humanity 自称采用“零知识+掌纹识别”双保险机制来抵御女巫攻击，结果呢？根据社区反馈：
1⃣实际技术被是深圳某门禁公司残次技术拼装而成；
2⃣单⼈可重复验证多号，脚本批量通过率99%！，所谓“防女巫”根本形同虚设；
除此之外，过去一年中 Humanity 还频繁以“反女巫”为由搞“限时填表”活动：实际上，这些表格只是项目方用来维持虚假繁荣的工具，空投分配却完全不参考这些记录。
更令人不安的是，Humanity 明言对标 Worldcoin，可其在隐私监管上的风控却几乎是“裸奔状态”。
Worldcoin 已因隐私风险被多国政府调查；Humanity 使用的国产掌纹技术不仅是残次品，其数据存储与传输路径是否合规至今也未公开。
从把社区不当人，到把“共建”当挡箭牌，再到用过即弃，撒谎和PUA成性，Humanity是彻底践踏了Web3 的信任机制。
所谓的掌纹系统不是识别真实人类，而是识别“愿意白给”的人类。
在事实和社区声音面前，如果Humanity不想成为过街老鼠，就应该针对社区的质疑，公开且理性的回应，而不是去破口大骂，搞人身攻击。
既没素质，也没担当。
Humanity项目创始人Terence Kwok并不令人意外的破防了，在AB推文下公开爆粗口进行人身攻击。很难相信，这是一个号称估值10亿美元的CEO。
可笑的是，社区用户被反撸到血泪控诉，Kwok 却反而先感到“委屈”了。但如果你了解这个项目一路走来的套路，就会发现，原来人真的是只有被戳破才会恼羞成怒，这种反应再合理不过。接下来，我们就来梳理一下：
_________
一、顶级贡献者变乞丐，所谓“社区共建”，只是精心设计的 PUA 场景
Humanity 在宣布完成 3000 万美元融资、估值高达 10 亿美金后，高调推出“Fairdrop”空投，并宣称坚持社区共建、自治。代币经济学明确了12%代币将分配给社区。
但当空投真正发放时，揭晓的却是收割的事实：
1⃣辛苦做了一年签到任务，空投价值1u，这已经算是好的，更多的是各种没资格，0空投。
2⃣日常辛苦维护社群、做内容的官方Mod，被“0 空投”打发。
3⃣同时链上却惊现多个空投高达 4 万枚$H的幽灵地址，无任何交互、无任何贡献记录。
显然，这并不是“技术失误”所能解释的，它只说明了：
1⃣项目可能压根就没打算兑现 12% 的社区分配承诺，所谓共建只是空头口号
2⃣幽灵地址才是真正的“内定赢家”，认真做贡献的用户只是被牺牲的廉价乞丐
3⃣一开始宣称的Fairdrop，只不过是一个PUA 策略的口号
但是，把社区不当人，也不是第一次。我们不妨把目光拉回到 Terence Kwok 的历史履历。
_________
二、创业失败烧光 2 亿美元，换个叙事卷土重来？
Terence Kwok不是第一次做这种“独角兽”项目。
相关媒体报道：https://t.co/Yig5NPvAqS
总之，失败的原因乏善可陈，但面对这一系列灾难性失败，Kwok的回应却令人吃惊，他说到：“最多回去上学，创业失败不过是拿个 MBA 而已。”
这番话，暴露了他的真实心态：融资是奖学金，创业游戏的试验田，投资人的钱不过是“学费”。
而这一次，他换了条赛道、披上Web3 的马甲，带着旧剧本再次杀了回来。2亿美元的灾难，如今正在 Humanity 上复刻，只是这次的“出资人”，变成了成千上万Web3普通散户的时间、数据与信任。
_________
三、女巫筛查沦为闹剧，PUA用户贡献，隐私数据风险巨大
Humanity 自称采用“零知识+掌纹识别”双保险机制来抵御女巫攻击，结果呢？根据社区反馈：
1⃣实际技术被是深圳某门禁公司残次技术拼装而成；
2⃣单⼈可重复验证多号，脚本批量通过率99%！，所谓“防女巫”根本形同虚设；
除此之外，过去一年中 Humanity 还频繁以“反女巫”为由搞“限时填表”活动：实际上，这些表格只是项目方用来维持虚假繁荣的工具，空投分配却完全不参考这些记录。
更令人不安的是，Humanity 明言对标 Worldcoin，可其在隐私监管上的风控却几乎是“裸奔状态”。
Worldcoin 已因隐私风险被多国政府调查；Humanity 使用的国产掌纹技术不仅是残次品，其数据存储与传输路径是否合规至今也未公开。
从把社区不当人，到把“共建”当挡箭牌，再到用过即弃，撒谎和PUA成性，Humanity是彻底践踏了Web3 的信任机制。
所谓的掌纹系统不是识别真实人类，而是识别“愿意白给”的人类。
在事实和社区声音面前，如果Humanity不想成为过街老鼠，就应该针对社区的质疑，公开且理性的回应，而不是去破口大骂，搞人身攻击。
既没素质，也没担当。
简单聊聊暴涨的Circle（ $CRCL ）：
$CRCL 暴涨的逻辑有很多，我不是专业的美股研究员，以下仅仅从撸毛套利的角度分析circle的暴涨逻辑。
在我看来，稳定币就是你用你的法币给circle这样的发行公司一笔免费美元融资，它给你一个代币化的债务凭证。
这个债务凭证，可以流通、交易、质押、撸毛甚至是消费。
你出现金，牺牲利息，换来了更高资金使用效率，发行方用稳定机制来坐享利息。
撸毛角度，这就是基于资金机会成本的套利。
所以，从这个角度上，稳定币最大的价值除了稳定外，它最大的作用是对整个金融系统效率的提速。
或者，更简单地说，就是美元的效率外挂，美元加装了氮气瓶。
因此，它未来的最大的刚需场景一定诞生在极度追求资金效率的地方，比如支付、结算和更远的万物上链。
所以我认为这才是稳定币以及circle股价涨破天的想象力所在。
$CRCL 暴涨的逻辑有很多，我不是专业的美股研究员，以下仅仅从撸毛套利的角度分析circle的暴涨逻辑。
在我看来，稳定币就是你用你的法币给circle这样的发行公司一笔免费美元融资，它给你一个代币化的债务凭证。
这个债务凭证，可以流通、交易、质押、撸毛甚至是消费。
你出现金，牺牲利息，换来了更高资金使用效率，发行方用稳定机制来坐享利息。
撸毛角度，这就是基于资金机会成本的套利。
所以，从这个角度上，稳定币最大的价值除了稳定外，它最大的作用是对整个金融系统效率的提速。
或者，更简单地说，就是美元的效率外挂，美元加装了氮气瓶。
因此，它未来的最大的刚需场景一定诞生在极度追求资金效率的地方，比如支付、结算和更远的万物上链。
所以我认为这才是稳定币以及circle股价涨破天的想象力所在。
Sahara上OKX现货了。
目前盘前估值冲到了1B，看了一圈，好多人觉得这个项目是个数据标注平台，其实不然。
我认为Sahara真正的底层叙事，是要构建一个 AI 时代的“链上产权系统”。
从数据、模型、计算、Agent、收益分润，打通整条链路，并用区块链完成确权、分润和协作机制。
目前走的比较快的主要是数据标注，毕竟高质量的数据才是AI大模型的起点和燃料。
从叙事来看，只有这一条龙全部跑通，估值空间才能彻底打开。
山姆.奥特曼这两天宣布GPT-5也马上要在今年夏天上线了，就AI本身而言，目前基本属于能力很强，资源不够。
所以，这可能也是GPT-5难产的原因，越来越稀缺的数据，越来越吃紧的算力。
Sahara核心逻辑是在于构建模型所需的基础资源体系和经济结构。
所以，要承认的是，尽管Sahara目前做得最扎实的是“数据标注”，但真正打动资本、打开估值空间的，可能还是它背后逐步落地的 AI价值链体系。
毕竟，在Web3，从来都是新机制最值钱，它往往和范式革命挂钩，资本愿意买单，叙事能够持续讲下去，用户才能源源不断的进来，这才是Sahara厉害的地方。
目前盘前估值冲到了1B，看了一圈，好多人觉得这个项目是个数据标注平台，其实不然。
我认为Sahara真正的底层叙事，是要构建一个 AI 时代的“链上产权系统”。
从数据、模型、计算、Agent、收益分润，打通整条链路，并用区块链完成确权、分润和协作机制。
目前走的比较快的主要是数据标注，毕竟高质量的数据才是AI大模型的起点和燃料。
从叙事来看，只有这一条龙全部跑通，估值空间才能彻底打开。
山姆.奥特曼这两天宣布GPT-5也马上要在今年夏天上线了，就AI本身而言，目前基本属于能力很强，资源不够。
所以，这可能也是GPT-5难产的原因，越来越稀缺的数据，越来越吃紧的算力。
Sahara核心逻辑是在于构建模型所需的基础资源体系和经济结构。
所以，要承认的是，尽管Sahara目前做得最扎实的是“数据标注”，但真正打动资本、打开估值空间的，可能还是它背后逐步落地的 AI价值链体系。
毕竟，在Web3，从来都是新机制最值钱，它往往和范式革命挂钩，资本愿意买单，叙事能够持续讲下去，用户才能源源不断的进来，这才是Sahara厉害的地方。
刷Alpha最担心的事情还是发生了，希望人没逝……
另外，如果你是刷Alpha的，面对这个情况，忍不住抄底的，我觉得你还是辞职去炒币吧，撸毛不适合你。
另外，如果你是刷Alpha的，面对这个情况，忍不住抄底的，我觉得你还是辞职去炒币吧，撸毛不适合你。
做个大胆推断：
Aster如果一个月内不TGE，不管当前数据多好看，最终大概率是一地鸡毛。
最近，Aster团队可能正沉浸在交易量蹭蹭上涨的喜悦中，甚至还在为“即将追上 Hyperliquid”而激动不已。
表面上看，数据的确亮眼，但值得注意的是：这些交易量，大概率并不一定来自真实用户暴涨的需求，而是建立在毫无管理的空投预期之上。
我直白点说：这不是数据增长，而是债务增长。
Aster到现在为止，没有做任何空投预期管理，也没有释放明确的TGE节奏。市场热度持续拉高，情绪正面临透支临界点，一旦继续拉长时间，落差感极容易转化为集体 FUD。
我不是看衰 Aster，而是过去的行业规律早已证明：任何靠空投预期撑起来的短期繁荣，如果没有配套的节奏引导、情绪管理和预期锚定，最终都会反噬项目本身，无一例外。
已经见过太多项目，因为“空投预期”起飞，又因“兑现”坠落，这一切的根源，从来不是热度不够，而是项目方对“热度”的视而不见，且没有意识到背后承载的越来越高的用户期待。
没有空投预期管理，很大概率就是反撸，任由泡沫膨胀，几乎就是慢性崩盘。
Aster如果一个月内不TGE，不管当前数据多好看，最终大概率是一地鸡毛。
最近，Aster团队可能正沉浸在交易量蹭蹭上涨的喜悦中，甚至还在为“即将追上 Hyperliquid”而激动不已。
表面上看，数据的确亮眼，但值得注意的是：这些交易量，大概率并不一定来自真实用户暴涨的需求，而是建立在毫无管理的空投预期之上。
我直白点说：这不是数据增长，而是债务增长。
Aster到现在为止，没有做任何空投预期管理，也没有释放明确的TGE节奏。市场热度持续拉高，情绪正面临透支临界点，一旦继续拉长时间，落差感极容易转化为集体 FUD。
我不是看衰 Aster，而是过去的行业规律早已证明：任何靠空投预期撑起来的短期繁荣，如果没有配套的节奏引导、情绪管理和预期锚定，最终都会反噬项目本身，无一例外。
已经见过太多项目，因为“空投预期”起飞，又因“兑现”坠落，这一切的根源，从来不是热度不够，而是项目方对“热度”的视而不见，且没有意识到背后承载的越来越高的用户期待。
没有空投预期管理，很大概率就是反撸，任由泡沫膨胀，几乎就是慢性崩盘。
《通俗解读 Resolv：链上版本的 ENA？为什么值得关注》
Resolv 不出意外地登上了OKX和币安 Alpha以及币安合约，在稳定币赛道全面升温，特别是“收益型稳定币”走热的当下，Resolv 究竟在做一件什么事情？拆解一下。
_________
一、基本盘：顶级 VC 背书 + ETH 抵押稳定币
Resolv 成立于 2023 年，目标是构建一个100% ETH 超额抵押、锚定美元的链上稳定币 USR，并通过 perp仓位实现 Delta中性策略。2024 年 4 月获得 Maven11 领投的 1000 万美元融资，是其今年第一个公开项目。
_________
二、机制亮点：稳定锚定、风险隔离、收益自驱
Resolv 的结构可总结为“三层资产 + 三重机制”：
1、USR：核心稳定币
ETH 超额抵押，锚定美元
可质押为 stUSR 获得协议收益
流动性锚定机制由下层支撑
2、RLP：风险承接型 LP
提供 ETH 铸造，赚取 perp 正资金费 + staking 收益
系统亏损由 RLP 首先承担
3、抵押池：构建 Delta 中性
ETH 现货 + perp合约 构建对冲结构
结合链上与托管资产，确保透明安全
此外，收益上，每日分配，USR用户赚稳健，RLP用户赚风险溢价，协议金库抽取一部分用于生态。
_________
三、对比 ENA：三大升级亮点
虽然核心思路来自ENA，但 Resolv 明显更“链上原生”，从以下三个方面走得更远：
1、更真实的收益来源
主要依赖链上perp 市场与 ETH staking，收益更稳定、来源更透明。
2、更明确的风险分层
所有亏损都由 RLP 吸收，USR 用户始终本金安全，稳定锚定，风险隔离清晰。
3、更丰富的代币机制
USR（稳定币）+ RLP（风险 LP）+ RESOLV（治理），结构上区分明确，参与路径更清晰。
_________
四、结语：它比你想象的更激进，也更纯粹
Resolv 与 Ethena 几乎同期起步，却仍落后于后者，但 Resolv 选择的是一条更链上化、更结构化、更抗审查的路径，虽启动慢、门槛高，却也代表了更纯粹的 DeFi 精神。
在收益稳定币模型逐步演化的今天，Resolv不是那个最先出圈的项目，但它更加链上，更纯粹，更惊喜，一旦跑通，或许上限更高。
Resolv 不出意外地登上了OKX和币安 Alpha以及币安合约，在稳定币赛道全面升温，特别是“收益型稳定币”走热的当下，Resolv 究竟在做一件什么事情？拆解一下。
_________
一、基本盘：顶级 VC 背书 + ETH 抵押稳定币
Resolv 成立于 2023 年，目标是构建一个100% ETH 超额抵押、锚定美元的链上稳定币 USR，并通过 perp仓位实现 Delta中性策略。2024 年 4 月获得 Maven11 领投的 1000 万美元融资，是其今年第一个公开项目。
_________
二、机制亮点：稳定锚定、风险隔离、收益自驱
Resolv 的结构可总结为“三层资产 + 三重机制”：
1、USR：核心稳定币
ETH 超额抵押，锚定美元
可质押为 stUSR 获得协议收益
流动性锚定机制由下层支撑
2、RLP：风险承接型 LP
提供 ETH 铸造，赚取 perp 正资金费 + staking 收益
系统亏损由 RLP 首先承担
3、抵押池：构建 Delta 中性
ETH 现货 + perp合约 构建对冲结构
结合链上与托管资产，确保透明安全
此外，收益上，每日分配，USR用户赚稳健，RLP用户赚风险溢价，协议金库抽取一部分用于生态。
_________
三、对比 ENA：三大升级亮点
虽然核心思路来自ENA，但 Resolv 明显更“链上原生”，从以下三个方面走得更远：
1、更真实的收益来源
主要依赖链上perp 市场与 ETH staking，收益更稳定、来源更透明。
2、更明确的风险分层
所有亏损都由 RLP 吸收，USR 用户始终本金安全，稳定锚定，风险隔离清晰。
3、更丰富的代币机制
USR（稳定币）+ RLP（风险 LP）+ RESOLV（治理），结构上区分明确，参与路径更清晰。
_________
四、结语：它比你想象的更激进，也更纯粹
Resolv 与 Ethena 几乎同期起步，却仍落后于后者，但 Resolv 选择的是一条更链上化、更结构化、更抗审查的路径，虽启动慢、门槛高，却也代表了更纯粹的 DeFi 精神。
在收益稳定币模型逐步演化的今天，Resolv不是那个最先出圈的项目，但它更加链上，更纯粹，更惊喜，一旦跑通，或许上限更高。
币圈版“高考作文”：
阅读下面的材料，根据要求写作（60分）
1、他想要给Linea讲一下道理，可是眼泪直打转，流不下来。
——社区成员 二狗《维权小记》
2、假如我是一只鸟，我也应该用跛脚的爪子踩Xterio两脚。
——KOL 小蛙《我爱这撸毛》
3、我要以干瘪的钱包和项目方一一拥抱，因为一个撸毛人已经破产。
——撸毛人 请叫我去撸毛《反撸》
以上材料引发了你怎样的维权联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准项目，确定立意，明确文体，自拟标题；不得说脏话，不得人身攻击，不得实名撕逼，不少于2万字。
阅读下面的材料，根据要求写作（60分）
1、他想要给Linea讲一下道理，可是眼泪直打转，流不下来。
——社区成员 二狗《维权小记》
2、假如我是一只鸟，我也应该用跛脚的爪子踩Xterio两脚。
——KOL 小蛙《我爱这撸毛》
3、我要以干瘪的钱包和项目方一一拥抱，因为一个撸毛人已经破产。
——撸毛人 请叫我去撸毛《反撸》
以上材料引发了你怎样的维权联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准项目，确定立意，明确文体，自拟标题；不得说脏话，不得人身攻击，不得实名撕逼，不少于2万字。
《通俗解读Mezo：新解法，能否破解BtcFi困境》
BtcFi，差不多这一轮加密周期中最具争议的赛道之一。各种反撸事件后，BtcFi 被批为伪命题，资本却敢继续砸钱。
为什么？因为只要有可能撬动 BTC 那个万亿存量池，就值得押注。
资本的押注带来的高估值，在当前的行情下很微妙，一个控制不好，就是反撸，这可能也是行业周期转换带来的必然，下边通俗解读一下Mezo，重点回答三个问题：
1）Mezo是什么？
2）项目有什么亮点？
3）能不能扭转BTCfi的颓势？
_________
一、Mezo是什么？
简单一句话总结：Mezo 是一个以比特币为核心构建的金融基础设施平台，它兼容 EVM，可使用BTC当 Gas，核心资产是BTC 和 MUSD（比特币抵押的稳定币），并以此部署借贷、支付、稳定币、质押等全套 BTCFi 金融工具。
通俗的讲：就是让你可以不卖 BTC，也能通过BTC完成借贷、理财、消费，打造一个 BTC 为主权资产的金融体系。
创始人是前 Thesis的创始人，项目整体融资超2800万美金，投资人包括Curve创始人、Taproot创始人等行业大佬。
_________
二、项目有什么亮点？
1、主网双层架构：Cathedra（教堂）+ Bazaar（集市）
1）教堂是项目底层核心，主要包括：
MUSD 稳定币（BTC 超额抵押）
以BTC为核心的固定利率借贷系统
tBTC 跨链桥接（避免中心化托管）
整个设计无缝集成了专为比特币设计的互换、借贷、过桥和质押功能。通过将核心功能整合到一个以比特币为中心的架构下，来消除摩擦。
2）Bazaar是创新层，鼓励开发者自由构建比特币原生应用，如SocialFi、GameFi 和实验性 dApp等，所有功能均托管在 Mezo 上，并由比特币支持，可直接调用Cathedral能力。
底层安全和创新解耦，是整个架构的最大特色。目前主网已经上线。
2、MUSD 稳定币机制
这是项目的一个核心特色，MUSD底层100%由BTC抵押。为了确保市场波动导致的锚定失效，项目设定最低抵押率 110%，最高贷款价值比 90%，年化利率 1%-5%，无固定还款期限。所有BTC储备在链上可见，完全透明。
亮点在于它在关键参数上做到了极致优化：一方面借款人最多可以获得其比特币持有量价值的 90%，极大释放了 BTC 的流动性；另一方面，借贷利率维持在 1%-5% 的固定区间，远低于市场上大多数比特币借贷协议，且项目目前没有设置固定的还款计划。
3、激励积分 Mats
主要来源：锁仓 BTC/稳定币、邀请、参与社区
主要功能：抽奖、治理、空投参考等
所有的积分系统其实都和行为挂钩，换言之，这可能是未来一些激励、空投、治理的重要参考。
注意的是，官网针对锁仓比特币和稳定币，积分系数不一样。详情可以参考官网：https://t.co/hdtvZeTUJy
_________
三、Mezo的方案能否扭转BTCFi的颓势？
Mezo在打法上，是以BTC为基础，MUSD稳定币为主要媒介，以此打开BTC的借贷、交易、支付等金融功能。
这种设计逻辑上对机构与保守用户比较友好，也为未来构建 BTC 本位的信用卡、支付网络、RWA 资产交易等打下基础。
但是必须承认的是，项目本身所处的BTCFi赛道，社区信任并不高，加之高额融资背后，也面临极高的预期，是否能有效平衡社区期待和资本诉求、用户体验都存在一定不确定性。
_________
四、总结
BTCFi项目几乎普遍陷入“叫好不叫座”的尴尬处境，Mezo 是否能杀出重围、打开增量，还需要时间检验。
但有一点可以肯定，项目是把稳定币、借贷、Gas、桥接、积分等多个核心模块，最系统性整合到一起的 Btcfi 架构之一。
这种模式其实比较能吸引到机构资金、矿工群体等，特别是其低波动、高确定性的融资成本，对大型资金极具吸引力，利差空间能天然为套利和杠杆交易者提供稳定资金来源。
当然，能否在这样的市场中活下来，跑出来，Mezo只能说是很有希望的一个候选项目，其它的，仍需时间检验以及行业叙事回暖。
申明：基于项目公开资料撰写，不构成投资建议，DYOR！
BtcFi，差不多这一轮加密周期中最具争议的赛道之一。各种反撸事件后，BtcFi 被批为伪命题，资本却敢继续砸钱。
为什么？因为只要有可能撬动 BTC 那个万亿存量池，就值得押注。
资本的押注带来的高估值，在当前的行情下很微妙，一个控制不好，就是反撸，这可能也是行业周期转换带来的必然，下边通俗解读一下Mezo，重点回答三个问题：
1）Mezo是什么？
2）项目有什么亮点？
3）能不能扭转BTCfi的颓势？
_________
一、Mezo是什么？
简单一句话总结：Mezo 是一个以比特币为核心构建的金融基础设施平台，它兼容 EVM，可使用BTC当 Gas，核心资产是BTC 和 MUSD（比特币抵押的稳定币），并以此部署借贷、支付、稳定币、质押等全套 BTCFi 金融工具。
通俗的讲：就是让你可以不卖 BTC，也能通过BTC完成借贷、理财、消费，打造一个 BTC 为主权资产的金融体系。
创始人是前 Thesis的创始人，项目整体融资超2800万美金，投资人包括Curve创始人、Taproot创始人等行业大佬。
_________
二、项目有什么亮点？
1、主网双层架构：Cathedra（教堂）+ Bazaar（集市）
1）教堂是项目底层核心，主要包括：
MUSD 稳定币（BTC 超额抵押）
以BTC为核心的固定利率借贷系统
tBTC 跨链桥接（避免中心化托管）
整个设计无缝集成了专为比特币设计的互换、借贷、过桥和质押功能。通过将核心功能整合到一个以比特币为中心的架构下，来消除摩擦。
2）Bazaar是创新层，鼓励开发者自由构建比特币原生应用，如SocialFi、GameFi 和实验性 dApp等，所有功能均托管在 Mezo 上，并由比特币支持，可直接调用Cathedral能力。
底层安全和创新解耦，是整个架构的最大特色。目前主网已经上线。
2、MUSD 稳定币机制
这是项目的一个核心特色，MUSD底层100%由BTC抵押。为了确保市场波动导致的锚定失效，项目设定最低抵押率 110%，最高贷款价值比 90%，年化利率 1%-5%，无固定还款期限。所有BTC储备在链上可见，完全透明。
亮点在于它在关键参数上做到了极致优化：一方面借款人最多可以获得其比特币持有量价值的 90%，极大释放了 BTC 的流动性；另一方面，借贷利率维持在 1%-5% 的固定区间，远低于市场上大多数比特币借贷协议，且项目目前没有设置固定的还款计划。
3、激励积分 Mats
主要来源：锁仓 BTC/稳定币、邀请、参与社区
主要功能：抽奖、治理、空投参考等
所有的积分系统其实都和行为挂钩，换言之，这可能是未来一些激励、空投、治理的重要参考。
注意的是，官网针对锁仓比特币和稳定币，积分系数不一样。详情可以参考官网：https://t.co/hdtvZeTUJy
_________
三、Mezo的方案能否扭转BTCFi的颓势？
Mezo在打法上，是以BTC为基础，MUSD稳定币为主要媒介，以此打开BTC的借贷、交易、支付等金融功能。
这种设计逻辑上对机构与保守用户比较友好，也为未来构建 BTC 本位的信用卡、支付网络、RWA 资产交易等打下基础。
但是必须承认的是，项目本身所处的BTCFi赛道，社区信任并不高，加之高额融资背后，也面临极高的预期，是否能有效平衡社区期待和资本诉求、用户体验都存在一定不确定性。
_________
四、总结
BTCFi项目几乎普遍陷入“叫好不叫座”的尴尬处境，Mezo 是否能杀出重围、打开增量，还需要时间检验。
但有一点可以肯定，项目是把稳定币、借贷、Gas、桥接、积分等多个核心模块，最系统性整合到一起的 Btcfi 架构之一。
这种模式其实比较能吸引到机构资金、矿工群体等，特别是其低波动、高确定性的融资成本，对大型资金极具吸引力，利差空间能天然为套利和杠杆交易者提供稳定资金来源。
当然，能否在这样的市场中活下来，跑出来，Mezo只能说是很有希望的一个候选项目，其它的，仍需时间检验以及行业叙事回暖。
申明：基于项目公开资料撰写，不构成投资建议，DYOR！
币安alpha门槛正式进入了200以上，看起来后续只会越来越高。
撸或者不撸，都会是代价，刷，是被分数支配的焦虑，不刷，是机会流失的恐慌。
当下的痛苦和未来的懊悔，多数人一定会选择前者，这个意义上，人其实不是被贪婪驱动，而是被恐慌驱动。
撸或者不撸，都会是代价，刷，是被分数支配的焦虑，不刷，是机会流失的恐慌。
当下的痛苦和未来的懊悔，多数人一定会选择前者，这个意义上，人其实不是被贪婪驱动，而是被恐慌驱动。
完啦，用嘴建设Web3的时代全面来临？蛙只会呱呱呱~，怎么办啊？
币安Alpha似乎被盘古地推势力盯上了，大爷大妈要入场了？
卧槽，soon上upbit了，前两天说alpha单号50U估计要打脸了。😂
结婚前：大的快来了
结婚后：大的快来了
事实证明，结婚有了家庭并不会让人变得更加坦诚。
几周内应该是Linea的口头禅了，不过这一次Fox提到代币经济学远非经典结构，是不是翻译过来就是，大多数都没有资格？
要是这样的话，只能先骂为敬，CNM！Linea！
结婚后：大的快来了
事实证明，结婚有了家庭并不会让人变得更加坦诚。
几周内应该是Linea的口头禅了，不过这一次Fox提到代币经济学远非经典结构，是不是翻译过来就是，大多数都没有资格？
要是这样的话，只能先骂为敬，CNM！Linea！
我把币安Alpha这套打法称之为“成本外包式流量战法”！
平台零成本扩张！
项目高成本变现！
用户高强度打工！
而被逼上绝路的则是竞争对手，以及让收割和内卷自循环：
项目割用户，平台割项目，用户卷用户。
最终，所有被压榨的剩余价值都会朝一个方向汇集！
币安，登基！
平台零成本扩张！
项目高成本变现！
用户高强度打工！
而被逼上绝路的则是竞争对手，以及让收割和内卷自循环：
项目割用户，平台割项目，用户卷用户。
最终，所有被压榨的剩余价值都会朝一个方向汇集！
币安，登基！
《通俗解读SXT：让智能合约看懂世界，是不是一个好的叙事？》
前段时间 @SpaceandTimeDB 强势登陆了币安现货，推上很多解读仍偏“工程师视角”，对普通用户来说过于复杂。今天我用最通俗和最少的文字，搞清楚三件事：
1）SXT 到底解决了什么问题？
2）它是怎么解决的？
3）它在当前 Web3 生态中到底“值不值得关注”？
下边我们来通俗拆解一下。
~~~~~~~~~
一、为什么说智能合约是“睁眼瞎”？
过去几年智能合约再牛，也有两个致命弱点：
1、只能看到自己那点数据
比如它只能看到这个地址有没有钱、这个合约有没有交互，但它看不到你过去的行为、就算看，调用起来也超级复杂，更别说链下资产、链下信用了。
2、链下数据=盲信预言机
所有来自外部世界的数据，都要通过预言机（如 Chainlink）“喂”进来。但数据真不真实、有没有篡改？合约本身是验证不了的，全靠信。
结果就是：智能合约的执行，越来越智能，但可信不可信本身就成了问题。
~~~~~~~~~
二、SXT 到底干嘛的？代币有什么用？
SXT 的终极使命就是：让智能合约“看得见、看得懂、还能验证”。用一句话总结 SXT 做的事：让合约直接读数据库，并能验证数据没作假。
1、技术逻辑的通俗解读
实现这一切的核心机制叫“Proof of SQL”，你可以理解成相当于是给链上合约装了个“ZK认证的数据库。具体实现
1）链下节点跑SQL查询
2）生成 ZK 零知识证明：证明结果是对的、没瞎编
3）智能合约验证这份证明，直接使用结果，而不需要自己跑一遍数据
换句话说，它让合约可以用一种“我不信你，但我能验证你说的是对的”方式来接收外部数据。最重要的是，这个查询过程，在SXT的技术加持下，压缩到亚秒级，不仅快，而且安全。
此外，随之而来的问题是，谁来保证这些SQL数据到底是不是随便写的。于是，项目方搞了一个验证者网络。
跟大多数验证者网络一样，验证者从链上/链下同步数据（ETH、Polygon、BTC、CEX API等，通过通过拜占庭容错协议达成共识，以及需要质押SXT代币，乱签名会被惩罚。以此确保确保数据可信且复用。
2、经济模型解读
项目代币中，社区分配了51.7%份额，非常大头。看得出来项目方代币分配这块还是比较舍得向社区倾斜。除此外，简而言之，代币SXT有两个核心价值。
一方面作为验证者网络的安全保障，如前文，验证者必须质押 SXT，否则不能参与签名验证；作弊就会被惩罚。
另一方面是作为生态驱动的代币，开发者发布高质量数据可以赚SXT、查询者也必须使用SXT以及网络费用。
通过经济模型+技术成功实现了，把Web3的数据变成了商品，有供给、有需求、有验证、有支付。
~~~~~~~~~
三、这件事在当前阶段有何意义？
我们现在正处在一个很尴尬的阶段：链上越来越复杂，财富效应越来越好，但大家越来越不敢信。
DeFi 不知道你是真用户还是刷号；RWA 想上链，但链下的数据谁来验证没人说得清；
AI代理跑进来了，但链上怎么知道它是不是在瞎编？
说白了，合约根本“看不见”，更别提“信得过”。
SXT 就是在解决这个最核心的问题—让合约不仅能看数据、还能验证真伪，真正建立起“链上可信”的新机制。
~~~~~~~~~
四、总结
目前，肉眼可见，至少AI、RWA这些热潮很大概率是下一轮主要热点，AI 需要用数据做判断，但不可信，没法验证；RWA开始卷了，链下资产、合规、真实世界要上链，怎么证明它们是真的？
这就是SXT在叙事上的最大价值，它把这件事做成了一层协议，而不是一个应用或插件。让“数据可信+自动验证”成为可能，让 DeFi、RWA、AI 都能用上可信数据，直接做出更复杂、更精准的响应。甚至你可以说，这就是一整套链上版的“审计系统”。
需求广泛、叙事能打—这才是能够上币安以及受到持续关注的底层原因。
特别申明：以上分析仅基于公开资料的基本面投研分析，非投资建议，DYOR！
前段时间 @SpaceandTimeDB 强势登陆了币安现货，推上很多解读仍偏“工程师视角”，对普通用户来说过于复杂。今天我用最通俗和最少的文字，搞清楚三件事：
1）SXT 到底解决了什么问题？
2）它是怎么解决的？
3）它在当前 Web3 生态中到底“值不值得关注”？
下边我们来通俗拆解一下。
~~~~~~~~~
一、为什么说智能合约是“睁眼瞎”？
过去几年智能合约再牛，也有两个致命弱点：
1、只能看到自己那点数据
比如它只能看到这个地址有没有钱、这个合约有没有交互，但它看不到你过去的行为、就算看，调用起来也超级复杂，更别说链下资产、链下信用了。
2、链下数据=盲信预言机
所有来自外部世界的数据，都要通过预言机（如 Chainlink）“喂”进来。但数据真不真实、有没有篡改？合约本身是验证不了的，全靠信。
结果就是：智能合约的执行，越来越智能，但可信不可信本身就成了问题。
~~~~~~~~~
二、SXT 到底干嘛的？代币有什么用？
SXT 的终极使命就是：让智能合约“看得见、看得懂、还能验证”。用一句话总结 SXT 做的事：让合约直接读数据库，并能验证数据没作假。
1、技术逻辑的通俗解读
实现这一切的核心机制叫“Proof of SQL”，你可以理解成相当于是给链上合约装了个“ZK认证的数据库。具体实现
1）链下节点跑SQL查询
2）生成 ZK 零知识证明：证明结果是对的、没瞎编
3）智能合约验证这份证明，直接使用结果，而不需要自己跑一遍数据
换句话说，它让合约可以用一种“我不信你，但我能验证你说的是对的”方式来接收外部数据。最重要的是，这个查询过程，在SXT的技术加持下，压缩到亚秒级，不仅快，而且安全。
此外，随之而来的问题是，谁来保证这些SQL数据到底是不是随便写的。于是，项目方搞了一个验证者网络。
跟大多数验证者网络一样，验证者从链上/链下同步数据（ETH、Polygon、BTC、CEX API等，通过通过拜占庭容错协议达成共识，以及需要质押SXT代币，乱签名会被惩罚。以此确保确保数据可信且复用。
2、经济模型解读
项目代币中，社区分配了51.7%份额，非常大头。看得出来项目方代币分配这块还是比较舍得向社区倾斜。除此外，简而言之，代币SXT有两个核心价值。
一方面作为验证者网络的安全保障，如前文，验证者必须质押 SXT，否则不能参与签名验证；作弊就会被惩罚。
另一方面是作为生态驱动的代币，开发者发布高质量数据可以赚SXT、查询者也必须使用SXT以及网络费用。
通过经济模型+技术成功实现了，把Web3的数据变成了商品，有供给、有需求、有验证、有支付。
~~~~~~~~~
三、这件事在当前阶段有何意义？
我们现在正处在一个很尴尬的阶段：链上越来越复杂，财富效应越来越好，但大家越来越不敢信。
DeFi 不知道你是真用户还是刷号；RWA 想上链，但链下的数据谁来验证没人说得清；
AI代理跑进来了，但链上怎么知道它是不是在瞎编？
说白了，合约根本“看不见”，更别提“信得过”。
SXT 就是在解决这个最核心的问题—让合约不仅能看数据、还能验证真伪，真正建立起“链上可信”的新机制。
~~~~~~~~~
四、总结
目前，肉眼可见，至少AI、RWA这些热潮很大概率是下一轮主要热点，AI 需要用数据做判断，但不可信，没法验证；RWA开始卷了，链下资产、合规、真实世界要上链，怎么证明它们是真的？
这就是SXT在叙事上的最大价值，它把这件事做成了一层协议，而不是一个应用或插件。让“数据可信+自动验证”成为可能，让 DeFi、RWA、AI 都能用上可信数据，直接做出更复杂、更精准的响应。甚至你可以说，这就是一整套链上版的“审计系统”。
需求广泛、叙事能打—这才是能够上币安以及受到持续关注的底层原因。
特别申明：以上分析仅基于公开资料的基本面投研分析，非投资建议，DYOR！
SOON上币安alpha了，这次我预估单号50U左右。
以下从投研角度谈谈看法。
一句话总结SOON：如果把诸多公链（以太坊、Base、BNB等）当作整个Web3世界的发动机，SOON做的事情就是给它们加一个涡轮增压—不换底盘，直接提速。让原本只能在 Solana 上跑的 SVM 引擎，插上插头，哪条链都能上路。
不止如此，最近还推出了 https://t.co/4xzcvzPOwe，直白的讲就是跟单平台，把交易所的那套跟单逻辑搬到了链上，究竟谁割谁，一目了然。
说到底，目前的区块链并不需要再多几个“Solana”，也不需要动辄就革了以太坊的命，SOON的逻辑就是：我不搞内卷，你们快点就好了。
问题也不是没有，技术是好的，但需要更多人来用；竞争对手也不少，比如 OP、ZK以及各种Stack。
Solana的涡轮增压能不能带Web3起飞？不好说，但是不管怎么样，还是先抢一个位置？万一这风真刮起来了？
毕竟，Solana系最擅长的可能就是绝处逢生，一炮而红。
以上，仅供参考。
#soon #币安Alpha
以下从投研角度谈谈看法。
一句话总结SOON：如果把诸多公链（以太坊、Base、BNB等）当作整个Web3世界的发动机，SOON做的事情就是给它们加一个涡轮增压—不换底盘，直接提速。让原本只能在 Solana 上跑的 SVM 引擎，插上插头，哪条链都能上路。
不止如此，最近还推出了 https://t.co/4xzcvzPOwe，直白的讲就是跟单平台，把交易所的那套跟单逻辑搬到了链上，究竟谁割谁，一目了然。
说到底，目前的区块链并不需要再多几个“Solana”，也不需要动辄就革了以太坊的命，SOON的逻辑就是：我不搞内卷，你们快点就好了。
问题也不是没有，技术是好的，但需要更多人来用；竞争对手也不少，比如 OP、ZK以及各种Stack。
Solana的涡轮增压能不能带Web3起飞？不好说，但是不管怎么样，还是先抢一个位置？万一这风真刮起来了？
毕竟，Solana系最擅长的可能就是绝处逢生，一炮而红。
以上，仅供参考。
#soon #币安Alpha
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus