ecrivaine_k
0 Following
1 Followers
0 Liked
0 Shared
Posts
ETH 價格收復一些之後兩天的群聊内容總結。
上個周期加的老朋友群——
「ETH 漲了不少，有沒有 ETH 主網的亮眼項目推薦？特別是 VC 套牢盤需要自救的？」
這個周期加的新朋友群——
鏈上 PVP 玩家朋友群：
「ETH 漲了不少，蹲一蹲 Base meme 金狗。」
不怎麽玩鏈上的 trader 朋友群：
「ETH 漲了不少，主網怎麽還沒有出現 PEPE 級別的大金狗？」
三個完全不同的世界，各做各的夢，但好歹都算熱鬧。
——
第一行的悖論在於，很多項目社區情緒最熱的前後，不少 VC 已完成場外退出。
對於大部分人來説，這類信息分散且不透明，很難知道哪些項目已經是：主力 VC 全跑了，誰還要來拉盤自救？全看項目方實際情況和心情。
近期漲幅平平、迅速轉跌的項目，看數據是稍微 whale 一點的買入就被澆給，看上去這類群友賭別人自救送錢給自己，很容易會變成救剩下的人的傻大戶菩薩。
上個周期加的老朋友群——
「ETH 漲了不少，有沒有 ETH 主網的亮眼項目推薦？特別是 VC 套牢盤需要自救的？」
這個周期加的新朋友群——
鏈上 PVP 玩家朋友群：
「ETH 漲了不少，蹲一蹲 Base meme 金狗。」
不怎麽玩鏈上的 trader 朋友群：
「ETH 漲了不少，主網怎麽還沒有出現 PEPE 級別的大金狗？」
三個完全不同的世界，各做各的夢，但好歹都算熱鬧。
——
第一行的悖論在於，很多項目社區情緒最熱的前後，不少 VC 已完成場外退出。
對於大部分人來説，這類信息分散且不透明，很難知道哪些項目已經是：主力 VC 全跑了，誰還要來拉盤自救？全看項目方實際情況和心情。
近期漲幅平平、迅速轉跌的項目，看數據是稍微 whale 一點的買入就被澆給，看上去這類群友賭別人自救送錢給自己，很容易會變成救剩下的人的傻大戶菩薩。
越來越覺得：
小級別熊末牛初，大級別牛末熊初。
穩定發展的時代漸入尾聲，面對更加混沌的未來，似乎歷史理論知識全都不夠用了。
Crypto 的部分，如資產可能排小群組 Top 1 的前 VC 群友之前講的：
「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」
BTC 更像是對衝現實不確定性的資產配置的一部分，作爲極端預期的保險存在，不少 OG 朋友都是抱著一部分餅躺平。
剩餘的部分，大部分人只能以小博大，在混沌之中尋找瞬時的情緒點，隨之波動（memecoin）。
似乎對普通人，只剩下這麽一點僅存的魅力和機會，除此之外，好像也沒什麽了，四處都是巨大的撕裂感。
一個月前，去世界的另一個角落，見一些 OG 和 researcher 朋友，他們提到：
由於中國合規原因，目前 crypto 華語圈一直關心去中心化和治理研究的從業者，大多數人學歷很高，有相當好的歷史、政治、哲學、法律素養，還有强大的鈔能力和融資能力去贏得治理權優勢。
他們日常會遇到這種乍一看非常詭異的情況：
一個身在異國他鄉的中國人，需要時常向一個在地美國人或者歐洲人，科普到底什麽才是民主政治。
我問他們：爲啥會這樣？後者不是應該從小就生活在這種環境中，受過更系統的教育嗎？
他們表示：聊下來發現關心同一個問題的兩個語言社區受衆，現實之中，根本不在同一個階層，另一邊對話的人通常沒有系統知識，很多基本問題都搞不清楚，連草台班子都算不上，我們也很震驚。
我問：那麽，你們口中的那些你們同一階層的、可以對話的精英都去哪了呢？你們又爲何非得選擇在這樣的空間做這類研究呢？
一陣沉默……只能一起望天了。
腦中又飄過前面那句話，或許是這個問題的答案���——「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」
此處應 @suji_yan —— 可別停留於關注女裝和去中心化社交了，孫中山當年身邊一大批願意傾家財賣地支持革命的戰友，這個圈子很可能只有去中心化治理研究圈的臥虎藏龍程度可以比肩 lol
小級別熊末牛初，大級別牛末熊初。
穩定發展的時代漸入尾聲，面對更加混沌的未來，似乎歷史理論知識全都不夠用了。
Crypto 的部分，如資產可能排小群組 Top 1 的前 VC 群友之前講的：
「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」
BTC 更像是對衝現實不確定性的資產配置的一部分，作爲極端預期的保險存在，不少 OG 朋友都是抱著一部分餅躺平。
剩餘的部分，大部分人只能以小博大，在混沌之中尋找瞬時的情緒點，隨之波動（memecoin）。
似乎對普通人，只剩下這麽一點僅存的魅力和機會，除此之外，好像也沒什麽了，四處都是巨大的撕裂感。
一個月前，去世界的另一個角落，見一些 OG 和 researcher 朋友，他們提到：
由於中國合規原因，目前 crypto 華語圈一直關心去中心化和治理研究的從業者，大多數人學歷很高，有相當好的歷史、政治、哲學、法律素養，還有强大的鈔能力和融資能力去贏得治理權優勢。
他們日常會遇到這種乍一看非常詭異的情況：
一個身在異國他鄉的中國人，需要時常向一個在地美國人或者歐洲人，科普到底什麽才是民主政治。
我問他們：爲啥會這樣？後者不是應該從小就生活在這種環境中，受過更系統的教育嗎？
他們表示：聊下來發現關心同一個問題的兩個語言社區受衆，現實之中，根本不在同一個階層，另一邊對話的人通常沒有系統知識，很多基本問題都搞不清楚，連草台班子都算不上，我們也很震驚。
我問：那麽，你們口中的那些你們同一階層的、可以對話的精英都去哪了呢？你們又爲何非得選擇在這樣的空間做這類研究呢？
一陣沉默……只能一起望天了。
腦中又飄過前面那句話，或許是這個問題的答案���——「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」
此處應 @suji_yan —— 可別停留於關注女裝和去中心化社交了，孫中山當年身邊一大批願意傾家財賣地支持革命的戰友，這個圈子很可能只有去中心化治理研究圈的臥虎藏龍程度可以比肩 lol
Login to explore more contents