BeInCrypto NL

Pi Network (PI) heeft een deadline van 15 mei vastgesteld voor mainnet-nodes om de Protocol 23-upgrade af te ronden. Met deze release wordt voor het eerst volledige smart contract-ondersteuning toegevoegd aan de Stellar-gebaseerde blockchain.

De aankondiging kwam slechts enkele uren nadat het Pi Core Team bevestigde dat Protocol 22 succesvol was geactiveerd. Deze snelle uitrol is bedoeld om de schaalbaarheid te vergroten en de chain klaar te maken voor Web3-functies.

Waarom de Protocol 23-upgrade belangrijk is voor Pi Network

Protocol 23 is de grootste technische stap voor Pi Network sinds de open mainnet-lancering in februari 2025. De upgrade, gebouwd op Stellar Core 23, legt de basis voor native smart contracts en gedecentraliseerde applicaties op de chain.

Node-operators die niet op tijd updaten, worden van het mainnet uitgesloten. Zij verliezen dan de mogelijkheid om transacties te valideren of beloningen te verdienen.

Protocol 22, afgerond eerder deze week, bracht het netwerk naar Stellar Core 22. Nodes moesten daarvoor versie 0.5.4 software installeren.

Het Pi Core Team waarschuwde dat Protocol 23 meer tijd kost dan eerdere releases.

“Het Pi Mainnet wordt geüpgraded naar Protocol 23 – Deadline: 15 mei. Alle mainnet-nodes moeten deze stap voor de deadline voltooien… Deze upgrade kost meer tijd om af te ronden, dus plan goed vooruit,” gaven ze aan in de post.

Wat het betekent voor de koers

PI werd zaterdag verhandeld rond $0,178, een daling van 1,22% op de dag. De token steeg bijna 9% tot aan de Protocol 22-deadline. Daarna namen winstnemers het over, volgens CoinGecko data.

Pi Network (PI) Koersprestaties. Bron: BeInCrypto

Historisch gezien zorgen Pi-upgrades voor korte periodes van volatiliteit gevolgd door scherpe dalingen, vaak op hetzelfde moment als token unlocks.

Of de deadline van 15 mei een blijvende koersbeweging veroorzaakt, hangt af van het algemene sentiment en druk op het aanbod. De upgrade alleen zorgt zelden voor een langdurige stijging.

Pi Network bundelt twee grote infrastructurele stappen in één maand. Handelaren kijken of de deadline van 15 mei opnieuw voor een kortstondige piek zorgt. De andere mogelijkheid is dat het bekende patroon zich herhaalt: na de upgrade volgt een terugval, waardoor een blijvend herstel uitblijft.

Een ontwikkelaar zegt dat een nieuwe CUDA-tool 8.999 Bitcoin (BTC) kan terugvinden, die in 2010 verloren is gegaan door een gebruiker met de naam “Stone Man”. Deze slapende rijkdom is nu ongeveer $688 miljoen waard.

Het adres is al bijna 16 jaar volledig inactief gebleven en heeft geen enkele satoshi verplaatst. Als deze Bitcoins teruggevonden worden, zou dat een van de grootste teruggehaalde Bitcoin-voorraden ooit zijn.

Hoe de Stone Man Bitcoin wallet verloren ging

Stone Man kocht 9.000 BTC in 2010 en gebruikte een vroege Bitcoin client (versie 0.3.2) via een Linux boot-cd. Nadat hij één coin naar zijn persoonlijke adres stuurde, maakte de software automatisch een “change”-adres aan voor de resterende 8.999 BTC.

Stone Man Bitcoin wallet. Bron: Blockchain.com

Toen de computer werd afgesloten, verwijderde de boot-cd het bijgewerkte wallet.dat-bestand. In zijn reservekopie stond het nieuwe change-adres niet, waardoor de Bitcoins opgesloten bleven bij een sleutel die hij nooit had opgeschreven.

Dit verhaal, gepost op bitcointalk.org onder topic 782, is een van de eerste goede voorbeelden van ernstig verlies van een sleutels. Het gebeurde nog voordat er herstelservices voor wallets bestonden.

Stone Man-geval op Bitcointalk.org. Bron: Bitcointalk.org Een brute force met CUDA

Een Reddit-gebruiker met de naam CompetitiveRough8180 vertelt dat de tool gebruikmaakt van zwakke entropie in vroege Bitcoin-wallets, waardoor het zoeken naar de juiste sleutel sneller gaat.

Met CUDA worden berekeningen overgenomen door GPU-hardware, waardoor het proces veel sneller gaat dan ouderwetse CPU-methodes.

Als deze techniek werkt, kan het niet alleen voor Stone Man gebruikt worden. Ongeveer 4 miljoen BTC staan vast in verloren wallets. Veel daarvan zijn uit de begindagen van het netwerk, toen back-ups en beveiliging nog simpel waren.

Eerdere herstelgevallen laten zien dat verlies door softwarefouten soms te herstellen is.

Andere wallets uit dezelfde tijd, die lang bevroren zijn, zijn dit jaar al weer tot leven gebracht.

Met de BTC koers op $78.180 heeft deze slapende wallet bijna $703 miljoen aan onaangeraakte rijkdom uit de beginjaren van Bitcoin.

Bitcoin koersprestatie. Bron: BeInCrypto

Of de ontwikkelaar de klus kan afronden, bepaalt of het adres van Stone Man ooit weer wordt gebruikt.

Senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks hebben een compromis gesloten over beloningen voor stablecoins. Hiermee nemen ze het grootste obstakel voor de Digital Asset Market Clarity Act weg en geven ze groen licht voor verdere behandeling in de Senaatscommissie voor Bankzaken.

De nieuwe tekst verbiedt beloningen die werken als rente zoals bij een bankdeposito, maar laat beloningen toe die verbonden zijn aan echte platformactiviteiten. Topmensen van Coinbase spraken hun steun uit en riepen op om het wetsvoorstel verder te behandelen.

Compromis verbiedt bankachtige stablecoin-rente

Het akkoord verbiedt beloningen die “economisch of functioneel gelijk zijn aan de uitbetaling van rente of rendement op een rentedragend bankdeposito”.

Stablecoin-saldi mogen nog wel meetellen in de beloningsberekening, als ze slagen voor deze gelijkwaardigheidstest.

Het wetsvoorstel vraagt federale toezichthouders om een raamwerk te maken voor stablecoin-informatie en een lijst te publiceren van toegestane beloningsactiviteiten.

Die richtlijnen bepalen straks hoe exchanges en brokers klanten belonen, gebaseerd op het debat in de Senaat over wat telt als deelname op basis van activiteit.

De Senaatscommissie voor Bankzaken verwacht al vanaf de week van 11 mei het wetsvoorstel verder te behandelen. Polymarket-handelaars schatten de kans dat de CLARITY Act dit jaar wordt ondertekend op 68%, na een gemiste deadline en sterke druk van banken op Tillis.

Kansen dat de Clarity Act in 2026 wordt ondertekend. Bron: Polymarket. Coinbase noemt uitkomst winst voor crypto

Paul Grewal, Chief Legal Officer bij Coinbase, zegt dat maanden van overleg hebben geleid tot een tekst die het wetsvoorstel niet zal tegenhouden. Publiek debat zou volgens hem de echte risico’s te groot maken.

“Deze uitkomst houdt beloningen op basis van echte activiteit op crypto-platformen en netwerken mogelijk, precies wat de bankenlobby wilde,” schreef hij in een post.

Faryar Shirzad, Chief Policy Officer van Coinbase, gaf daarnaast aan dat er ook vooruitgang is geboekt op het gebied van tokenclassificatie, DeFi-safeguards, en tokenisatie binnen het bredere akkoord.

Nu de kwestie van rendement is opgelost, komt de focus te liggen op duidelijke bevoegdheden tussen de SEC en CFTC, bescherming rond staking en regels voor kapitaalaanwas.

Deze bepalingen bepalen het verdere verloop en zullen het tijdspad richting zomer beïnvloeden.

Aandelen van GameStop (GME) stegen meer dan 9% in de handel na sluitingstijd op 2 mei. Volgens een rapport van de Wall Street Journal bereidt de videogamewinkel een overnamebod op eBay (EBAY) voor.

Het nieuws bracht de retailbeleggers op Reddit weer in beweging, waardoor de meme stock-hype die na de recordsqueeze in 2021 wat was afgenomen, nieuw leven werd ingeblazen.

Aandelenstijging doet denken aan meme stock-tijd

GameStop sloot op 1 mei 6,33% hoger op $26,53, met een handelsvolume van bijna 18,7 miljoen aandelen, ruim boven het gemiddelde. Na sluitingstijd steeg het aandeel verder richting $27,61, waarmee de winst boven de 9% kwam.

GameStop (GME) Aandelenscore. Bron: TradingView

Intussen steeg het aandeel eBay 10% tot 15% in de handel na sluitingstijd dankzij de overnamespeculatie. Deze reactie deed denken aan de short squeeze van 2021, toen GameStop even het middelpunt van Wall Street werd.

“GME en eBay. Heel logisch,” opmerkte Michael Burry.

Half april was de short interest bij GameStop 61,91 miljoen aandelen, ongeveer 15% van de vrije aandelen. Dat is veel lager dan de extreme niveaus in 2021, maar het aandeel blijft gevoelig voor scherpe koersbewegingen bij nieuws.

GameStop short interest per 15 april. Bron: Marketbeat

Toch zorgden Reddit-kanalen zoals r/Superstonk en r/wallstreetbets opnieuw voor veel enthousiasme. Gebruikers zien het mogelijke bod als een heropleving van de meme stock-hype onder CEO Ryan Cohen.

Cohen mikt op een mega-omslag van $100 miljard

Volgens het rapport van de Wall Street Journal, dat mensen met kennis van zaken citeert, heeft GameStop stilletjes een belang in eBay opgebouwd. Een officieel bod zou mogelijk al later deze maand komen, aldus het rapport.

“Ik vind het slim dat Ryan Cohen dit nieuws pas ná GameStop’s aankopen van eBay-aandelen en -opties deelt – zo ontstaat er een win-win tegenover partijen die GameStop willen tegenwerken,” reageerde een gebruiker.

Als het bestuur van eBay niet wil meewerken, wil Cohen het aanbod direct voorleggen aan de aandeelhouders van eBay. Dit is gekoppeld aan een beloningspakket waarmee Cohen tot $35 miljard aan aandelen kan ontvangen als hij doelen voor januari 2026 behaalt.

Deze beloning geldt als GameStop een marktkapitalisatie van $100 miljard en $10 miljard aan cumulatieve EBITDA weet te halen.

GameStop heeft nu een marktwaarde van ongeveer $12 miljard, terwijl eBay ongeveer $46 miljard waard is. Details over de financiering zijn nog onbekend, en geen van beide bedrijven heeft gereageerd.

“GameStop bereidt zich voor om eBay over te nemen, een bedrijf dat 4 keer zo groot is… Cohen heeft dit al eerder gedaan: hij bouwde Chewy van een kleine online dierenwinkel uit naar een bedrijf van $40 miljard, waarna hij het verkocht… Een bedrijf dat vijf jaar geleden bijna failliet was, probeert nu één van de grootste e-commerce platforms ter wereld over te nemen,” benadrukken analisten van Bull Theory.

De retailer heeft ongeveer $9 miljard in kas en gaat steeds meer richting bitcoin-treasury holdings, wat Cohen extra opties geeft. Toch lijkt het waarschijnlijk dat er veel schuld of aandelenuitgifte aan te pas komt.

Investeerders doen er goed aan om te letten op een 13D-melding of een officieel bod in de komende weken.

Spirit Airlines heeft alle vluchten stopgezet op 2 mei 2026. Hiermee kwam na 34 jaar een einde aan hun dienstverlening. Door een sterke stijging van de brandstofkosten door de VS-Iran Oorlog kon de luchtvaartmaatschappij niet meer winstgevend worden.

De laatste vlucht landde in Dallas kort na 1 uur ‘s nachts EST. De volledige stop lag gepland voor 3 uur. Spirit had in november 2024 al faillissementsbescherming (Chapter 11) aangevraagd en opnieuw in augustus 2025, waarna de voorbereidingen voor een volledige opheffing begonnen (Chapter 7-liquidatie).

Brandstofprijzen Iran-oorlog maakten bedrijfsmodel onmogelijk

Brandstofprijzen voor vliegtuigen zijn ongeveer verdubbeld nadat het conflict met Iran begin 2026 erger werd. De voorraden raakten verstoord door problemen bij de Straat van Hormuz. Volgens Spirit zorgde de oorlog voor $10 miljoen tot $15 miljoen aan extra kosten per week.

Brandstof is normaal goed voor 25% tot 33% van de totale operationele kosten bij een luchtvaartmaatschappij. Voor een ultra-low-cost airline als Spirit, die draait op hele kleine marges, was er door deze macro-shock geen ruimte om de hogere prijzen op te vangen.

Schulden uit de pandemie en aan de grond gehouden vliegtuigen van Pratt & Whitney hadden het bedrijf extra verzwakt.

De redding van $500 miljoen die nooit doorging

Spirit was in gesprek met de regering-Trump over ongeveer $500 miljoen aan steun van de overheid. Obligatiehouders weigerden voorwaarden waarbij de Amerikaanse overheid mede-eigenaar zou worden. Ook Republikeinse politici waren tegen het noodpakket.

De onderhandelingen liepen vast terwijl Spirit haar kasreserves snel opmaakte. Spirit bevestigde dat alle vluchten geannuleerd zijn en de klantenservice is onbereikbaar.

“Tot grote teleurstelling is Spirit Airlines op 2 mei 2026 direct begonnen met het ordelijk beëindigen van onze activiteiten,” meldde Spirit Airlines in een verklaring.

Door het vertrek van Spirit verdwijnt 1,8% tot 3,4% van het binnenlandse vliegverkeer in de VS. Analisten verwachten dat ticketprijzen op dezelfde routes gemiddeld zo’n 20% zullen stijgen.

Tot 17.000 banen, inclusief contractmedewerkers, lopen risico bij deze afbouw. JetBlue en Frontier gaven aan gestrande Spirit-passagiers te helpen met omboekingen.

Prestaties aandelen Spirit Aviation Holdings Inc (FLYYQ). Bron: TradingView

Na het nieuws daalde het aandeel Spirit Aviation Holdings Inc (FLYYQ) met meer dan 40% en werd het aandeel op dit moment verhandeld voor $1,05.

Strategy maakte bekend dat het het dividendpercentage van STRC op 11,5% heeft gehouden voor mei 2026. Dit geeft aan dat ze vertrouwen hebben in hun Bitcoin strategie, ondanks aanhoudende twijfels in de markt.

Deze aankondiging komt op een moment dat het voorkeursaandeel steeds meer interesse krijgt van grote investeerders en het dagelijkse handelsvolume boven de $380 miljoen uitkomt.

Dividend blijft stabiel ondanks volatiliteit

Michael Saylor benadrukte de kracht van STRC in zijn laatste post. Hij lichtte drie belangrijke metrieken uit: ongeveer 3% volatiliteit, 11,5% rendement en rond de $380 miljoen aan dagelijkse handelsliquiditeit.

Deze cijfers laten stabiliteit zien. De lage volatiliteit betekent dat STRC voorspelbaar wordt verhandeld. Het hoge rendement trekt investeerders aan die op zoek zijn naar inkomsten. De hoge liquiditeit zorgt ervoor dat aandeelhouders makkelijk kunnen kopen of verkopen zonder veel invloed op de koers.

Het vasthouden aan het dividend laat zien dat het management vertrouwen heeft dat Strategy aan de uitbetalingen kan blijven voldoen via voortdurende stijging van Bitcoin en extra kapitaalrondes.

Aandeelhouders stemmen over twee keer per maand uitbetaling

Buiten het dividendnieuws om wil Strategy aandeelhouders laten stemmen over een structurele wijziging. Brokers zijn begonnen met het sturen van stemformulieren naar zowel MSTR- als STRC-houders.

Het voorstel is om vanaf half mei 2026 dividend niet maandelijks maar twee keer per maand uit te keren. Zo krijgen investeerders hun inkomsten vaker, wat de timing van de cashflow verbetert.

Beide typen aandelen moeten met deze wijziging instemmen. Het idee geeft aan dat het MicroStrategy-management verwacht dat ze voldoende kapitaal kunnen blijven ophalen om de vaker uit te keren dividenden te kunnen betalen.

Strategy in de markt en kritiek

Toch zijn niet alle marktkenners positief over STRC. Peter Schiff heeft het model van Strategy een scam genoemd, omdat hij denkt dat de stijgende dividendverplichtingen uiteindelijk tot liquidaties zullen leiden als de Bitcoin koers niet verder stijgt.

De Bitcoin koers verwachtingen voor mei 2026 zijn verdeeld. Sommige analisten zijn positief, anderen waarschuwen voor mogelijke correcties door ongunstige macro-economische omstandigheden.

Ondertussen verwacht Saylor zelf dat Bitcoin tot $10 miljoen per coin kan stijgen door adoptie van digitale leningen. Eric Trump voorspelde recent zelfs een koers van $1 miljoen voor Bitcoin, waarmee hij het optimisme van de Trump-familie over crypto-assets onderstreept.

Liquiditeitsmijlpaal geeft meer vertrouwen

De mijlpaal van $380 miljoen aan dagelijkse liquiditeit is opvallend. Dit laat zien dat zowel grote als kleine investeerders STRC als een aantrekkelijk dividendproduct zien, en dat er veel gehandeld wordt. Dit is anders dan bij minder liquide voorkeursaandelen die nauwelijks worden verhandeld. De hoge liquiditeit van STRC wijst op groeiende acceptatie, ondanks kritische geluiden zoals die van Schiff.

De combinatie van lage volatiliteit, hoog rendement en veel liquiditeit zorgt voor een aantrekkelijk risico/rendementsprofiel voor investeerders die op zoek zijn naar inkomsten. Dit verklaart waarom meer grote partijen STRC verhandelen.

Het aanhouden van het dividend en het voorstel om vaker uit te keren laat zien dat het management van Strategy vertrouwen heeft. Toch blijft het model omstreden.

Critici stellen dat het dividendmodel op termijn niet houdbaar is. Voorstanders denken dat Bitcoinstijging en de overstap naar digitale leningen het dividend kunnen garanderen.

De liquiditeitsmijlpaal van $380 miljoen laat zien dat investeerders inzetten op het plan van Saylor. Of die inzet beloond wordt, hangt af van de verdere ontwikkeling van de Bitcoin koers en van het vermogen van Strategy om duurzaam nieuw kapitaal aan te trekken.

Robot-honden met de gezichten van Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg en andere bekende figuren lopen rond in een kunstgalerie in Berlijn. Ze houden bezoekers in de gaten, maken AI-beelden en printen die uit hun achterste.

De installatie, “Regular Animals”, is het nieuwste werk van digitale kunstenaar Beeple, die echt Mike Winkelmann heet. De kunst is te zien in de Neue Nationalgalerie in Berlijn tot 10 mei 2026.

De tentoonstelling brengt robotica, kunstmatige intelligentie, beroemdhedencultuur en NFT’s samen in één opzettelijk vreemd geheel. Op het eerste gezicht lijkt het belachelijk, maar daarna begint het toch ongemakkelijk aan te voelen.

Vreemde robot-hond met het gezicht van Mark Zuckerberg. Bron: AP Robot-honden met gezichten van miljardairs

De installatie toont een groep autonome robot-honden met hyperrealistische silicone hoofden. De gezichten zijn onder andere van Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Andy Warhol, Pablo Picasso en Beeple zelf.

Volgens berichten op de expo is er ook een robot-hond met het gezicht van Kim Jong Un. Het geheel lijkt zo op een nachtmerrieversie van een techconferentie gemixt met een museuminstallatie.

De honden bewegen zich rond in een afgesloten ruimte in de galerie. Het zijn dus geen standbeelden; ze lopen, scannen de ruimte en reageren op hun omgeving.

Ze kijken naar bezoekers en maken dan AI-kunst

Elke robot-hond heeft camera’s die beelden maken van bezoekers en de galerie. Het systeem gebruikt daarna AI om die beelden opnieuw te maken in de stijl of met het karakter van het bekende gezicht.

Zo kan de Picasso-hond de ruimte veranderen in iets met een kubistische stijl. De Warhol-hond maakt beelden in pop-artstijl.

Dan komt het deel waardoor het kunstwerk viraal ging: de honden printen de AI-beelden uit hun achterste.

Bezoekers mogen de prints gratis mee naar huis nemen. Simpel gezegd: de robot-honden lopen rond in een Berlijns museum en “poepen” AI-kunst uit.

Beeple maakt een vreemde grap van AI-cultuur

Het kunstwerk is grappig, maar niet zomaar toevallig. Beeple gebruikt de absurde robot-honden met beroemde gezichten om iets te zeggen over macht in het digitale tijdperk.

Het werk stelt een simpele vraag: wie bepaalt nu de cultuur?

Vroeger waren dat kunstenaars, kranten, musea en overheden. Nu zijn het algoritmes, techplatforms, miljardairs, AI-systemen en de online aandachtseconomie die hiervoor zorgen.

De NFT-kant is er nog steeds

Er zit ook een blockchain-laag in de installatie. Bezoekers kunnen naar verluidt gratis NFT’s claimen die bij het project horen via QR-codes.

Dat past bij Beeple’s geschiedenis. Hij werd wereldberoemd in de digitale kunst nadat zijn NFT “Everydays: The First 5000 Days” in 2021 werd verkocht voor meer dan $69 miljoen.

Sindsdien is Beeple een symbool geworden van de NFT-hype, digitale kunst en de ongemakkelijke overlap tussen technologie, geld en internet-hype.

Met “Regular Animals” lijkt hij van die wereld nu zelf een grap te maken.

Van Miami naar Berlijn

Het project was voor het eerst te zien tijdens Art Basel Miami Beach 2025 en verhuisde daarna naar Berlijn voor Gallery Weekend Berlin 2026.

De show in Berlijn is ook belangrijk omdat het Beeple’s eerste officiële expositie is bij een Duitse instelling. Het werk krijgt hierdoor een serieuzere context dan alleen een virale internetstunt.

Toch is het duidelijk de bedoeling dat de installatie online gedeeld wordt. Robot-honden met miljardairsgezichten die AI-kunst uit hun achterste printen zijn bijna gemaakt voor sociale media.

Waarom het zo ongemakkelijk aanvoelt

Het ongemakkelijke zit niet alleen in de vreemde gezichten. Het is ook hoe het kunstwerk bezoekers verandert in grondstof.

Mensen komen binnen in de galerie, de honden kijken naar ze, AI verwerkt ze en de machine print een beeld uit. Dit proces lijkt op hoe digitale platforms nu al werken.

We posten, klikken, scrollen en kijken. Platforms verzamelen die data, verwerken het en geven ons iets terug.

Beeple heeft die cirkel nu fysiek gemaakt. En er een beroemd gezicht op geplakt.

“Regular Animals” verschijnt op een moment dat AI-kunst al vragen oproept over auteurschap, toestemming, copyright en originaliteit.

Dit kunstwerk maakt die vragen nog ongemakkelijker. Het laat AI-kunst zien als iets grappigs, grotesks en automatisch.

Het maakt ook de machtsstructuur zichtbaar: de machines hebben geen anoniem gezicht, maar dragen de gezichten van mensen en culturele iconen die gelinkt zijn aan geld, platforms, kunst en invloed.

Dus ja, AI-kunst wordt steeds ongemakkelijker.

In Berlijn heeft het nu vier poten, het gezicht van een miljardair, een camera en een ingebouwde printer.

Blockstream CEO Adam Back ziet bedrijven met een Bitcoin-reserve als een arbitragespel tussen het huidige fiat financiële systeem en een toekomst waar BTC het wereldwijde economische systeem domineert.

Zijn uitspraak geeft meer gewicht aan de agressieve Bitcoin-accumulatiestrategie van Strategy en vergelijkbare bedrijfsinitiatieven die steeds populairder worden.

Bitcoin-reserve als arbitragespel

Adam Back legt dit op een elegante manier uit.

Hij noemt bedrijven met een Bitcoin-reserve “een arbitrage tussen het fiat heden en een hyperbitcoin-toekomst”.

Dit betekent dat bedrijven die nu de cryptomunt kopen tegen de huidige prijs, profiteren van twee krachten. Ten eerste versnelt de adoptie van BTC. Ten tweede wordt fiatgeld minder waard door inflatie of beleidsfouten. Het verschil tussen deze twee ontwikkelingen zorgt voor flinke winst voor vroege kopers.

Volgens Back’s verwachting positioneren bedrijven met Bitcoin zich meer als een asymmetrische gok op systeemverandering, in plaats van als gewone aandelen.

Het financiële pad naar hyperbitcoinisatie

Back denkt dat Bitcoin uiteindelijk de belangrijkste, wereldwijde store of value wordt. In deze toekomst is BTC de reserve-asset die internationale handel en nationale schatkisten ondersteunt.

Bedrijven die BTC al hadden voordat deze overgang plaatsvindt, profiteren enorm. Hun bezittingen worden meer waard, niet alleen door koersstijgingen, maar ook doordat Bitcoin bruikbaarder en meer geaccepteerd wordt.

Dit beeld lijkt op de eindverwachting van Michael Saylor dat Bitcoin $10 miljoen per coin kan bereiken, door digitale kredietstromen en institutionele adoptie.

Back’s bullish verhaal krijgt ook veel kritiek. Peter Schiff noemt de Bitcoin-strategie van Strategy fundamenteel gebrekkig, en zegt dat stijgende dividendverplichtingen het bedrijf zullen dwingen te verkopen nog vóór hyperbitcoinisatie werkelijkheid wordt.

Schiff waarschuwt dat de cryptomunt fors kan dalen als de macro-economie verslechtert, waardoor nu kopen volgens hem niet verstandig is.

Toch voorspelde Eric Trump onlangs dat Bitcoin $1 miljoen kan bereiken, wat laat zien dat de familie Trump ondanks schommelingen vertrouwen heeft in het opwaarts potentieel van BTC.

Meer bedrijven kiezen voor een Bitcoin-reserve

De visie van Back helpt verklaren waarom beursgenoteerde bedrijven flink kapitaal ophalen om BTC te kopen. Als de hyperbitcoinisatie-thesis waarheid wordt, profiteren vroege verzamelaars enorm.

Strategy loopt hierin voorop met 815.061 Bitcoin, goed voor $63,46 miljard. Andere bedrijven onderzoeken vergelijkbare strategieën, waarbij de druk om te kopen toeneemt zolang BTC nog relatief laag staat.

Volgens deze arbitrage-thesis kan nu niet kopen uiteindelijk duur uitvallen als hyperbitcoinisatie sneller gaat dan verwacht.

Adam Back’s arbitragevisie biedt een intellectueel kader voor bedrijven met een BTC-reserve. In plaats van Bitcoin alleen als speculatief te zien, plaatst Back het als een rationele hedge tegen falend fiatgeld.

Of deze arbitrage-thesis klopt, hangt af van snellere adoptie en problemen in het fiat-systeem. Voor nu nemen bedrijven die op hyperbitcoinisatie gokken, een convexe positie met veel opwaarts potentieel en een beperkt risico bij de huidige waardering.

Ethereum (ETH) beweegt zijwaarts onder $2.300, terwijl de Bitcoin-dominantie dicht bij een maandelijkse death cross komt – iets dat pas twee keer eerder in de geschiedenis is gebeurd. Dit soort combinatie heeft in het verleden vaak geleid tot het begin van een altseason.

De twee grafieken bewegen als elkaars spiegelbeeld. Ether is de grootste altcoin, waardoor aanhoudende sterkte van ETH ten opzichte van bitcoin kapitaal wegtrekt bij BTC en de dominantie-index lager duwt. Dit is een klassiek teken dat er een rotatie naar altcoins kan komen.

Ethereum koersdoel $3.430

Ethereum wordt verhandeld op $2.280, binnen een stijgend parallel kanaal dat sinds februari de koers begeleidt. De coin brak op 27 april onder de middellijn van het kanaal, een verandering die beren tijdelijk de controle gaf.

Deze uitbraak kwam samen met de dagelijkse Relative Strength Index (RSI) die door zijn eigen stijgende trendlijn zakte. Deze dubbele trendbreuk is een bearish signaal dat vaak gevolgd wordt door grotere correcties.

Toch kromp het volume tijdens de uitbraak in plaats van dat het groeide. Het Visible Range Volume Profile (VRVP) aan de rechterkant van de grafiek laat veel accumulatie rond $2.050 zien. Dit overlapt nu met de onderkant van het stijgende kanaal, en dient als het belangrijkste neerwaartse doel als verkopers de daling vergroten.

Een overtuigend herstel boven de middellijn van het kanaal opent de deur naar een gemeten stijging van 50% richting $3.430. De eerstvolgende weerstand ligt bij $2.750, het vorige swing-high dat bulls eerst moeten doorbreken voordat het langetermijndoel in beeld komt.

ETH daggrafiek / Bron: Tradingview Trader-fractaal wijst naar hetzelfde $3.430 doel

Trader CryptoKaleo plaatste een dagelijkse ETH-grafiek op X die ook op $3.430 uitkomt, maar via een andere benadering. Hij tekende twee dalende trendlijnen waar de koers nu doorheen begint te breken. Dit patroon lijkt volgens hem sterk op een fractaal van eerder in 2025.

De eerdere situatie eindigde met een snelle stijging na een periode van consolidatie onder weerstand. Kaleo gebruikt deze voorgaande beweging als voorbeeld voor wat mogelijk nu kan volgen.

Zijn getekende doelzone overlapt goed met de lange termijn weerstand in de kanaalgrafiek. Twee onafhankelijke technische analyses die beide bij $3.430 uitkomen, versterken het idee dat ether-bulls daar een duidelijk koersdoel hebben als de uitbraak naar beneden uitblijft.

ETH daggrafiek / Bron: X Bitcoin-dominantie nadert derde maandelijkse death cross ooit

Analist Matthew Hyland wees op een maandelijkse death cross die zich vormt op de Bitcoin dominantie-grafiek. De tragere gele moving average staat op het punt om in juni 2026 onder het snellere witte gemiddelde te kruisen.

Dit signaal is slechts twee keer eerder in de geschiedenis van de asset verschenen. De eerste keer was juli 2016, de tweede keer januari 2021. Beide gebeurtenissen werden gevolgd door een sterke daling in dominantie en er vond een krachtige rotatie naar altcoins plaats.

BTC.D sluit nu maandelijks op 60,59%. Ondanks dat de dominantie nog steeds hoog is en dicht in de buurt van meerjarige highs zit, laat de structuur van de grafiek zien dat de weg van de minste weerstand de komende maanden omlaag kan zijn, niet omhoog.

BTC.D maandgrafiek / Bron: X BTC-dominantie test 61% weerstand die altseason bepaalt

De weekgrafiek biedt meer precisie dan de maandgrafiek. Bitcoin-dominantie steeg jarenlang binnen een stijgend kanaal voordat deze in augustus 2025 brak en daarna zijwaarts ging binnen een accumulatiezone van augustus 2025 tot en met april 2026.

De afgelopen twee weken brak BTC.D uit deze range en stagneert nu op 60,75%, net onder de weerstand van 61%. Dat niveau is beslissend voor de volgende move op macro-niveau.

Een duidelijke doorbraak boven 61% opent de weg naar 62% en de 66% high van juni. Een afwijzing ondersteunt de maandelijkse death cross-verwachting en duwt de koers richting het 0,618 Fibonacci-niveau op 49,23%.

Een Ethereum-uitbraak naar $3.430 en een daling van Bitcoin-dominantie richting 49% zijn twee kanten van dezelfde altcoin-trade. Het 61%-niveau op de dominantiegrafiek en de kanaalmiddellijn bij ETH zijn de belangrijkste triggers om de komende weken goed in de gaten te houden.

President Donald Trump kondigde op 1 mei 2026 nieuwe tarieven van 25% aan op auto’s en vrachtwagens uit de Europese Unie. Hij presenteerde deze verhoging als handhaving van het handelsakkoord van juli 2025. Sommige waarnemers denken dat Europa’s houding tegenover Iran ook een rol heeft gespeeld.

De tarieven gaan volgende week in en gelden niet voor voertuigen die in Amerikaanse fabrieken zijn gebouwd. Vooral Duitsland en Italië lopen het meeste risico, terwijl Brussel nog niet heeft bevestigd of het zal reageren op deze stap van de Republikeinse president.

Handelsakkoord-ruzie zorgt voor tariefverhoging

Trump zei op Truth Social dat de EU het “volledig overeengekomen handelsakkoord” niet naleeft. Daarmee bedoelt hij het Turnberry-akkoord dat in juli 2025 werd getekend. In dat akkoord waren de Amerikaanse invoerrechten op Europese auto’s verlaagd van 25% naar 15%.

“Het tarief wordt verhoogd naar 25%. Het is volledig duidelijk en akkoord dat als ze auto’s en vrachtwagens in fabrieken in de VS maken, er GEEN TARIEF komt,” schreef hij in de post.

Vooral Duitsland wordt hierdoor hard geraakt. Ongeveer 24% van de Duitse auto-export gaat naar de Verenigde Staten. BMW, Mercedes-Benz en Volkswagen zijn sterk afhankelijk van de Amerikaanse markt. Italiaanse merken zoals Ferrari en Stellantis worden minder, maar wel degelijk getroffen.

Trump noemde meer dan $100 miljard aan nieuwe investeringen in Amerikaanse autofabrieken. Volgens hem stimuleren de tarieven autofabrikanten om in de VS te bouwen.

Speculatie over Iran geeft politieke lading

Terwijl de markten de gevolgen van Trumps tariefbesluit verwerken, speculeren sommigen dat het verband houdt met Amerikaanse druk op Europa over Iran.

“Europa heeft Amerika net een mes in de rug gestoken. Macron, Starmer & Duitsland riepen: ‘Niet onze oorlog!’ en weigerden de VS te steunen tegen Iran — terwijl Amerika decennialang de NAVO droeg. Ze gaven Trump de PERFECTE reden om de NAVO op te blazen en ‘America First’ te kiezen. De zwakte en ondankbaarheid van Europa hebben eindelijk de kip met de gouden eieren gedood. We kunnen alleen onszelf de schuld geven,” reageerde een gebruiker.

De EU (en de meeste grote Europese landen) hebben grotendeels afwijzend of terughoudend gereageerd op de oproepen van Trump voor rechtstreekse militaire steun in het Iran-conflict, vooral rondom de Straat van Hormuz.

Duitsland: Wilde niet meedoen aan militaire operaties. Minister van Defensie Boris Pistorius zei: “Dit is niet onze oorlog, wij zijn er niet aan begonnen.”

Frankrijk: President Emmanuel Macron noemde gedwongen heropening ‘onrealistisch’ en bekritiseerde de VS vanwege onduidelijk beleid.

VK en andere landen: Vergelijkbare terughoudendheid; sommigen wilden alleen na het conflict of diplomatiek helpen, maar niet militair ingrijpen als er nog gevochten werd.

Bredere EU/NAVO: Geen gezamenlijke militaire actie. Sommige landen beperkten naar verluidt het Amerikaanse gebruik van bases of doorkooprechten voor Iran-operaties.

Aanvankelijk overwoog president Trump om Amerikaanse troepen terug te trekken uit NAVO-landen die volgens hem “niet behulpzaam” zijn in het Iran-conflict.

Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio gaf aan dat de regering de waarde van de NAVO opnieuw zou moeten beoordelen.

Trump zelf noemde sommige bondgenoten eerder “lafaards” en zei dat de NAVO een “papieren tijger” is.

Eerder dreigde hij met tarieven van 25% voor landen die zaken doen met Teheran. Ook bracht hij de mogelijkheid van 50% tarieven ter sprake voor landen die het Iraans regime bewapenen.

In het bericht van vrijdag verwijst de president niet direct naar Iran in zijn Truth Social-post. Daar wordt alleen gesproken over het EU-handelsakkoord en investeringen in Amerikaanse fabrieken.

Markten en EU-leiders zullen goed letten op eventuele verduidelijking vanuit het Witte Huis.

Brussel is nu aan zet. In eerdere handelsruzies stelde de EU al vergeldingslijsten op. Of Europese leiders dit als onderhandelingstactiek zien of als reden voor escalatie, bepaalt het tempo van een mogelijk nieuw akkoord.

De Trump-zonen, Donald Trump Jr. en Eric Trump, hebben stilletjes ongeveer 20% genomen in een Kazachstaans tungsten miningbedrijf dat nu tot $1,6 miljard aan Amerikaanse federale financiering ontvangt, meldde de Financial Times vrijdag.

Drie krachten komen samen in hun voordeel, allemaal gestart door het bestuur van hun vader. Federale financiering bouwt de mijn, een Amerikaans verbod haalt de grootste leverancier weg en het Pentagon heeft nu dringend een alternatief nodig.

Waarom de deal rode vlaggen oproept

De broers stapten in via Skyline Builders, een Nasdaq-genoteerde lege beurshuls, in augustus 2025 zonder publieke melding. Ze kochten extra aandelen in een private investering van $24 miljoen eind oktober, vlak nadat details van de deal uitlekten.

In november kondigden president Trump en de Kazachse president Kassym-Jomart Tokayev het project aan tijdens een top in het Witte Huis.

De Export-Import Bank zegde tot $900 miljoen toe en de Development Finance Corporation nog eens $700 miljoen.

“Dit zou het grootste corruptieschandaal in de recente geschiedenis van de VS kunnen zijn,” merkt analist Bull Theory op.

Hun andere crypto-activiteiten stonden al onder onderzoek in de Senaat wegens mogelijke belangenverstrengeling. Er wordt gemeld dat de broers passieve investeerders zijn zonder overheidsfunctie.

De Financial Times vond geen bewijs dat ze wisten van de Amerikaanse steun toen ze voor het eerst investeerden.

Drie manieren waarop de overheid helpt

Amerikaanse miners produceren sinds 2015 geen tungsten meer op commerciële schaal. Een wet uit 2026 verbiedt ook het gebruik van Chinees tungsten in Amerikaans militair materieel, waardoor het Pentagon zonder binnenlands alternatief zit.

China beheert nog steeds ongeveer 80% van alle wereldwijd beschikbare tungsten en heeft begin 2025 de exportregels verder aangescherpt. De prijzen bereikten in 2024 een 10-jaars high, waardoor Washington harder zoekt naar een bevriende leverancier.

De Northern Katpar- en Upper Kairakty-voorraden kunnen ongeveer 15% van de wereldwijde tungstenproductie leveren.

Overheidsgeld bouwt de mijn.

Overheidsbeleid weert de grootste concurrent.

Overheidscontracten vullen het gat dat door het beleid is ontstaan.

Of KAZR nu ook het congresonderzoek naar beleid over familie crypto bezit aantrekt, zal in de komende weken duidelijk worden.

Arthur Hayes wordt positiever over risicovolle assets zoals crypto, omdat hij denkt dat de wereldwijde liquiditeitscyclus aan het veranderen is. Simpel gezegd: er komt mogelijk meer liquide geld beschikbaar in de Amerikaanse economie, wat investeringen kan stimuleren.

Zijn uitleg is eenvoudig: de markt kijkt vooral naar de wisseling van de Fed-voorzitter, maar een belangrijke liquiditeitsverandering vindt waarschijnlijk nu al plaats binnen het banksysteem.

“Ik heb meer onderzoek gedaan naar de liquiditeitssituatie en ben positiever geworden over meer geldcreatie. De vraag is of er meer dollars gecreëerd gaan worden, en volgens mij is het antwoord ja. Op 1 april is de enhanced supplementary leverage ratio (eSLR) ingegaan voor Amerikaanse commerciële banken. Hierdoor mogen banken meer leverage gebruiken op hun balansen, doordat de kosten voor sommige assets lager zijn.” vertelde Arthur Hayes aan BeInCrypto.

Geld printen ziet er nu anders uit dan in 2020

Geld printen betekent niet altijd dat de Fed direct een pandemie-achtige stimulans lanceert. In de praktijk houdt het ook in dat er meer krediet komt, makkelijkere bancaire balansen, meer aankopen van staatsleningen of andere maatregelen die dollarliquiditeit verhogen.

Daarom is de laatste wijziging aan de enhanced supplementary leverage ratio, of eSLR, belangrijk. Deze regel geldt sinds 1 april 2026 en verandert de hefboomregels voor de grootste Amerikaanse banken.

Toezichthouders geven aan dat het doel is om te voorkomen dat banken worden ontmoedigd om deel te nemen aan laag-risico, laag-rendement activiteiten zoals het handelen in staatsobligaties.

Eén nieuwe regel kan het geld laten stromen

Volgens Hayes zorgt de aanpassing van eSLR ervoor dat banken hun balansen meer kunnen benutten, omdat de kosten voor bepaalde soorten assets lager worden.

Dit betekent niet automatisch dat banken direct triljoenen dollars extra uitlenen. Banken hebben nog steeds vraag, onderpand en risicobereidheid nodig.

Maar het geeft grote banken wel meer ruimte om Treasuries te houden en hun balansen te vergroten. In een systeem waar Amerikaanse schulduitgifte groot is, betekent dit een belangrijke toename van liquiditeit.

Dit ondersteunt de bredere verwachting dat geld printen al op de financiële achtergrond begint, nog voordat er officieel gesproken wordt over kwantitatieve verruiming.

De Fed zit nog steeds vast

De Fed is nog niet volledig mild geworden. Op 29 april liet de Fed de rente onveranderd op 3,50%–3,75% en gaf aan dat de spanningen in het Midden-Oosten zorgen voor meer onzekerheid. De stemming was ongewoon verdeeld, omdat sommige beleidsmakers niet wilden versoepelen vanwege het hoge inflatierisico.

Dit is het dilemma. Oliegedreven inflatie wijst op geen renteverlaging, terwijl de staatsobligatiemarkt en vertragende groei juist pleiten voor meer liquiditeit.

Kevin Warsh is minder belangrijk dan markten denken

Hayes maakte zich ook niet veel zorgen dat Kevin Warsh de Fed-balans flink zou verkleinen. Zijn reden: de eSLR-versoepeling geldt nu al, terwijl Warsh’s plannen onzeker zijn en tijd kosten.

Dat klopt. Ook als Warsh de Fed-balans kleiner wil maken, staat in de laatste beleidsnotitie van de Fed dat er staatsobligaties mogen worden opgekocht om voldoende reserves in het systeem te houden.

“Mensen focussen zich op Kevin Warsh als mogelijke Fed-voorzitter en het idee dat hij de Fed-balans wil laten krimpen, wat slecht is voor de liquiditeit. Maar als je kijkt naar de praktische opties om die balans te verkleinen, lijkt het allemaal niet zo heftig en duurt het lang. Ondertussen mogen commerciële banken nu al meer leverage gebruiken door de nieuwe eSLR-regels. Dat geldt dus nu al,” zei Hayes.

Wat betekent dit nu voor de financiële markten

Als de wapenstilstand tussen de VS en Iran standhoudt en de scheepvaart door de Straat van Hormuz langzaam normaal wordt, dan wordt liquiditeit het belangrijkste verhaal. Dat zou positief zijn voor aandelen, vooral banken, grote techbedrijven en andere sectoren die gevoelig zijn voor liquiditeit.

Crypto kan nog sneller reageren. Bitcoin is het duidelijkste voorbeeld, omdat het direct reageert op dollarliquiditeit en verwachtingen van geldontwaarding.

Bij grondstoffen is het verdeeld. Blijft het geopolitieke risico, dan blijft de olieprijs hoog. Goud profiteert waarschijnlijk altijd, want het staat precies op het snijvlak van oorlog, inflatie en soepel beleid van centrale banken.

Dus, het geld-printen lijkt te starten – maar eerst via het banksysteem. Risico-assets zoals crypto kunnen profiteren, maar alleen als geopolitiek de inflatie niet blijft voeden.

Galaxy Research-hoofd Alex Thorn zei dat het voorgestelde samengaan van Twenty One Capital (XXI), Strike en Elektron Energy ervoor zou zorgen dat XXI het op één na meest invloedrijke publieke Bitcoin-bedrijf wordt, na Strategy (MicroStrategy).

Tether Investments, de grootste aandeelhouder van XXI, gaf deze week aan vóór de fusie te stemmen van het bedrijf met Bitcoin-financiële dienstverlener Strike, gevolgd door een combinatie met mining-operator Elektron Energy.

Galaxy ziet XXI als de grootste concurrent van Strategy

XXI bezit nu al 43.514 Bitcoin (BTC) en is daarmee de op één na grootste publieke Bitcoin-houder, direct na Strategy.

Top publieke bedrijven die BTC bezitten. Bron: Bitcoin Treasuries

Strike voegt brokerage, opslag en Bitcoin-gedekte leningen toe in meer dan 100 landen. Elektron Energy levert ongeveer 50 EH/s aan hashrate, ongeveer 5% van het Bitcoin-netwerk, met naar verluidt productiekosten onder de $60.000 per coin.

In het wekelijkse rapport van Galaxy Research op 1 mei gaf Thorn aan dat de gecombineerde onderneming iets zou hebben wat Strategy niet heeft.

“Een combinatie van XXI/Strike/Elektron… zou waarschijnlijk het strategisch meest belangrijke publieke Bitcoin-only bedrijf worden na Strategy, en in tegenstelling tot Strategy zou het ook aanzienlijke operationele kasstromen genereren naast de reserve,” legde Thorn uit.

Belangenverstrengeling en Swan-rechtszaken bemoeilijken de deal

Galaxy wijst op uitdagingen op het gebied van bestuur. Jack Mallers is CEO van zowel XXI als Strike, terwijl Tether meerderheidsbelangen heeft in zowel XXI als Elektron.

Thorn denkt dat het bestuur waarschijnlijk een speciale commissie, waardebeoordeling en een stemming door de minderheidsaandeelhouders moet organiseren.

Elektron CEO Raphael Zagury, door Tether voorgedragen als voorzitter van het gefuseerde bedrijf, is verdachte in lopende rechtszaken van Swan Bitcoin in Californië en het Verenigd Koninkrijk.

Swan beweert dat Zagury en andere voormalige leidinggevenden samenwerkten met Tether in 2024 om een mining joint venture over te nemen.

Tether maakte tijdens Bitcoin 2026 bekend inmiddels meer dan 140.000 BTC in handen te hebben. Dit suggereert dat XXI het Amerikaanse, beursgenoteerde gezicht kan worden van een bredere ‘onshoring’ strategie.

Volgens Carl Runefelt en David Wulschner, twee van Europa’s bekendste crypto-YouTubers, is de bear-markt bodem voor Bitcoin mogelijk al bereikt bij $60.000. Zij vinden dat deze cyclus nooit de hype heeft gehad die een daling van 80% rechtvaardigt.

Nu de Bitcoin koers rond de $76.500 ligt, lijkt hun voorspelling uit te komen. Runefelt van The Moon Show riep realtime $60.000 uit als de bodem, terwijl Wulschner van Crypto Familie een sterke accumulatiezone ziet, met weinig kans op verdere daling.

YouTubers zien $60.000 als Bitcoin-bodem

In een interview met BeInCrypto beschreef Runefelt het moment waarop hij deze uitspraak deed.

“Toen Bitcoin zakte naar 60K, het was toen ongeveer 59 punt iets… Heb ik een tweet en een video geplaatst op dezelfde dag waarin ik zei dat dit volgens mij de bodem van de bear-markt is.”

De Zweedse maker geeft aan dat een diepe bear-markt daling niet nodig is, omdat het vorige high geen speculatieve hype kende, wat meestal voorafgaat aan zo’n sterke daling.

“We hebben nooit enige euforie gezien. We hebben nooit die luidruchtige altcoin-seizoen gehad. We hebben nooit meegemaakt dat Bitcoin in zo’n euforische hype terechtkwam dat iedereen erover spreekt.”

Hij wees ook op de Relative Strength Index die oversold-signalen gaf die voor het laatst bij de COVID-verkoopgolf te zien waren. Omdat Michael Saylor en andere institutionele houders blijven accumuleren, ziet Runefelt weinig reden voor verdere daling.

Wulschner verwacht beperkte daling

Wulschner, de host van Crypto Familie, was het grotendeels eens maar ziet dat een diepere test wel mogelijk is.

“Ik denk dat het een vergissing is om te hopen op een koers onder de $50.000.”

Zijn eigen bodemzone ligt bij $52.000 tot $53.000. Dit komt overeen met de 23%-terugval vanaf het vorige all-time high uit de cyclus van 2017. Toch beschrijft hij de huidige zone als sterk steunniveau en een goede plek om te accumuleren.

Hij tekende daarnaast een ‘max pain’-zone tot $39.000 ter hoogte van het 0,768 Fibonacci-niveau, maar noemt die kans klein. De Crypto Familie-host wijst op Michael Saylor en andere grote ondernemingen als reden dat een diepere daling onwaarschijnlijk is.

Benjamin Cowen’s apathie thesis klinkt door

De dubbele analyse komt overeen met die van Benjamin Cowen, oprichter van Into The Cryptoverse, die stelt dat deze cyclus zijn top bereikte door apathie, niet door euforie. Zonder een hype-gedreven top past het klassieke 80%-bearmarkt-scenario niet meer zo goed.

Cowen ziet deze cyclus als structureel anders. Hij merkt op dat altcoin-rotatie normaal gesproken euforische retailstromen vereist, maar die zijn niet gekomen. Zonder die hype-gedreven exit-liquiditeit kan de huidige zone rond $60.000 als bodem fungeren, zonder een crash zoals in 2018.

De risico’s die de verwachting kunnen breken

Runefelt noemt welke gebeurtenissen zijn verwachting ongeldig kunnen maken.

“Als er meer oorlog komt of meer black swan-gebeurtenissen, of Trump tweet iets doms, ja, dan kunnen we lager gaan.”

Beide makers zien de huidige zone als een strategische plek voor accumulatie, niet als puur handelsmoment. Wulschner sluit af met duidelijk advies.

“Winst maak je niet in de bullmarkt. Je stelt je doelen, bouwt je basis en bepaalt je kernposities in je portfolio tijdens de bear-markt.”

Het Amerikaanse Department of War heeft vrijdag AI-overeenkomsten getekend met zeven van Amerika’s grootste technologie- en infrastructuurbedrijven om geavanceerde modellen op geheime netwerken te implementeren.

De contracten zijn afgesloten met SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Reflection AI, Microsoft en Amazon Web Services. Ze geven deze bedrijven toestemming om hun AI-systemen te gebruiken in Impact Level 6 en Impact Level 7 omgevingen, voor elk wettig operationeel gebruik.

Binnen de AI-overeenkomsten van het Department of War

De Chief Technology Officer van het Department kondigde het pakket aan op 1 mei en noemde het de nieuwste stap in de bouw van wat ambtenaren een “AI-first” ministerie van oorlog noemen. De IL6- en IL7-aanduidingen staan voor geheime en topgeheime werklasten, dus de AI-modellen zullen werken naast gevoelige inlichtingen- en operationele data.

“Dit is slechts het nieuwste initiatief in ons mandaat om een AI-FIRST WAR DEPARTMENT te creëren,” meldde het officiële account van het Office of the Under Secretary of War for Research and Engineering.

Ambtenaren zeggen dat de spreiding van leveranciers bewust is gekozen. Door contracten af te sluiten met meerdere Amerikaanse bedrijven wil het ministerie voorkomen dat ze afhankelijk zijn van één leverancier en de keuze houden tussen gesloten en open-source modellen.

Het gedeelte van NVIDIA omvat hun open-source Nemotron-familie, terwijl Reflection AI, een door Nvidia gesteund bedrijf opgericht door oud-medewerkers van Google DeepMind, extra open-weight systemen zal leveren.

Google levert zijn Gemini-familie voor elk wettig doel van de overheid, en SpaceX zal naar verwachting infrastructuur bieden voor xAI’s Grok-modellen.

Microsoft en AWS blijven de ruggengraat vormen voor de cloud en infrastructuur bij deze uitrol.

Er is al veel interne adoptie. Het GenAI.mil-platform van het ministerie heeft al meer dan 1,3 miljoen gebruikers en tientallen miljoenen prompts sinds de lancering, aldus het persbericht van 1 mei.

Anthropic doet niet mee na ruzie over beperkingen

Anthropic staat niet op de lijst. Minister van Defensie Pete Hegseth noemde het bedrijf in februari een risico in de toeleveringsketen nadat Anthropic weigerde om beperkingen op autonome dodelijke wapens en grootschalige binnenlandse surveillance te verwijderen.

“Wij laten GEEN enkel bedrijf bepalen hoe wij operationele beslissingen nemen,” verklaarde Sean Parnell, woordvoerder van het Department of Defense.

Een federale rechter blokkeerde later de handhaving van het verbod, en de juridische strijd gaat door.

OpenAI kiest voor een beperktere aanpak dan de concurrent. Het bedrijf zegt dat haar overeenkomst met het ministerie van oorlog drie toezeggingen in stand houdt:

Hun modellen mogen niet worden gebruikt voor grootschalige binnenlandse surveillance,

Ze mogen geen autonome wapens aansturen, en

De veiligheidsbeperkingen blijven bestaan.

Andere bedrijven hebben een bredere formulering “elk wettig doel” geaccepteerd, zonder zulke publieke uitzonderingen.

Open-source aanpak zet de toon voor de toekomst

De deals sluiten aan bij de AI Acceleration Strategy van het ministerie, die eerder in 2026 werd gepubliceerd en die oproept tot modulaire open-source architecturen binnen oorlogvoering, inlichtingen en bedrijfsvoering.

Ambtenaren zeggen dat de strategie binnenlandse leveranciers, transparante open-weight opties en snelle prototypes belangrijker vindt dan afhankelijkheid van gesloten modellen.

De volgende aandachtspunten zijn welke modellen als eerste IL6-implementatie krijgen en of de gepubliceerde beperkingen van OpenAI standhouden wanneer geheime werkstromen opschalen.

SBI Holdings is gestart met formele gesprekken over een kapitaal- en zakelijke samenwerking met Bitbank Inc. De Japanse financiële groep wil van de op twee na grootste crypto exchange van het land een geconsolideerde dochteronderneming maken.

Dit maakte SBI bekend op 1 mei 2026, enkele weken nadat SBI SBI VC Trade samenvoegde met Bitpoint Japan. Door die eerdere overname kreeg SBI een grotere positie op de Japanse cryptomarkt.

Pad naar grootste crypto exchange-operator van Japan

Als de nieuwe deal doorgaat, stijgt de SBI groep boven bitFlyer en Coincheck uit qua gezamenlijk handelsvolume. Hierdoor wordt SBI de grootste exchange-operator op de gereguleerde Japanse markt.

Sota Watanabe, CEO van de Startale Group, noemt deze stap een keerpunt voor de sector.

SBI is van plan bitbank te kopen, de 3e grootste crypto exchange in Japan. Als de overname slaagt, wordt SBI de grootste crypto exchange van Japan,” zei hij.

Waarom SBI nu koopt

De Japanse crypto-sector consolideert, omdat strengere regels zorgen voor hogere kapitaal- en compliance-eisen. SBI behaalde recordwinst op crypto van ¥89,6 miljard ($560,89 miljoen) in het boekjaar dat eindigde in maart 2026.

Recente nieuwe producten zijn onder andere de JPYSC yen-backed stablecoin, crypto-leningen met onderpand en een samenwerking met Visa.

Het bod past binnen het plan van CEO Yoshitaka Kitao om traditionele financiën te combineren met blockchain-technologie. SBI bezit ongeveer 9% van de aandelen van Ripple. De joint venture SBI Ripple Asia stimuleert XRP-adoptie in de regio.

Toezicht op naleving blijft een belangrijk punt. SBI Securities, de makelaardij van de groep, kreeg begin 2024 een sanctie vanwege IPO-prijspraktijken. In die periode mochten ze tijdelijk geen nieuwe klanten werven van de Japanse toezichthouders.

Bitbank werd opgericht in 2014 en kreeg in 2017 een vergunning van de Japanse Financial Services Agency. Sinds de start is er geen hack gemeld bij het bedrijf.

Mixi nam in 2021 ongeveer 26,2% van het bedrijf over via een samenwerking ter waarde van zo’n ¥7 miljard ($46,2 miljoen). Later werkte het samen met Sumitomo Mitsui Trust aan digitale asset-opslag.

SBI heeft nog geen waardering, aandelenverhouding of afrondingstermijn bekendgemaakt voor het belang in bitbank.

Elke overeenkomst vereist due diligence en goedkeuring van toezichthouders. Het bedrijf nam eerder TaoTao over voor het opnieuw aanbieden van XRP, wat wijst op een bekende strategie bij het overnemen van Japanse exchanges.

Tether heeft in het eerste kwartaal van 2026 een nettowinst van $1,04 miljard gerapporteerd en heeft haar reservebuffer verhoogd naar een record van $8,23 miljard, terwijl de wereldwijde markten te maken hadden met nieuwe volatiliteit.

De cijfers komen uit een kwartaalbevestiging van accountantskantoor BDO. Hierin staat dat de USD₮-verplichtingen ongeveer $183 miljard bedragen vergeleken met $191,77 miljard aan activa, waardoor er meer dan $8,2 miljard aan extra kapitaal is.

Tarieven op staatsobligaties zorgden voor de winst in Q1

De reserves zijn vooral belegd in kortlopende overheidsobligaties. De directe en indirecte blootstelling aan Amerikaanse staatsobligaties bedroeg ongeveer $141 miljard op 31 maart.

Volgens het bedrijf stond Tether hiermee wereldwijd op de 17e plaats als grootste bezitter van Amerikaanse staatsobligaties.

Die positie is ook de motor achter de winst. Met een rendement van meer dan 4% op staatsobligaties levert $141 miljard aan blootstelling jaarlijks meerdere miljarden dollars aan rente op. Dit is hetzelfde mechanisme dat voor de winst in het eerste kwartaal zorgde.

De buffer van $8,23 miljard is in de praktijk opgebouwd rendement en geen extern ingebracht kapitaal.

Een aanhoudende daling van de korte rente zou het model direct onder druk zetten.

Goud en Bitcoin vallen buiten het vangnet

Naast staatsobligaties bezit Tether ongeveer $20 miljard aan fysiek goud en $7 miljard aan Bitcoin (BTC). Samen vormen zij ongeveer 14% van de totale reserves.

Volgens het bedrijf is deze mix een bewuste bescherming tegen macro-economische risico’s. Maar in tegenstelling tot obligaties worden zowel goud als Bitcoin dagelijks verhandeld, en kunnen zij het overschot sterk laten schommelen.

Alleen al Bitcoin heeft in eerdere periodes kwartaalverliezen van meer dan 30% meegemaakt.

De tokensupply bleef het kwartaal rond de $183 miljard. Het aantal USD₮ in omloop steeg met meer dan 5 miljard eenheden begin Q2, mede dankzij de lancering van het Tether Wallet self-custody-product.

Onderaan het persbericht blijft de belangrijkste vraag staan. Tether geeft aan dat haar al lang verwachte volledige audit “officieel is gestart” dit kwartaal. Dit is de eerste keer dat het bedrijf deze stap vermeldt in een officiële bevestiging.

Totdat deze audit is afgerond, blijft de buffer van $8,23 miljard een bevestigd, maar niet gecontroleerd bedrag.

Op de Paris Blockchain Week 2026 was het gesprek over digitale assets anders dan voorheen. De oude scheiding tussen traditionele financiën en crypto-bedrijven leek minder belangrijk; nu ging het vooral over kapitaal, regelgeving, uitvoering en marktstructuur.

BeInCrypto sprak exclusief met Arcanum en Mercuryo om te begrijpen wat institutionele partijen nu zoeken, waar Europa staat na MiCA, en hoe de markt zich de komende twee jaar kan ontwikkelen.

Wat verraste je het meest op PBW, en wat willen Europese institutionele partijen van crypto?

Michael Ivanov, Chief Executive Director bij Arcanum Foundation: Wat mij het meest opviel, is dat de “wij versus zij”-houding tussen traditionele financiën en crypto-bedrijven eigenlijk verdwenen is. Het voelde als een echte structuurverandering, geen kwestie van gevoel.

De interesse vanuit de koopzijde op PBW was heel duidelijk. Privacy en composability op de chain zijn belangrijk voor echte institutionele kapitaalstromen. Europese instituties vragen vooral of de markt kan voldoen aan hun eisen voor verantwoordingsplicht. Dat is een heel ander gesprek en vraagt om antwoorden op marktniveau, niet om verkooppraatjes over producten.

Wat uit Arcanum Pulses retail-verleden is nog steeds belangrijk voor instituties?

Michael Ivanov: Meer dan veel mensen denken. Publieke, realtime verifieerbaarheid – elke transactie transparant, geen zwarte doos – komt uit de retailhoek, waar elke dag vertrouwen verdiend moest worden. Nu zie je dat compliance-teams van instituties precies hetzelfde eisen, maar dan om andere redenen. Een live, controleerbaar track record is geen retailfunctie, maar een voorwaarde voor een risicocommissie om toe te stemmen in een investering.

De retailmarkt dwong ons ook om al vroeg aan strenge controles te voldoen. Om als officiële broker op Bybit te mogen werken met al onze producten, doorliepen we volledige KYB-verificatie – dat is een controle op institutioneel niveau, iets wat de meeste algoritmeproducten nooit meemaken omdat ze geen formele erkenning zoeken bij een gereguleerde exchange.

Dat proces is belangrijk. Daarmee worden niet alleen de handelscijfers gecontroleerd, maar ook het bedrijf erachter is gevalideerd.

De architectuur hoefde niet te veranderen voor instituties. De manier van presenteren wel, maar de compliance was er al. Als een risicocommissie vraagt “Presteert het goed?” of “Wie beheert dit, en is die structuur betrouwbaar?” dan hebben wij antwoorden die verder gaan dan alleen een grafiek.

Tijdens de liquidaties in oktober verloor geen van jullie cliënten hun tegoeden. Wat werkte er goed in de architectuur?

Michael Ivanov: We gebruiken geen stop-losses in onze strategie. Wat onze klanten beschermde, was precies het tegenovergestelde van wat de meeste systemen doen bij stress. In plaats van posities af te bouwen, zag het algoritme de volatiliteit juist als koopsignaal en kocht gespreid in tijdens de daling.

Toen de markt ‘s nachts herstelde, stonden die posities al op winst. Die maand sloten we af met een gemiddeld rendement van meer dan 6% — een van de beste maanden ooit voor ons. Dit kwam juist door die liquidatie en niet ondanks die gebeurtenis.

Het systeem is gebouwd om volatiliteit als waardevolle informatie te behandelen, niet als bedreiging. Risicomanagement vind je terug in het instapmoment en de grootte van posities, niet in het uitstappen. Dat verschil is belangrijker dan veel mensen denken. Een systeem dat in paniek uitstapt, maakt verlies definitief. Een systeem dat vanaf het begin goed gespreid en berekend is, kan blijven zitten en profiteren van herstel.

Wat heeft MiCA veranderd in de vraag van instituties, en waar is nu de grootste bottleneck tussen banken en exchanges?

Arthur Firstov, Chief Business Officer bij Mercuryo: Met MiCA is er eindelijk een duidelijke wettelijke basis gekomen voor instituties om digitale tokens te gebruiken. Die wetgeving heeft de onzekerheid van eerder weggenomen.

MiCA heeft de deur geopend voor het gebruik van digitale tokens in traditionele betaalsystemen. Maar er zijn nog steeds knelpunten, en vooral goede, volledig gereguleerde verbindingen zijn nodig voor groei. De koppeling tussen traditionele en decentrale financiële diensten is waar de strijd beslist wordt. Mercuryo heeft hier een belangrijke rol in.

Wordt algoritmisch traden standaard in crypto, of blijft dit een bijzondere markt?

Michael Ivanov: Het wordt steeds meer standaard, maar de voorwaarden die het echt betrouwbaar maken, zijn nog niet helemaal op orde. De liquiditeit in grote handelsparen ondersteunt nu serieuze algoritmische systemen. Het ontbrekende stuk zit vooral bij opslag, transparantie van tegenpartijen en regels per rechtsgebied.

In de traditionele markten werken algoritmes op een infrastructuur die al tientallen jaren bestaat. In crypto testen handelaars die infrastructuur nu in realtime. Dat verschil is tegelijk een risico en een kans. Partijen die nu sterke systemen bouwen, krijgen structurele voordelen die moeilijk in te halen zijn als de markt straks stabieler is.

Hoe ga je om met versnipperde regelgeving in Europa, de VS en Azië, en welk risico wordt nog steeds genegeerd?

Michael Ivanov: Versnipperde regelgeving is niet alleen een compliance-kwestie, maar ook een uitdaging voor productontwerp.

Wij kozen er bewust voor om via Bybit te werken en gebruikers uit de VS en EU geen toegang te geven. Dat doen we niet om regels te omzeilen, maar juist om binnen duidelijke grenzen te blijven en cliënten niet onnodig risico te laten lopen.

Die striktheid kost je soms toegang tot bepaalde markten. Maar het betekent ook dat je geen verborgen juridische risico’s hebt die ineens boven water kunnen komen.

In Azië – en vooral in Hongkong – zien we juist dat de regelgeving actief wordt aangepast om institutioneel kapitaal aan te trekken. Daarom bouwen we daar nu aan onze oplossingen.

Het risico dat nog te weinig aandacht krijgt, is de afhankelijkheid van één grote tegenpartij. De meeste fondsen hebben niet goed getest wat er gebeurt als hun hoofd-exchange plotseling te maken krijgt met een liquiditeitsprobleem. Regelaars focussen op openheid en opslag, maar concentratierisico in de operatie blijft vaak buiten beeld.

Waar overlappen de behoeften van retail en kleine fondsen qua infrastructuur, en waar verschillen ze?

Arthur Firstov: De infrastructuurbehoeften van retail en kleine fondsen overlappen meer dan veel mensen denken. Beiden hebben betrouwbare in- en uitgangen nodig, veilige opslag, regelconforme betalingen, duidelijke rapportages en een gebruikerservaring die alles eenvoudig maakt.

Niemand wil een gefragmenteerde infrastructuur, onzekerheid over afhandeling of systemen die veel specialistische kennis vereisen om veilig te werken. Deze uitgangspunten zijn de basis van hoe Mercuryo zijn infrastructuur bouwt – daarom staan intuïtie, vertrouwen en integratie van werkprocessen centraal in alles wat we doen.

De verschillen liggen bij hoeveel complexiteit, controle en verantwoording nodig zijn. Retail-infrastructuur draait om simpelheid en vertrouwen. Hier is het belangrijk dat alles makkelijk te gebruiken is, transacties snel verlopen en dat er bescherming is tegen fouten van gebruikers.

Kleine fondsen hebben iets anders nodig. Hun infrastructuur moet goedgekeurde stappen ondersteunen, rechten per rol kunnen instellen, controleerbaar zijn, reconciliatie mogelijk maken en uitgebreider kunnen rapporteren. Zij moeten mandaten, controles, tegenpartijen en wettelijke verplichtingen beheren. Daarom moet hun infrastructuur extra nauwkeurig zijn.

Standaardisatie is prima voor retail, maar werkt niet voor kleine fondsen. Retailgebruikers vinden een simpel product met weinig keuzes vaak prettig. Een klein fonds moet werkprocessen kunnen aanpassen aan bijvoorbeeld uitvoering, bewaarstructuur, treasury-beleid of regels die per land verschillend zijn.

Wat overlapt is dat de infrastructuur veilig, soepel en volgens de regels moet zijn. Het verschil zit in hoeveel complexiteit het product toont. Voor retail moet goede infrastructuur juist de complexiteit verbergen. Voor kleine fondsen moet goede infrastructuur de complexiteit beheersen. De beste platforms kunnen beide groepen bedienen, zonder ze als dezelfde gebruiker te behandelen.

Wat moet er veranderen voor PBW 2028 zodat het verhaal van institutionele adoptie er anders uitziet

Michael Ivanov: In 2028 zijn de belangrijkste producten niet die met één slimme oplossing. Het zijn de producten die verbinding maken tussen handelsinfrastructuur, distributie en on-chain kapitaalstromen — en dat op een manier die geschikt is voor allerlei gebruikers: van individuele beheerders tot institutionele fondsen en exchanges met hun eigen diensten.

Dat is de koers die Arcanum Foundation volgt. Arcanum Pulse was nooit bedoeld als losse bot. Het is de basislaag van een grotere infrastructuur — die nu al white-label producten voor exchanges en fondsen mogelijk maakt, en die we verder uitbreiden.

De komende maanden komen er nieuwe producten aan die nog meer uitbreiden wat deze infrastructuur kan en wie er gebruik van kan maken. We kondigen ze vandaag nog niet aan, maar de richting blijft hetzelfde. We bouwen aan de laag waarop anderen kunnen bouwen, niet alleen aan een product waarin ze investeren.

In 2028 ziet institutionele adoptie er anders uit als infrastructuur onzichtbaar is — wanneer deze zo verweven is met hoe kapitaal door cryptomarkten beweegt, dat niemand zich nog afvraagt “moeten we algoritmische infrastructuur gebruiken?”, maar “welke laag willen we gebruiken?”. Wij willen die laag zijn.

Google CEO Sundar Pichai zegt dat gepersonaliseerde AI-agents het dagelijkse leven van mensen zullen veranderen. Volgens hem is deze technologie de volgende grote stap in de adoptie van kunstmatige intelligentie.

Pichai vertelde aan Time magazine dat agents e-mails kunnen sorteren, planningen kunnen maken en continu persoonlijke interesses kunnen volgen. Hij zei dat interne teams bij Google al jaren aan agentische AI werken.

Pichai’s AI agent workflow geeft inzicht in de richting van Google

Pichai beschreef hoe hij Gemini vragen stelt voor vergaderingen met topmanagers om te ontdekken wat collega’s belangrijk vinden. Volgens hem worden beslissingen die vroeger dagen intern onderzoek kostten nu binnen enkele seconden genomen.

De CEO zegt dat deze tools hem productiever maken bij programmeerwerk. Volgens Pichai geven workflows die gedreven worden door prompts meer tijd voor waardevolle taken.

Dit soort agentische tools zijn nu een vast onderdeel van de workflow van managers bij Google.

“Het is een commando verwijderd. Het is slechts een prompt verwijderd,” zei hij.

Uitspraken volgen na release van Gemma 4 en open source-activiteiten

Het interview komt enkele dagen na de release van Gemma 4 door Google op 2 april. Deze serie van open-source multimodale modellen is uitgebracht onder Apache 2.0.

De lancering bevat verschillende varianten, van edge-apparaten tot een krachtig model met 31 miljard parameters. Elk model is bedoeld voor een andere situatie, zoals telefoons of cloud data centers.

Pichai verwees naar deze release als bewijs dat geen enkel bedrijf AI alleen kan ontwikkelen. Hij benadrukte energie-infrastructuur, cybersecurity, deepfake-detectie en het omscholen van personeel als directe beleidsprioriteiten voor Google.

Deze opmerkingen komen terwijl AI-agents meer dan 9.000 ontslagen veroorzaakten in de techsector tot en met 2026. Tegelijkertijd werken crypto-teams aan identiteitslagen voor autonome agents die met financiële systemen werken.

Pichai’s visie laat zien dat Google deze verandering centraal wil sturen en niet wil weggeven aan anderen. Volgens hem duurt het niet lang meer voordat het tijdperk van gepersonaliseerde agents begint, sneller dan veel anderen in de sector denken.

Een recente ontdekking suggereert dat Apple mogelijk Anthropic’s Claude intern gebruikt. De nieuwste update van de Apple Support-app bevatte namelijk CLAUDE.md-bestanden voor intern gebruik.

Onderzoeker en analist Aaron Perris merkte de bestanden op via X (voorheen Twitter).

Apple’s AI-workflow gelekt?

CLAUDE.md is een functie van Claude Code, de AI coding assistant van Anthropic. Ontwikkelaars plaatsen deze markdown-bestanden in hun projectmappen, waarna Claude Code ze aan het begin van elke sessie leest.

Ze worden gebruikt om codeerstandaarden vast te leggen, architectuurkeuzes te bepalen, voorkeuren voor libraries aan te geven en review-checklists samen te stellen.

“Ze staan normaal in de broncode-repository’s en horen niet meegeleverd te worden in productie-apps,” schreef International Cyber Digest in een reactie. “Oh, en het bevestigt ook dat Apple Claude intern gebruikt.”

In de gedeelde screenshots beschrijft het eerste bestand een chatmodule die Juno AI combineert met live medewerkers. Hierin staan drie rollen uitgelegd voor het routeren van berichten: klant, medewerker en assistent.

Opvallend is dat de architectuur afhankelijk is van condities zoals JUNO_ENABLED en DEV_BUILD. Ook verwijst het bestand naar een interne Apple bug-tracker, wat erop wijst dat het om echte code gaat.

Een tweede bestand beschrijft SAComponents, een gedeelde UI-bibliotheek die meerdere Apple-platforms ondersteunt, waaronder visionOS. Deze bibliotheek scheidt de UI van de businesslogica en werkt met zowel SwiftUI als UIKit.

Het verschijnen van Claude-bestanden in een publieke versie kan wijzen op een fout tijdens het samenstellen van de release. Het kan ook betekenen dat Apple-engineers Claude gebruiken binnen hun interne ontwikkelproces.

Apples publieke band met Anthropic is sterk

Apple bevestigde eerder al ondersteuning voor Claude Sonnet 4 in Xcode 26 in september 2025. In februari 2026 kwam daar bij Xcode 26.3 een uitbreiding bij. Deze update voegde native integratie toe met de Claude Agent SDK.

Het bedrijf staat bekend om strikte controle over hardware, software en beveiliging. Deze aanpak heeft ervoor gezorgd dat Apple wordt gezien als een van de meest op veiligheid gerichte fabrikanten.

Nu er CLAUDE.md-bestanden zijn meegeleverd, lijkt het erop dat tools van Anthropic naast Apple’s eigen technieken worden gebruikt. Dit roept vragen op over hoe Apple het gebruik van externe AI combineert met zijn strikt afgeschermde interne processen.

Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor inzichten van experts en journalisten